原告:王某某。
被告:尚某某廣明磚瓦制造有限公司,住所地尚某某大青溝鎮(zhèn)安家梁村。
法定代表人:張廣明,該公司經(jīng)理。
被告:張廣明。
被告:張佩清(系張廣明之妻),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。
原告王某某與被告尚某某廣明磚瓦制造有限公司、張廣明、張佩清民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月5日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某,被告尚某某廣明磚瓦制造有限公司法定代表人張廣明(亦為本案被告)到庭參加訴訟,被告張佩清經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告尚某某廣明磚瓦制造有限公司、張廣明、張佩清共同償還借款46萬元及其相應(yīng)利息;2.由三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年1月被告由于磚廠營運(yùn),資金困難,向其借款46萬元,當(dāng)時(shí)約定一年還清。后被告無法還清借款,于2016年5月1日給我出據(jù)了46萬元的借條一張,并約定月息按2分計(jì)算。近期我向被告討要借款,被告以無錢為由拒付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月三被告由于磚廠營運(yùn),資金困難,向原告借款46萬元,一年后未歸還借款。2016年5月1日被告給原告出據(jù)了46萬元的借條一張,并約定月息按2分計(jì)算。到起訴之日本息均未歸還。
本院認(rèn)為,原告王某某與三被告之間民間借貸關(guān)系明確,三被告未能按約定給付原告王某某借款,屬違約行為。原告訴請三被告償還借款本金及利息的訴訟請求,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上所述,原告王某某的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告尚某某廣明磚瓦制造有限公司、張廣明、張佩清在判決書生效后十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金46萬元及其相應(yīng)利息(利息從2016年5月1日起至判決書確定的給付之日止,利率按月息20‰計(jì)付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8200元,減半收取4100元,由被告尚某某廣明磚瓦制造有限公司、張廣明、張佩清共同負(fù)擔(dān),并與判決書生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 忻貴生
書記員:高玉榮
成為第一個(gè)評論者