原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：李耀東，河北崇業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張三平，河北崇業(yè)律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：張向華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國芳，該公司員工。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李耀東及被告保險公司委托訴訟代理人李國芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付賠償款279043元；2.本案訴訟費用及相關費用由被告承擔。事實和理由：原告所有的車牌號為冀Ｅ×××××的豐田SCT6484TR5多用途乘用車在被告處投保機動車損失險（不計免賠），保險期限為2015年12月16日0時至2016年12月15日24時。2016年7月21日11時40分，冀Ｅ×××××車輛被水淹，導致車輛受損。保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應當承擔保險賠償責任，被告卻拒不賠償。原告為維護自身合法權益，特向貴院提起訴訟，懇請貴院判如所訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月18日20時至2016年7月19日20時邢臺國家氣象觀測站日降水量為105mm，2016年7月19日20時至2016年7月20日20時邢臺國家氣象觀測站日降水量為224.3mm。原告王某某稱，2016年7月21日11時40分，漫過堤壩的河水將停放在景家屯村內(nèi)的冀Ｅ×××××小型普通客車淹沒，造成該車損壞，被告保險公司對原告王某某所述不持異議，對該事實本院予以確認。經(jīng)邢臺正華機動車評估有限責任公司評估，冀Ｅ×××××小型普通客車車輛損失評估總金額為261056元。冀Ｅ×××××小型普通客車在被告保險公司投保保險金額為370000元的機動車損失保險及不計免賠率等險種，保險期間自2015年12月16日0時起至2016年12月15日24時止。

本院認為，冀Ｅ×××××小型普通客車在被告保險公司投保上述險種，保險期間內(nèi)邢臺市遭遇暴雨天氣，漫過堤壩的河水將停放在景家屯村內(nèi)的冀Ｅ×××××小型普通客車淹沒，造成該車損壞，結合原告王某某提交的公證書、通知書等證據(jù)及原、被告雙方所述內(nèi)容可以確定，原告王某某已取得相應的保險金請求權；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款第四條明確約定，因暴雨、洪水造成被保險機動車的損失保險人依約負責賠償，而該保險條款第七條又約定，發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞保險人不負責賠償，上述條款在被告保險公司對因上述原因造成冀Ｅ×××××小型普通客車的損失應否全額賠償問題上存在兩種矛盾的解釋，《中華人民共和國保險法》第三十條規(guī)定：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋”，冀Ｅ×××××小型普通客車車輛損失評估總金額為261056元，該261056元被告保險公司應當全額賠償原告王某某。因原告王某某提交的公估報告書未作為確定車輛損失金額的依據(jù)，對原告王某某的公估費主張本院不予支持。
綜上所述，被告保險公司應當賠償原告王某某保險金261056元。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第三十條、第四十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告王某某保險金261056元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5486元，減半收取計2743元，由原告王某某負擔177元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司負擔2566元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　房　偉

書記員：袁莉莉