原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。
委托代理人:劉海霞,女,肅寧縣忠明法律事務(wù)所法律工作者。
被告:曹集會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
負(fù)責(zé)人:于立峰,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900806611732L。
委托代理人:賈艷平,女,河北一力律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告曹集會(huì)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及委托代理人、被告曹集會(huì)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、評(píng)定費(fèi)等損失32000元。事實(shí)和理由:2016年12月15日,被告駕駛冀J×××××車沿春霖街由南向北行駛至金鼎南門路段左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí),與由北向南行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任,被告負(fù)事故全部責(zé)任。此次事故的發(fā)生給原告造成了巨大損失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特此起訴。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告曹集會(huì)駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),被告曹集會(huì)負(fù)事故全部責(zé)任,故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告曹集會(huì)賠付。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某誤工費(fèi)3915.47元、護(hù)理費(fèi)2254.94元、交通費(fèi)80元合計(jì)6250.41元,在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某電動(dòng)車損失1000元、鑒定費(fèi)800元合計(jì)1800元。
二、被告曹集會(huì)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)3710元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元(原告王某某已預(yù)繳)減半收取300元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)260元,原告王某某承擔(dān)40元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 倪勛
書記員:劉悅
成為第一個(gè)評(píng)論者