原告：王某和，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休工人，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。委托訴訟代理人：孫海波，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。被告：艾某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。委托訴訟代理人：王之全，黑龍江齊大律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫鳳有，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。

王某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18，070.59元、交通費(fèi)520.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3，300.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，650.00元、護(hù)理費(fèi)14，922.78元、誤工費(fèi)10，500.00元、傷殘賠償金46，658.20元、支具費(fèi)用1，600.00元，黃瓜籽粉600.00元，計(jì)97，821.57元。扣除先期給付10，000.00元，應(yīng)賠償87，821.57元。2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告從事個(gè)體運(yùn)輸行業(yè)。2016年8月16日上午，原告單位位雇傭被告車輛拉貨，運(yùn)輸途中因被告車速過快，致原告被顛簸致傷，被告將原告送往克山縣人民醫(yī)院、齊齊哈爾中醫(yī)院治療33天，被診斷為腰1椎體壓縮性骨折，原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)97，821.57元，扣除被告先期給付10，000.00元，被告應(yīng)賠償原告87，821.57元。艾某某辯稱，本案被告主體不適格，克山縣鵬程機(jī)械制造有限公司系艾某某雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案遺漏必要當(dāng)事人，應(yīng)駁回原告的起訴。原告和其雇主克山縣鵬程機(jī)械制造有限公司均存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任。被告已對(duì)原告賠償完畢，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：被告對(duì)原告證據(jù)一真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定采信。對(duì)證據(jù)二被告認(rèn)為證人未出庭，證言不具有證明效力。證人雖未出庭接受質(zhì)詢，但原告乘坐其車輛時(shí)受傷的事實(shí)可以確認(rèn)，故證人證明的內(nèi)容可以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)三、四因被告無異議，對(duì)其予以認(rèn)定采信。對(duì)證據(jù)五被告對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議，但其異議理由并無相關(guān)證據(jù)支持，故對(duì)該份證據(jù)予以認(rèn)定采信。對(duì)證據(jù)六被告對(duì)其中的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)、黃瓜籽粉票據(jù)有異議。對(duì)于被告有異議且有異議依據(jù)的醫(yī)療票、交通費(fèi)票據(jù)不予支持，對(duì)其它系合理支出的予以支持。對(duì)證據(jù)七證據(jù)真實(shí)性有異議，誤工損失應(yīng)當(dāng)提供工資流水、工資表等相關(guān)材料。而原告已超過退休年齡，僅憑一份證明無法確認(rèn)。因原告提供的誤工證據(jù)存在形式及內(nèi)容欠缺，無法證明原告的實(shí)際誤工收入情況，故不予認(rèn)定采信。對(duì)證據(jù)八被告雖有異議，但該鑒定系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出，被告并未在法定期間提出重新或補(bǔ)充鑒定的申請(qǐng)，鑒定意見應(yīng)予采信。對(duì)證據(jù)九被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)原告受傷應(yīng)由被告的雇主予以賠償。因其異議內(nèi)容并非對(duì)證據(jù)本身，也不影響案件事實(shí)的認(rèn)定，故對(duì)證據(jù)予以認(rèn)定采信。對(duì)被告證據(jù)一原告對(duì)真實(shí)性及證明的目的均有異議。原告雖不認(rèn)可其真實(shí)性，但并無證據(jù)證明其內(nèi)容虛假，故對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。但被告擬證明的內(nèi)容無法確認(rèn)，故不予采信。對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的有異議。因該證無法證明雙方已達(dá)成賠償協(xié)議，故對(duì)其證明內(nèi)容不予采信。對(duì)證據(jù)三原告對(duì)證人證言有異議，因證人證言證明力弱于原、被告雙方間形成的書證效力，因此不能認(rèn)定雙方已就賠償達(dá)成協(xié)議，故對(duì)其證明內(nèi)容中達(dá)成協(xié)議部分不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告系克山縣鵬程機(jī)械制造有限公司雇員。2016年8月16日上午，原告單位雇傭被告車輛拉貨，原告乘坐被告車輛運(yùn)輸途中被顛簸致傷。原告在齊齊哈爾中醫(yī)院治療33天，診斷為腰1椎體壓縮性骨折。原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘、護(hù)理期間3個(gè)月，住院期間兩人護(hù)理，出院一人護(hù)理、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間傷后3個(gè)月。原告?zhèn)槭怯捎诒敬谓煌ㄕ厥滤?，與傷殘有直接因果關(guān)系，參與度100％。期間被告給付10，000.00元，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失計(jì)87，821.57元。
原告王某和與被告艾某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某和及委托訴訟代理人孫海波，被告艾某某委托訴訟代理人王之全、孫鳳有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告雖以被告主體不適格，克山縣鵬程機(jī)械制造有限公司系艾某某雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案遺漏必要當(dāng)事人，應(yīng)駁回原告的起訴。原告和其雇主克山縣鵬程機(jī)械制造有限公司均存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任。被告已對(duì)原告賠償完畢為由抗辯，但依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明原、被告已就賠償達(dá)成一致，也不能證明雇主已履行給付義務(wù)。且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中受傷，可選擇向致害人或雇主主張權(quán)利，故被告的抗辯理由缺少法律依據(jù)不予采信。原告乘坐被告車輛致傷，對(duì)該損害后果被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)18，070.59元，扣除醫(yī)保報(bào)銷194.40元應(yīng)予支持17，876.19元。對(duì)誤工費(fèi)10，500.00元，原告雖已超出法定退休年齡，但受雇于克山縣鵬程農(nóng)機(jī)機(jī)械制造有限公司的情況屬實(shí)，其受傷必然產(chǎn)生誤工損失，但因其提供的證據(jù)無法證明近三年平均收入情況，本院依據(jù)黑龍江省上年度城鎮(zhèn)居民平均收入、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間予以計(jì)算支持6，767.50元(27，446.00元÷365天×90天)。對(duì)護(hù)理費(fèi)14，922.78元，參照鑒定意見的護(hù)理時(shí)間及人數(shù)，按黑龍江省上年度服務(wù)業(yè)收入支持14，922.78元(160.46元×33天×2人＋160.46元×27天×1人)。對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及住院時(shí)間支持3，300.00元(100.00元×33天)。對(duì)交通費(fèi)520.00元因原告提交的證據(jù)形式有欠缺，故不予支持。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，650.00元，因無增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑及營(yíng)養(yǎng)期的鑒定，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。對(duì)傷殘賠償金46，658.20元，原告被鑒定為十級(jí)傷殘，結(jié)合原告年齡計(jì)算為41，169.00元（27，446.00元×0.1×15年）。支具費(fèi)1，600.00元、黃瓜籽粉費(fèi)用600.00元均系原告?zhèn)榈谋匾侠碇С?，?yīng)予支持。以上各項(xiàng)損失計(jì)86，235.47元，扣除被告給付的10，000.00元，余76，235.47元應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六款、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告艾某某于本判決生效時(shí)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、支具費(fèi)、黃瓜籽粉費(fèi)共計(jì)76，235.47元；二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2，246.00元，減半收取1，123.00元，由被告艾某某負(fù)擔(dān)852.50元，原告負(fù)擔(dān)270.50元；鑒定費(fèi)2，510.00元由被告艾某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　李云飛

書記員：王思奇