原告：王某和，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休工人，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)。委托訴訟代理人：孫海波，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。被告：艾某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。委托訴訟代理人：王之全，黑龍江齊大律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫鳳有，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。

王某和向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費18，070.59元、交通費520.00元、伙食補助費3，300.00元、營養(yǎng)費1，650.00元、護理費14，922.78元、誤工費10，500.00元、傷殘賠償金46，658.20元、支具費用1，600.00元，黃瓜籽粉600.00元，計97，821.57元?？鄢绕诮o付10，000.00元，應(yīng)賠償87，821.57元。2.訴訟費、鑒定費由被告負擔(dān)。事實與理由：被告從事個體運輸行業(yè)。2016年8月16日上午，原告單位位雇傭被告車輛拉貨，運輸途中因被告車速過快，致原告被顛簸致傷，被告將原告送往克山縣人民醫(yī)院、齊齊哈爾中醫(yī)院治療33天，被診斷為腰1椎體壓縮性骨折，原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，產(chǎn)生醫(yī)療費等各項費用共計97，821.57元，扣除被告先期給付10，000.00元，被告應(yīng)賠償原告87，821.57元。艾某某辯稱，本案被告主體不適格，克山縣鵬程機械制造有限公司系艾某某雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案遺漏必要當(dāng)事人，應(yīng)駁回原告的起訴。原告和其雇主克山縣鵬程機械制造有限公司均存在過錯，應(yīng)對事故承擔(dān)責(zé)任。被告已對原告賠償完畢，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。本院對證據(jù)認定如下：被告對原告證據(jù)一真實性無異議，予以認定采信。對證據(jù)二被告認為證人未出庭，證言不具有證明效力。證人雖未出庭接受質(zhì)詢，但原告乘坐其車輛時受傷的事實可以確認，故證人證明的內(nèi)容可以認定。對證據(jù)三、四因被告無異議，對其予以認定采信。對證據(jù)五被告對真實性無異議，對證明內(nèi)容有異議，但其異議理由并無相關(guān)證據(jù)支持，故對該份證據(jù)予以認定采信。對證據(jù)六被告對其中的部分醫(yī)療費票據(jù)、交通費、黃瓜籽粉票據(jù)有異議。對于被告有異議且有異議依據(jù)的醫(yī)療票、交通費票據(jù)不予支持，對其它系合理支出的予以支持。對證據(jù)七證據(jù)真實性有異議，誤工損失應(yīng)當(dāng)提供工資流水、工資表等相關(guān)材料。而原告已超過退休年齡，僅憑一份證明無法確認。因原告提供的誤工證據(jù)存在形式及內(nèi)容欠缺，無法證明原告的實際誤工收入情況，故不予認定采信。對證據(jù)八被告雖有異議，但該鑒定系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)做出，被告并未在法定期間提出重新或補充鑒定的申請，鑒定意見應(yīng)予采信。對證據(jù)九被告對其真實性無異議，但認原告受傷應(yīng)由被告的雇主予以賠償。因其異議內(nèi)容并非對證據(jù)本身，也不影響案件事實的認定，故對證據(jù)予以認定采信。對被告證據(jù)一原告對真實性及證明的目的均有異議。原告雖不認可其真實性，但并無證據(jù)證明其內(nèi)容虛假，故對真實性予以認定。但被告擬證明的內(nèi)容無法確認，故不予采信。對證據(jù)二真實性無異議，但對證明目的有異議。因該證無法證明雙方已達成賠償協(xié)議，故對其證明內(nèi)容不予采信。對證據(jù)三原告對證人證言有異議，因證人證言證明力弱于原、被告雙方間形成的書證效力，因此不能認定雙方已就賠償達成協(xié)議，故對其證明內(nèi)容中達成協(xié)議部分不予采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告系克山縣鵬程機械制造有限公司雇員。2016年8月16日上午，原告單位雇傭被告車輛拉貨，原告乘坐被告車輛運輸途中被顛簸致傷。原告在齊齊哈爾中醫(yī)院治療33天，診斷為腰1椎體壓縮性骨折。原告經(jīng)鑒定為十級傷殘、護理期間3個月，住院期間兩人護理，出院一人護理、醫(yī)療終結(jié)時間傷后3個月。原告?zhèn)槭怯捎诒敬谓煌ㄕ厥滤拢c傷殘有直接因果關(guān)系，參與度100％。期間被告給付10，000.00元，原告要求被告賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失計87，821.57元。
原告王某和與被告艾某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某和及委托訴訟代理人孫海波，被告艾某某委托訴訟代理人王之全、孫鳳有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告雖以被告主體不適格，克山縣鵬程機械制造有限公司系艾某某雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案遺漏必要當(dāng)事人，應(yīng)駁回原告的起訴。原告和其雇主克山縣鵬程機械制造有限公司均存在過錯，應(yīng)對事故承擔(dān)責(zé)任。被告已對原告賠償完畢為由抗辯，但依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明原、被告已就賠償達成一致，也不能證明雇主已履行給付義務(wù)。且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中受傷，可選擇向致害人或雇主主張權(quán)利，故被告的抗辯理由缺少法律依據(jù)不予采信。原告乘坐被告車輛致傷，對該損害后果被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費18，070.59元，扣除醫(yī)保報銷194.40元應(yīng)予支持17，876.19元。對誤工費10，500.00元，原告雖已超出法定退休年齡，但受雇于克山縣鵬程農(nóng)機機械制造有限公司的情況屬實，其受傷必然產(chǎn)生誤工損失，但因其提供的證據(jù)無法證明近三年平均收入情況，本院依據(jù)黑龍江省上年度城鎮(zhèn)居民平均收入、醫(yī)療終結(jié)時間予以計算支持6，767.50元(27，446.00元÷365天×90天)。對護理費14，922.78元，參照鑒定意見的護理時間及人數(shù)，按黑龍江省上年度服務(wù)業(yè)收入支持14，922.78元(160.46元×33天×2人＋160.46元×27天×1人)。對伙食補助費參照國家機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)及住院時間支持3，300.00元(100.00元×33天)。對交通費520.00元因原告提交的證據(jù)形式有欠缺，故不予支持。對營養(yǎng)費1，650.00元，因無增加營養(yǎng)的醫(yī)囑及營養(yǎng)期的鑒定，故對營養(yǎng)費不予支持。對傷殘賠償金46，658.20元，原告被鑒定為十級傷殘，結(jié)合原告年齡計算為41，169.00元（27，446.00元×0.1×15年）。支具費1，600.00元、黃瓜籽粉費用600.00元均系原告?zhèn)榈谋匾侠碇С觯瑧?yīng)予支持。以上各項損失計86，235.47元，扣除被告給付的10，000.00元，余76，235.47元應(yīng)由被告負擔(dān)。綜上所述，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六款、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告艾某某于本判決生效時賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、傷殘賠償金、支具費、黃瓜籽粉費共計76，235.47元；二、駁回原告其它訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣2，246.00元，減半收取1，123.00元，由被告艾某某負擔(dān)852.50元，原告負擔(dān)270.50元；鑒定費2，510.00元由被告艾某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　李云飛

書記員：王思奇