国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某和與劉春軍、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王某和,男,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住青岡縣。
委托訴訟代理人:焦博,
黑龍江焦博律師事務(wù)所律師。
被告:劉春軍,男,****年**月**日出生,漢族,司機(jī),住青岡縣。
被告:
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王晶,職務(wù)總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:xxxx。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:綏化市北林區(qū)黃河南路蘋果樂(lè)園商服10號(hào)1-3層。
委托訴訟代理人:趙俊峰,陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司經(jīng)理。
原告王某和與被告劉春軍、

陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某和及委托訴訟代理人焦博、被告劉春軍、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人趙俊峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某和向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令二被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)123456.63元,陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年8月29日8時(shí)20分許,劉春軍駕駛黑M×××××號(hào)小型出租汽車,沿青岡縣長(zhǎng)江南路慢速車道自北向南行駛至事故地點(diǎn)前,在超越前方同方向在非機(jī)動(dòng)車道行駛的王某和無(wú)證駕駛的無(wú)牌照新大洲牌兩輪摩托車后,向右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肴A億汽配城出入口時(shí),所駕車輛右側(cè)與王某和所駕車輛左側(cè)相刮,致王某和受傷,兩車不程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉春軍負(fù)此起事故的主要責(zé)任,王某和承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。由于劉春軍所駕車輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),因此,請(qǐng)求陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由劉春軍承擔(dān)。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)辯稱,劉春軍駕駛黑M×××××號(hào)小型出租汽車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額為500000元),此起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),交強(qiáng)險(xiǎn)已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分同意按照70%比例進(jìn)行賠付,鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
劉春軍辯稱,對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí),認(rèn)定如下:陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)對(duì)鑒定意見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日100元有異議,認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有權(quán)利和依據(jù)作出該標(biāo)準(zhǔn)。因鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì),鑒定程序合法,陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)沒(méi)有提供證據(jù)對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行反駁,也沒(méi)有提出重新鑒定申請(qǐng),本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日100元予以采信。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)對(duì)王某和誤工費(fèi)主張有異議,認(rèn)為其已超過(guò)60周歲,且為農(nóng)村戶籍應(yīng)分有土地,無(wú)法證實(shí)其誤工減少收入,但沒(méi)有提供證據(jù)進(jìn)行反駁。根據(jù)鑒定意見(jiàn)及黑龍江一同建筑有限公司施工負(fù)責(zé)人趙久春的證明,本院對(duì)王某和的誤工期限及工資標(biāo)準(zhǔn)予以采信。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)同意賠付王某和面部修復(fù)費(fèi)2000元,但沒(méi)有提供證據(jù)進(jìn)行佐證,也沒(méi)有對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行反駁,本院對(duì)鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的修復(fù)費(fèi)4000元予以采信。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)不同意賠付康復(fù)費(fèi),認(rèn)為醫(yī)療已經(jīng)終結(jié),沒(méi)有必要再進(jìn)行康復(fù)治療,但沒(méi)有提供證據(jù)對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行反駁。本院對(duì)鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的康復(fù)費(fèi)3000元予以采信。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)條款約定,鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于賠付范圍。因上述條款屬于陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)內(nèi)部條款,相關(guān)規(guī)定不符合《保險(xiǎn)法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,且鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和訴訟費(fèi)是王某和因交通事故受傷后主張權(quán)利產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用,本院對(duì)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)的反駁理由不予采信。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)對(duì)王某和主張的摩托車修理費(fèi)2000元有異議,認(rèn)為車輛沒(méi)有經(jīng)過(guò)損失鑒定,王某和也沒(méi)有提交修理票據(jù)進(jìn)行證實(shí),不應(yīng)支持。因王某和沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)摩托車修理費(fèi)用,本院對(duì)王某和主張的2000元修理費(fèi)不予采信。經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證,本院認(rèn)定事實(shí)為:2018年8月29日8時(shí)20分許,劉春軍駕駛黑M×××××號(hào)小型出租汽車,沿青岡縣長(zhǎng)江南路慢速車道自北向南行駛至事故地點(diǎn)前,超越前方同方向在非機(jī)動(dòng)車道行駛的王某和無(wú)證駕駛的無(wú)牌照新大洲牌兩輪摩托車后,向右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肴A億汽配城出入口時(shí),所駕車輛右側(cè)與王某和所駕車輛左側(cè)相刮,致王某和受傷,兩車不程度損壞的交通事故。經(jīng)青岡縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定,劉春軍承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,王某和承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。劉春軍所駕肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,王某和被送往青岡縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,共住院治療54天。

本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,青岡縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事故責(zé)任客觀真實(shí),應(yīng)作為定案依據(jù)。王某和的各項(xiàng)損害賠償主張與此起交通事故存在因果關(guān)系。王某和傷情經(jīng)司法鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì),鑒定程序合法,鑒定意見(jiàn)客觀真實(shí),應(yīng)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。由于劉春軍承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,王某和承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任,根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定及雙方過(guò)錯(cuò)程度,本院酌情確認(rèn)劉春軍承擔(dān)事故70%責(zé)任,王某和承擔(dān)事故30%責(zé)任。劉春軍所駕駛的肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)履行賠償義務(wù),在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某和醫(yī)療費(fèi)10000元(已賠付),在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某和精神撫慰金5000元、傷殘賠償金25330元(依據(jù)鑒定意見(jiàn),按照農(nóng)林牧魚(yú)標(biāo)準(zhǔn)12665元×20年×10%)、誤工費(fèi)42000元(依據(jù)鑒定意見(jiàn)和單位證明,350元×120天)、護(hù)理費(fèi)14441.4元(依據(jù)鑒定意見(jiàn),30日為2人護(hù)理,30日為1人護(hù)理,標(biāo)準(zhǔn)為每人每日160.46元)、康復(fù)費(fèi)3000元(依據(jù)鑒定意見(jiàn))、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1754元(10524元×5年÷3人×10%)、鑒定費(fèi)3910元、交通費(fèi)533元,合計(jì)95968.4元。王某和剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)等損失22488.63元,由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照70%比例予以賠付15742.041元。王某和主張的律師費(fèi)3000元,因非此起事故造成的必要的、合理的費(fèi)用,本院不予支持。
綜上所述,王某和的各項(xiàng)損失賠償主張,合理、合法部分應(yīng)予支持,陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)依法履行金錢給付義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十四條、第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款規(guī)定,判決如下:

一、
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某和人身傷害各項(xiàng)損失95968.4元;
二、
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某和各項(xiàng)損失15742.041元;
三、駁回王某和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1485元,由
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 賁洪偉

書(shū)記員: 孟婷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top