原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，現(xiàn)住趙縣。
委托代理人史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人關(guān)曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告巴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣人，現(xiàn)住趙縣。
被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人，現(xiàn)住元氏縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司（以下簡稱人保元氏支公司）。住所地：河北省元氏縣。
代表人孫會軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人袁興超，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告王某某為與被告巴某某、康某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年8月28日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙喜維獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人史占偉、關(guān)曉東，被告人保元氏支公司的委托代理人袁興超到庭參加訴訟，被告巴某某、康某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年9月1日16時8分許，原告乘坐馮鵬云駕駛的冀A×××××轎車行駛至308國道582KM＋270M處時，與被告巴某某駕駛的被告康某某所有的冀A×××××、冀A×××××掛車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告于2012年5月14日向貴院提起訴訟，貴院作出（2012）寧民初字第880號民事判決，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司賠償原告各項損失79084.12元。因原告的傷情進(jìn)行了二次手術(shù)，產(chǎn)生各項費用?，F(xiàn)向法院起訴，請求法院判令被告賠償原告二次醫(yī)院費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費等損失共計16945元，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告巴某某、康某某未予答辯。
被告人保元氏支公司辯稱，因?qū)帟x縣法院做出（2012）寧民初字第591號、880號、998號生效判決，已由我公司支付相應(yīng)的醫(yī)藥、伙食、營養(yǎng)等費用，該費用已明顯超出事故車輛交強險分項限額，故我公司不承擔(dān)該分項下的費用，至于其他合理合法費用，我公司在交強險分項限額內(nèi)依法承擔(dān)。案件受理費用我公司不予承擔(dān)。
原告為支持其主張，提供如下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書。欲證明上述時間地點發(fā)生交通事故，及雙方當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)情況。
2、（2012）寧民初字880號民事判決書。欲證明原告受傷后被告保險公司賠付原告79048.12元。
3、住院病歷。欲證明原告二次住院情況。
4、診斷證明書。欲證明原告出院診斷、醫(yī)囑情況。
5、醫(yī)療費票據(jù)4張。欲證明原告二次手術(shù)醫(yī)療費、外購藥情況。
6、用藥明細(xì)清單。欲證明原告住院用藥具體情況。
7、誤工證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照、代碼證。欲證明王某某持續(xù)誤工情況、單位資質(zhì)、護(hù)理人員情況。
被告人保元氏支公司對原告提交的證據(jù)沒有異議，提出原告的誤工費、護(hù)理費參照（2012）寧民初字第880號判決書標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)按醫(yī)囑計算。
經(jīng)審理查明，2011年9月1日16時8分，在308線582KM＋270M處，被告巴某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛重型貨車由西北向東南方向行駛時，與對方向行駛的馮鵬云駕駛冀A×××××轎車相撞，造成馮鵬云及轎車乘車人王某某（本案原告）、賈衛(wèi)濤、賈月峰四人傷，二車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并作出寧公交認(rèn)字（2011）第277號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定巴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，馮鵬云負(fù)事故的次要責(zé)任，王某某、賈衛(wèi)濤、賈月峰無責(zé)任。肇事冀A×××××冀A×××××掛重型貨車的實際車主為被告康某某，被告巴某某系其雇傭的司機，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司投保兩份交強險，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額共計10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。原告王某某第一次治療終結(jié)后，曾向本院起訴本案被告及馮鵬云，本院于2012年7月10日作出（2012）寧民初字第880號民事判決，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失共計79048.12元。該損失中包括王某某醫(yī)療費損失35502.12元。受害人賈衛(wèi)濤、賈月峰曾向本院起訴本案被告，本院于2012年5月17日作出（2012）寧民初字第591號民事判決，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司元氏支公司在機動車第三者責(zé)任強制責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償賈衛(wèi)濤10774元，賠償賈月峰10413元。其中賈衛(wèi)濤醫(yī)療費損失10028元，賈月峰醫(yī)療費損失6073元。受害人馮鵬云曾向本院起訴本案被告，本院于2012年7月10日作出（2012）寧民初字第998號民事判決，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償馮鵬云81857.43元，被告康某某賠償馮鵬云車損、車損鑒定費4142元，其中馮鵬云的醫(yī)療費損失11094.25元。原告王某某于2013年5月11日在趙縣人民醫(yī)院住院進(jìn)行二次手術(shù)取了內(nèi)固定物，于2013年5月11日出院，原告支付醫(yī)療費3559.65元。2013年5月18日趙縣人民醫(yī)院出具診斷證明書，診斷為左股骨骨折術(shù)后，住院取內(nèi)固定。建議出院后回家繼續(xù)治療，休息二個月，陪護(hù)一人。原告王某某自2012年10月從邢臺平安糖業(yè)有限公司調(diào)入石家莊恒昌淀粉有限公司，月平均工資為2970元，原告住院期間及出院后二個月由其妻子姚云巧護(hù)理，姚云巧系石家莊恒昌淀粉有限公司員工，月平均工資為2700元。原告王某某及其妻子姚云巧在原告二次手術(shù)住院及出院休息治療期間均請假，單位停發(fā)工資。
上述事實，有原、被告陳述及原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細(xì)清單、誤工證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照、代碼證，以及本院作出的（2012）寧民初字第591號、第880號、第991號民事判決書等證據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告提交的趙縣韓村鄉(xiāng)黎村醫(yī)療收生室藥費收據(jù)，因不是正式票據(jù)，不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告康某某、巴某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余各項經(jīng)濟(jì)損失如機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故給原告造成的后續(xù)治療損失有醫(yī)療費3559.65元，住院伙食補助費按住院天數(shù)8天，每天50元計算，為400元，誤工時間為二次手術(shù)住院期間及醫(yī)院診斷證明建議的休息治療時間，共68天，按原告工資每月2970元，誤工費為6732元，護(hù)理時間為住院期間8天及出院后2個月，由其妻子姚云巧護(hù)理，姚云巧月平均工資2700元，護(hù)理時間68天，護(hù)理費為6120元，上述損失共計16811.65元。因本院作出的（2012）寧民初字第591號、第880號、第991號民事判決，判決被告人保元氏支公司賠償原告醫(yī)療費損失已超出醫(yī)療費賠償限額，因此原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費損失3956.65元，由發(fā)生事故機動車各方按過錯比例分擔(dān)，因被告巴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)由該機動車車主康某某賠償原告該損失的70%即2769.66元。原告的誤工費、護(hù)理費損失12852元，應(yīng)由被告人保元氏支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告。被告巴某某作為被告康某某的雇傭人員，在雇傭活動中造成他人損害，應(yīng)由其雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告要求巴某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，故不予支持。原告請求三被告賠償?shù)臄?shù)額為16945元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，故不予支持。因原告在本案提出證據(jù)證明其本人及護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，故對被告人保元氏支公司提出原告的誤工費、護(hù)理費應(yīng)參照（2012）寧民初字第880號判決書標(biāo)準(zhǔn)計算的主張，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某12852元；
二、被告康某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護(hù)理費2769.66元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取150元由被告康某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 趙喜維

書記員： 王斌