原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人胡彬，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。

原告王某某與被告王某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武淑瑜適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，案外人王海軍、魏秀葉于2012年6月24日、26日，兩次通過被告向原告借款100000元，后因未歸還本金及利息，魏秀葉于2015年3月16日與原告結(jié)算，之前未歸還利息為60000元，并向原告出具借款100000元的借條，約定月利率2%，被告王某某為擔(dān)保人。之后，魏秀葉歸還原告利息13000元。
上述事實，有原、被告陳述，魏秀葉于2015年3月16日向原告出具借條并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告對案外人王海軍、魏秀葉向原告借款100000元，約定月利率2%，魏秀葉于2015年3月16日為原告出具借條的事實及出具借條之前欠原告利息60000元的事實無異議，本院予以確認(rèn)。被告辯稱王海軍、魏秀葉向原告借款，其不是擔(dān)保人，也未在借條上擔(dān)保人處簽字，但被告未在規(guī)定的時間內(nèi)提出字跡鑒定申請，對其主張未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；借條未約定保證的方式，被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；借條未約定還款日期，現(xiàn)原告要求被告作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；原告主張被告支付2015年3月16日至2016年9月16日的利息，按照月利率2%計算為36000元，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；原、被告對于案外人魏秀葉歸還利息13000元的事實無異議，本院予以確認(rèn)；且被告陳述其中10000元利息系其轉(zhuǎn)交原告，魏秀葉給付原告3000元利息時其也在場，被告該陳述可以印證其作為擔(dān)保人的事實。被告經(jīng)本院合法傳喚，在第二次庭審中未到庭應(yīng)訴，放棄了舉證和質(zhì)證的權(quán)利，本院將據(jù)已查明的事實，依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

王某某于本判決生效之日起15日內(nèi)歸還王某某借款本金100000元、利息83000元［36000元+（60000元-13000元）］，共計183000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1980元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　武淑瑜

書記員：郭軼杰