王某某
王某某
王仁濤
王貴英
王仁華
雷成祖（湖北安陸府城法律服務所）
李彬
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司
周山（湖北京源律師事務所）

原告王某某。（系張某之夫）
原告王某某，務工。（系張某長子）
原告王仁濤，務工。（系張某次子）
原告王貴英，務農(nóng)。（系張某長女）
原告王仁華，務工。（系張某二女）
五
原告
委托代理人雷成祖，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書、代領兌現(xiàn)款。
被告李彬。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地:京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負責人萬翔，系該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人周山，湖北京源律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán):代為承認、否認訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解。
原告王某某、王某某、王仁濤、王貴英、王仁華訴被告李彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由審判員陳芳適用簡易程序于2016年4月6日公開開庭進行了審理。原告王某某、王仁濤、王貴英、王仁華及五原告的委托代理人雷成祖、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的委托代理人周山到庭參加了訴訟，被告李彬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告李彬駕駛機動車上道路行駛時觀察不力，被害人張某在車輛臨近時橫穿，雙方不當行為導致本次交通事故的發(fā)生，雙方應負此次事故的同等責任。對安陸市公安局交警大隊作出的交通事故責任認定，本院依法予以采信。因被告李彬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對相關訴訟權(quán)利的放棄。根據(jù)最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂H×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故在交強險責任限額范圍內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司應賠償五原告損失104550.44元（醫(yī)療費3196.94元＋死亡賠償金54245元＋喪葬費21608.5元＋精神撫慰金25000元＋交通費500元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告王某某、王某某、王仁濤、王貴英、王仁華損失104550.44元；
二、駁回原告王某某、王某某、王仁濤、王貴英、王仁華的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1600元，減半收取為800元，由原告王某某、王某某、王仁濤、王貴英、王仁華負擔400元；被告李彬負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1600元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告李彬駕駛機動車上道路行駛時觀察不力，被害人張某在車輛臨近時橫穿，雙方不當行為導致本次交通事故的發(fā)生，雙方應負此次事故的同等責任。對安陸市公安局交警大隊作出的交通事故責任認定，本院依法予以采信。因被告李彬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對相關訴訟權(quán)利的放棄。根據(jù)最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂H×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故在交強險責任限額范圍內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司應賠償五原告損失104550.44元（醫(yī)療費3196.94元＋死亡賠償金54245元＋喪葬費21608.5元＋精神撫慰金25000元＋交通費500元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告王某某、王某某、王仁濤、王貴英、王仁華損失104550.44元；
二、駁回原告王某某、王某某、王仁濤、王貴英、王仁華的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1600元，減半收取為800元，由原告王某某、王某某、王仁濤、王貴英、王仁華負擔400元；被告李彬負擔400元。

審判長：陳芳

書記員：章軍