王某
趙艷（河北潤昌律師事務(wù)所）
范悅穎（河北潤昌律師事務(wù)所）
左某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司
張景東

原告:王某，農(nóng)民，住遷安市。
委托代理人:趙艷，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人:范悅穎，河北潤昌律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:左某某，農(nóng)民，住唐山市豐潤區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地唐山市豐潤區(qū)。
負責人:劉曉奎，總經(jīng)理。
委托代理人:張景東，該公司法律顧問。
原告王某與被告左某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人趙艷、范悅穎、被告左某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司委托代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告左某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告受傷的交通事故，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔全部賠償責任。原告因事故致十級傷殘，給原告今后的生活工作造成損害，對原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)事故責任、本地生活水平等因素，本院合理支持3000元。交通費系原告住院、出院、評殘等事項的合理必要開支，根據(jù)原告住院次數(shù)、評殘情況，本院合理支持800元。原告的誤工時間根據(jù)原告?zhèn)榧捌涮峁┑脑\斷證明書，本院合理支持300天。鑒定費系為查明保險標的損失程度的合理必要開支，被告保險公司應(yīng)予以賠償。因此，原告因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費42496.46元、牙齒治療費用4500元、住院伙食補助680元（34天×20元／天）、誤工費29100元（97元／天×300天）、護理費3732.18元（109.77元／天×34天）、殘疾賠償金13653元（2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年×（20-5）年×10%】、精神損害撫慰金3000元、交通費800元、鑒定費1400元，合計99361.64元。原告以上損失均在保險賠償限額范圍內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定在冀B×××××號小型轎車保險限額范圍內(nèi)代被告左某某賠償。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司已賠償原告10000元，還應(yīng)再賠償89361.64元。被告左某某給付原告的6700元，原告在獲得保險賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀B×××××號小型轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某各項交通事故損失99361.64元，已賠償10000元，再賠償89361.64元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告王某在獲得保險賠償后返還被告左某某6700元；
三、駁回原告王某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費859元，減半收取430元，由被告左某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告左某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告受傷的交通事故，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔全部賠償責任。原告因事故致十級傷殘，給原告今后的生活工作造成損害，對原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)事故責任、本地生活水平等因素，本院合理支持3000元。交通費系原告住院、出院、評殘等事項的合理必要開支，根據(jù)原告住院次數(shù)、評殘情況，本院合理支持800元。原告的誤工時間根據(jù)原告?zhèn)榧捌涮峁┑脑\斷證明書，本院合理支持300天。鑒定費系為查明保險標的損失程度的合理必要開支，被告保險公司應(yīng)予以賠償。因此，原告因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費42496.46元、牙齒治療費用4500元、住院伙食補助680元（34天×20元／天）、誤工費29100元（97元／天×300天）、護理費3732.18元（109.77元／天×34天）、殘疾賠償金13653元（2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年×（20-5）年×10%】、精神損害撫慰金3000元、交通費800元、鑒定費1400元，合計99361.64元。原告以上損失均在保險賠償限額范圍內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定在冀B×××××號小型轎車保險限額范圍內(nèi)代被告左某某賠償。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司已賠償原告10000元，還應(yīng)再賠償89361.64元。被告左某某給付原告的6700元，原告在獲得保險賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀B×××××號小型轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某各項交通事故損失99361.64元，已賠償10000元，再賠償89361.64元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告王某在獲得保險賠償后返還被告左某某6700元；
三、駁回原告王某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費859元，減半收取430元，由被告左某某負擔。

審判長：楊立新

書記員：陳月新