原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，法定代理人：王某（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。委托代理人：王江平、邱騰芳，江西智橋律師事務(wù)所律師。被告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州區(qū)吉福路48號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360800861980194P。代表人：ＸＸＸ，公司總經(jīng)理。委托代理人：鄧桂鳳，江西律星律師事務(wù)所律師。被告：王宣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，法定代理人：劉某（系王宣母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。被告：王茂紅（系王宣父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，被告：劉某（系王宣母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告曾某、王宣、王茂紅、劉某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)229898.34元。2、判令被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月9日15時(shí)30分許，被告王宣駕駛無牌踏板式二輪摩托車搭乘原告王某某沿吉州區(qū)曲瀨鎮(zhèn)鄉(xiāng)道由北往南行駛至曲瀨鎮(zhèn)田東村委會(huì)前崗村路段時(shí)，恰遇被告曾某駕駛贛Ｄ×××××小型普通客車由南往北行駛而至，兩車發(fā)生相撞后，被告曾某駕駛贛Ｄ×××××小型普通客車搭乘王宣、王某某送往醫(yī)院，造成車輛受損及原告、被告王宣受傷的道路交通事故。此次交通事故造成原告全身多處嚴(yán)重受傷，花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)。被告曾某駕駛的贛Ｄ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。此次交通事故給原告造成了嚴(yán)重?fù)p失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告訴至法院。被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司辯稱，保險(xiǎn)公司對不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的非醫(yī)保費(fèi)用、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等依法不承擔(dān)責(zé)任。原告的訴請必須依法據(jù)實(shí)計(jì)算，有些費(fèi)用過高，護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)過高。保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。被告曾某辯稱，同意人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司的答辯意見。其它無意見，由法院依法判決。答辯人墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元。被告王宣、劉某辯稱，答辯人對交通事故責(zé)任認(rèn)定有意見，其認(rèn)為王宣承擔(dān)30%的事故責(zé)任比例比較合理，其它的沒什么意見。被告王茂紅未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月9日15時(shí)30分許，被告王宣駕駛無牌踏板式二輪摩托車搭乘原告王某某沿吉州區(qū)曲瀨鎮(zhèn)鄉(xiāng)道由北往南行駛至曲瀨鎮(zhèn)田東村委會(huì)前崗村路段時(shí)，恰遇被告曾某駕駛贛Ｄ×××××小型普通客車由南往北行駛而至，兩車發(fā)生相撞后，被告曾某駕駛贛Ｄ×××××小型普通客車搭乘王宣、王某某送往醫(yī)院，造成車輛受損及原告、被告王宣受傷的道路交通事故。本次事故經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書認(rèn)定被告王宣負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告曾某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告王某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告受傷后，被送往上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院住院治療65天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80243.8元，其中被告曾某支付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告劉某支付醫(yī)療費(fèi)1693.1元，被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年11月10日，江西吉安司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定并出具鑒定意見書認(rèn)為：被鑒定人王某某脾切除為七級傷殘，右上肢損傷為十級傷殘，胸部損傷為十級傷殘；受傷之日起護(hù)理期為伍個(gè)月，營養(yǎng)期為伍個(gè)月，后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)為人民幣玖仟元整（不含鑒定費(fèi)，含再次入院拆取內(nèi)固定物費(fèi)用）。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2600元。被告曾某駕駛的贛Ｄ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50萬元。庭審中，被告曾某同意核減13%的非醫(yī)保費(fèi)用。本院根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，核定此次交通事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)80243.8元，有醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和門診收費(fèi)票據(jù)予以佐證。2、后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)9000元，有江西吉安司法鑒定中心司法鑒定意見書予以佐證。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元合理，本院予以認(rèn)可。4、營養(yǎng)費(fèi)3000元，即20元/天×150天=3000元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本市生活水平確定，構(gòu)成傷殘的按每人每天20元計(jì)算。營養(yǎng)期有江西吉安司法鑒定中心司法鑒定意見書予以佐證。5、護(hù)理費(fèi)21480元，即150天×143.2元/天=21480元合理，本院予以支持。6、殘疾賠償金101959.2元，即12138元/年×20年×42%=101959.2元。7、精神損害撫慰金酌定為16000元。8、交通費(fèi)酌定為1000元。以上合計(jì)234633元。另外原告支付鑒定費(fèi)2600元。以上事實(shí)，有原告提交的戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院出院記錄、疾病診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、被告曾某駕駛證、事故車輛贛Ｄ×××××行駛證、江西吉安司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告保險(xiǎn)公司提交的報(bào)案記錄、保險(xiǎn)條款為證，本院予以確認(rèn)。
原告王某某與被告曾某、王宣、王茂紅、劉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其法定代理人王某、委托代理人王江平、邱騰芳、被告曾某、被告王宣法定代理人劉某、被告劉某、被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司委托代理人鄧桂鳳到庭參加訴訟。被告王茂紅經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王宣駕駛的無牌踏板式二輪摩托車與被告曾某駕駛的贛Ｄ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷及車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門在對證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定被告王宣負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告曾某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告不負(fù)此事故的責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信。被告王宣、曾某應(yīng)對原告的損失分別在50%的事故責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。因贛Ｄ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失可先由被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)94193.8元屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用理賠范圍，應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司賠償10000元，被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司已賠付。原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)140439.2元屬交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘理賠范圍，由被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司賠償110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的費(fèi)用114633元由被告曾某、王宣各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即57316.5元。因被告曾某已支付原告5000元，故被告曾某尚需賠償原告52316.5元。因贛Ｄ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司投保了商業(yè)第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為50萬元），故被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告52316.5元。被告王宣系限制民事行為能力人，其造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人王茂紅、劉某承擔(dān)民事責(zé)任。因被告劉某已支付原告醫(yī)療費(fèi)1693.1元，故被告王茂紅、劉某尚需賠償原告各項(xiàng)損失55623.4元。為減少訴累，被告曾某已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元扣減非醫(yī)保費(fèi)用5215.85元（80243.8元×13%×50%）后尚需返還被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司非醫(yī)保費(fèi)用215.85元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失110000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失52316.5元，合計(jì)162316.5元，限判決生效后15日內(nèi)付清；二、被告王茂紅、劉某賠償原告各項(xiàng)損失55623.4元，限判決生效后15日內(nèi)付清；三、被告曾某返還被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司非醫(yī)保費(fèi)用215.85元，限判決生效后15日內(nèi)付清；三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4748元，鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)7348元，由被告曾某負(fù)擔(dān)3551元，被告王茂紅、劉某負(fù)擔(dān)3551元，原告王某某負(fù)擔(dān)246元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。