王某
于世軍(黑龍江良言律師事務(wù)所)
鄒鵬飛
馮天波
溫立國(guó)
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司
蘇巖巖(黑龍江百湖律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人于世軍,系黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告鄒鵬飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住大慶市。(未出庭)
被告馮天波(反訴原告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村9-16號(hào)5門(mén)102室.(未出庭)
委托代理人溫立國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住大慶市。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司。
負(fù)責(zé)人許佳斌職務(wù)總經(jīng)理(未出庭)
委托代理人蘇巖巖,系黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告王某(反訴被告)與被告鄒鵬飛、被告馮天波(反訴原告)、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司(以下稱(chēng)陽(yáng)某相互保險(xiǎn)大慶支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年6月5日立案受理,依法由代理審判員田志秋適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某(反訴被告)及委托代理人于世軍,被告馮天波(反訴原告)的委托代理人溫立國(guó)、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司公司的委托代理人蘇巖巖到庭參加訴訟。被告鄒鵬飛經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛,爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任主體問(wèn)題。從事故構(gòu)成要件看,具備在公路行駛運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)致原告王某受傷的客觀要件,肇事車(chē)輛對(duì)王某傷害具有過(guò)錯(cuò)。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,原告王某(反訴被告)在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任,被告馮天波(反訴原告)承擔(dān)次要責(zé)任。該交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)屬肇事現(xiàn)場(chǎng)第一手材料,在庭審中任何一方均未提出異議,應(yīng)作為定案的依據(jù)予以采信。原告(反訴被告)王某的傷情經(jīng)司法鑒定,其身體受傷與此起交通事故有因果關(guān)系。鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì),程序合法,適用法律正確,該鑒定結(jié)論應(yīng)作為定案依據(jù)采信。被告馮天波(反訴原告)的肇事車(chē)輛保險(xiǎn)單證實(shí)該車(chē)在陽(yáng)某相互保險(xiǎn)大慶支公司投保,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告(反訴被告)王某請(qǐng)求賠償金額根據(jù)黑龍江省2013年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為原告(反訴被告)王某在該起事故中承擔(dān)70%的責(zé)任。保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某121000元(其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10000元,誤工費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等110000元,車(chē)輛損失費(fèi)1000元),保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某22042.14元(按照保險(xiǎn)公司承擔(dān)30%責(zé)任計(jì)算)。原告(反訴被告)王某應(yīng)向被告(反訴原告)馮天波支付車(chē)輛損失費(fèi)6300元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十四條(一)、第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問(wèn)題解釋》第十條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某121000元;陽(yáng)某相互保險(xiǎn)大慶支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某16570.14元。
二、反訴被告王某(原告)于判決生效后十日內(nèi)給付反訴原告馮天波(被告)車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)6300元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2085元由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。反訴費(fèi)25元,由反訴被告王某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛,爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任主體問(wèn)題。從事故構(gòu)成要件看,具備在公路行駛運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)致原告王某受傷的客觀要件,肇事車(chē)輛對(duì)王某傷害具有過(guò)錯(cuò)。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,原告王某(反訴被告)在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任,被告馮天波(反訴原告)承擔(dān)次要責(zé)任。該交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)屬肇事現(xiàn)場(chǎng)第一手材料,在庭審中任何一方均未提出異議,應(yīng)作為定案的依據(jù)予以采信。原告(反訴被告)王某的傷情經(jīng)司法鑒定,其身體受傷與此起交通事故有因果關(guān)系。鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì),程序合法,適用法律正確,該鑒定結(jié)論應(yīng)作為定案依據(jù)采信。被告馮天波(反訴原告)的肇事車(chē)輛保險(xiǎn)單證實(shí)該車(chē)在陽(yáng)某相互保險(xiǎn)大慶支公司投保,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告(反訴被告)王某請(qǐng)求賠償金額根據(jù)黑龍江省2013年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為原告(反訴被告)王某在該起事故中承擔(dān)70%的責(zé)任。保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某121000元(其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10000元,誤工費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等110000元,車(chē)輛損失費(fèi)1000元),保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某22042.14元(按照保險(xiǎn)公司承擔(dān)30%責(zé)任計(jì)算)。原告(反訴被告)王某應(yīng)向被告(反訴原告)馮天波支付車(chē)輛損失費(fèi)6300元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十四條(一)、第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問(wèn)題解釋》第十條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某121000元;陽(yáng)某相互保險(xiǎn)大慶支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某16570.14元。
二、反訴被告王某(原告)于判決生效后十日內(nèi)給付反訴原告馮天波(被告)車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)6300元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2085元由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。反訴費(fèi)25元,由反訴被告王某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):田志秋
書(shū)記員:王艷秋
成為第一個(gè)評(píng)論者