王柳江
劉世樞
鐘文成
歐陽(yáng)科
徐冰
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司
舒一

原告王柳江。
委托代理人劉世樞。
被告鐘文成。
委托代理人歐陽(yáng)科。
委托代理人徐冰。
第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司。
法定代表人車國(guó)力。
委托代理人舒一。
原告王柳江與被告鐘文成及第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)太平洋財(cái)保成都中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年6月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張文獨(dú)任審判，分別于2012年7月18日、7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王柳江及其委托代理人劉世樞、被告鐘文成及其委托代理人歐陽(yáng)科以及中國(guó)太平洋財(cái)保成都中心支公司委托代理人舒一到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月21日，鐘文成駕駛川MQXXXX號(hào)普通正三輪摩托車由雙流往崇州方向行駛，13時(shí)30分，行駛至雙懷路10Km＋100M路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與相對(duì)方向王柳江駕駛的電動(dòng)車自行車相撞，造成電動(dòng)自行車前部受損，王柳江受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)于2011年11月21日作出第4024號(hào)（簡(jiǎn)易程序）交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，鐘文成承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，王柳江不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，王柳江被送往崇州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天后出院，用去醫(yī)療費(fèi)34828.81元（其中鐘文成墊付20000元，第三人墊付10000元）。2012年3月1日，成都蓉城司法鑒定中心作出的成蓉鑒（2012）臨鑒字第0032號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)將王柳江之傷鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償比例為12%；王柳江的后續(xù)治療費(fèi)約為7000元。趙強(qiáng)與王柳江夫婦共生育有趙鑫（20xx年xx月xx日出生）一個(gè)子女。
本院認(rèn)為，此次事故中，鐘文成駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條列》第五十二條第三項(xiàng) ?，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條 ?規(guī)定:鐘文成承擔(dān)事故全部責(zé)任，王柳江不承擔(dān)事故責(zé)任。關(guān)于王柳江殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，王柳江向本院所提交的戶籍證明上記載其為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，其提交的工資證明、勞動(dòng)合同、四川省中樞建筑勞務(wù)有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照上所記載的訂立勞動(dòng)合同的時(shí)間在前而法人成立時(shí)間在后，訂立勞動(dòng)合同的時(shí)間與該法人成立時(shí)間存在矛盾，王柳江也未向本院提交其領(lǐng)取薪酬的工資表。因此，王柳江所提交的證據(jù)未能形成證據(jù)鎖鏈，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。
原告王柳江主張的賠償費(fèi)用符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。本院確認(rèn)其賠償費(fèi)用如下:醫(yī)療費(fèi)34828.81元（其中鐘文成墊付20000元，第三人墊付10000元）、護(hù)理費(fèi)26天×50元／天=1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×26天=390元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、誤工費(fèi)63元／天×101天=6363元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金6128.6元×20年×12%=14708.64元、被撫養(yǎng)人趙鑫生活費(fèi)4675.5元／年×10年×12%÷2人=2805.3元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付），以上費(fèi)用共計(jì)72195.75元，此款包括依法應(yīng)當(dāng)由被告鐘文成承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)24828.81元、司法鑒定費(fèi)1500元以及被告鐘文成已為原告王柳江墊付費(fèi)用20000元、第三人已為原告墊付費(fèi)用10000元，將以上各項(xiàng)費(fèi)用相品迭后，由中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償王柳江交通事故賠償款35866.94元；由被告鐘文成賠償王柳江交通事故賠償款6328.81元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，由中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償王柳江交通事故賠償款35866.94元；
二、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告鐘文成賠償王柳江交通事故賠償款6328.81元；
三、駁回王柳江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)820元，由王柳江負(fù)擔(dān)120元、由鐘文成負(fù)擔(dān)700元，此款已由王柳江預(yù)交，在本判決生效后十日內(nèi)，鐘文成直接支付給王柳江。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故中，鐘文成駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條列》第五十二條第三項(xiàng) ?，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條 ?規(guī)定:鐘文成承擔(dān)事故全部責(zé)任，王柳江不承擔(dān)事故責(zé)任。關(guān)于王柳江殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，王柳江向本院所提交的戶籍證明上記載其為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，其提交的工資證明、勞動(dòng)合同、四川省中樞建筑勞務(wù)有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照上所記載的訂立勞動(dòng)合同的時(shí)間在前而法人成立時(shí)間在后，訂立勞動(dòng)合同的時(shí)間與該法人成立時(shí)間存在矛盾，王柳江也未向本院提交其領(lǐng)取薪酬的工資表。因此，王柳江所提交的證據(jù)未能形成證據(jù)鎖鏈，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。
原告王柳江主張的賠償費(fèi)用符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。本院確認(rèn)其賠償費(fèi)用如下:醫(yī)療費(fèi)34828.81元（其中鐘文成墊付20000元，第三人墊付10000元）、護(hù)理費(fèi)26天×50元／天=1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×26天=390元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、誤工費(fèi)63元／天×101天=6363元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金6128.6元×20年×12%=14708.64元、被撫養(yǎng)人趙鑫生活費(fèi)4675.5元／年×10年×12%÷2人=2805.3元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付），以上費(fèi)用共計(jì)72195.75元，此款包括依法應(yīng)當(dāng)由被告鐘文成承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)24828.81元、司法鑒定費(fèi)1500元以及被告鐘文成已為原告王柳江墊付費(fèi)用20000元、第三人已為原告墊付費(fèi)用10000元，將以上各項(xiàng)費(fèi)用相品迭后，由中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償王柳江交通事故賠償款35866.94元；由被告鐘文成賠償王柳江交通事故賠償款6328.81元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，由中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償王柳江交通事故賠償款35866.94元；
二、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告鐘文成賠償王柳江交通事故賠償款6328.81元；
三、駁回王柳江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)820元，由王柳江負(fù)擔(dān)120元、由鐘文成負(fù)擔(dān)700元，此款已由王柳江預(yù)交，在本判決生效后十日內(nèi)，鐘文成直接支付給王柳江。

審判長(zhǎng)：張文

書(shū)記員：吳唯