原告:王某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邱縣。
被告:王某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邱縣。
委托代理人:范玉嶺,河北方程律師事務(wù)所律師。
原告王某1與被告王某2民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1、被告王某2的委托代理人范玉嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某1向本院提出訴訟請求:被告償還借款本金100000元、利息4800元(計算至2016年12月8日),自2016年12月9日起繼續(xù)支付利息。事實(shí)與理由:2015年2月20日,被告王某2借原告王某1現(xiàn)金100000元用于資金周轉(zhuǎn),寫下借條并約定利息按1分2厘計算,保證6個月后一次還清借款本金及利息。到期后,被告王某2以沒錢為由未償還借款,后經(jīng)交涉歸還半年利息7200元。此后,原告一直催促被告還款,被告一直未還本金,每月只還利息1200元至2016年8月20日。2016年12月9日,被告還利息3000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年2月20日,原告王某1借給被告王某2現(xiàn)金100000元,約定年息1分2厘,借款期限為半年。借款逾期后,被告王某2給付原告現(xiàn)金7200元。自2015年8月21日至2016年8月20日,被告王某2均于借款使用月末付與原告王某1現(xiàn)金1200元,期間共計付款14400元。2016年12月8日,被告王某2給付原告王某1現(xiàn)金3005元。
本院認(rèn)為,民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。本案中,被告借原告現(xiàn)金100000元事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被告理應(yīng)按借條內(nèi)容及時償還借款本息,拒不償還違約,依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)本案雙方的約定及具體情節(jié),被告是于借款期限屆滿后、借款使用月末償還給原告的現(xiàn)金,按照交易習(xí)慣及社會常理判斷,被告所付款項(xiàng)應(yīng)屬借款的利息,故被告代理人辯稱上述還款均是本金與事實(shí)不符,本院不予采信。又因借條上明確約定年息1分2厘,按照一般生活經(jīng)驗(yàn)理解,該利息應(yīng)為年息12%即月息10‰,雖然被告按月付給原告1200元,現(xiàn)沒有證據(jù)證明雙方在借款實(shí)際履行過程中對利息進(jìn)行了變更,被告代理人認(rèn)為應(yīng)按借條上約定的利率計算利息的意見合理,依法應(yīng)予以采納?;谏鲜隼碛?,原告借給被告100000元,現(xiàn)被告應(yīng)償還原告借款本金100000元,自2015年2月21日至2016年12月8日,應(yīng)償還借款利息21600元,被告實(shí)際償還現(xiàn)金24605元,實(shí)際付款24605元與應(yīng)付利息21600元的差額,應(yīng)沖減借款本金,即現(xiàn)被告欠原告借款本金96995元。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某2向原告王某1償還借款現(xiàn)金96995元,并自2016年12月9日起按借款本金96995元、按借款月利率10‰支付利息;
二、前款應(yīng)付款項(xiàng),均于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2396元,減半收取計1198元,原告王某1負(fù)擔(dān)48元,被告王某2負(fù)擔(dān)1150元;保全費(fèi)1020元,由被告王某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 孫九凡
書記員:張海龍
成為第一個評論者