原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人：劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：南霞口鎮(zhèn)趙某某村民委員會(huì)，住所地：東光縣南霞口鎮(zhèn)趙某某。法定代表人：趙某1，主任。

王某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令原告繼承趙長富的財(cái)產(chǎn)包括玉米1萬斤左右、存款24000元、現(xiàn)金2000多元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：趙長富生前系單身，原告王某1是趙長富唯一的外甥，趙長富生前生活上由原告照顧幫助，責(zé)任田也由原告幫助耕種，特別是在趙長富翻蓋住房期間，原告出人出力，幫助趙長富運(yùn)送木料、拉建筑材料，更主要的是原告與趙長富商定給趙長富出資50000元，將來趙長富百年之后房子歸原告所有。趙長富生病住院8天，原告送其住院并伺候，盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，出院后繼續(xù)治療，原告每天都去護(hù)理照顧。農(nóng)歷臘月二十九日，原告給趙長富買了水餃、燒雞、香腸、饅頭等過年用品。在趙長富沒有去世之前，被告村委會(huì)將其存折、現(xiàn)金、所有證件及房屋鑰匙拿走造成財(cái)產(chǎn)全部損失，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。被告村委會(huì)辯稱，趙長富沒有親外甥，原告應(yīng)提供原告是趙長富外甥的證據(jù)。趙長富住院期間是原告和他兒子在醫(yī)院護(hù)理6天，每天護(hù)理費(fèi)600元，已經(jīng)給原告了，原告給趙長富買的東西已經(jīng)折成現(xiàn)金給了原告。趙長富出院后，原告沒有照顧，趙長富一直在進(jìn)門的侄子家住。趙長富是五保戶，他的生活主要是由村委會(huì)照顧，趙長富的喪事也是由村里操辦的。趙長富的財(cái)產(chǎn)還有平房4間，賣玉米的錢4000元，都由村委會(huì)管理，趙長富死后剩余現(xiàn)金5500元沒有了，沙發(fā)沒有了。原審和重審中，雙方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)沒有爭(zhēng)議：1、趙長富是單身，沒有法定繼承人；2、趙某2是趙長富的叔伯侄子，其表示放棄繼承遺產(chǎn)的權(quán)利；3、趙長富死后的遺產(chǎn)有平房4間。對(duì)上述事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原審中證人趙某2的證言及被告提供的趙長富喪葬事宜花費(fèi)明細(xì)，原告主張趙長富的遺產(chǎn)包括：趙長富生前存款24100元，被告主張?jiān)摽钣糜谮w長富的喪葬事宜花費(fèi)14000元。被告的主張符合本地生活水平，又有上述證據(jù)予以佐證，對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信，對(duì)被告的主張本院予以確認(rèn)。原審中查明上述存款由原告支取了5000元、趙某2支取了4000元，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。趙長富生前的存款還剩余1100元，該款由村委會(huì)保管。重審中，被告主張趙長富的存款已經(jīng)沒有了，但沒有舉證證明存款的支出情況，本院對(duì)被告保管著趙長富存款1100元的事實(shí)予以確認(rèn)。原告主張趙長富的遺產(chǎn)還有玉米10000多斤，但未提供證據(jù)。被告自認(rèn)賣玉米的款4000元，由被告保管著，對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。原審中，原告提交了下列證據(jù)材料：2、趙某2的書面證明1份，其主要內(nèi)容為原告對(duì)趙長富給予了大量的幫助和照顧。3、東光縣星火焊接廠出具的書面證明1份，其主要內(nèi)容為原告在該廠工作期間經(jīng)常對(duì)趙長富予以幫助和照顧。4、郭友行出具的書面證明1份，主要內(nèi)容為給趙長富拉磚50000塊。5、收款收據(jù)1份，主要內(nèi)容為趙長富口買了建筑材料，合款7943元。上述證據(jù)材料經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)材料形式不具備合法性，與原告的待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。6、東光縣星火焊機(jī)廠出具的書面證明1份，主要內(nèi)容為原告在其舅娶晚老伴期間，給其舅購買了電視機(jī)、家具等。7、東光縣中醫(yī)院住院通知單1份，載明趙長富于2016年1月24日住院治療，患者家屬簽字為王某1。8、證人王某2出庭作證的證言，主要內(nèi)容為原告經(jīng)常幫助其舅趙長富。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)能夠客觀反映原告照顧趙長富的事實(shí)，具備證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的形式和來源合法，與原告的待證事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信，對(duì)原告照顧趙長富的事實(shí)予以確認(rèn)。重審中，被告向本院提交農(nóng)村五保供養(yǎng)證1份、《農(nóng)村五保供養(yǎng)協(xié)議書》1份、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行燕臺(tái)營業(yè)所出具的賬戶交易明細(xì)6張，上述證據(jù)反映，趙長富為五保戶，2008年4月2日與被告訂立了供養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議約定，村委會(huì)負(fù)責(zé)撥付五保經(jīng)費(fèi)，供養(yǎng)對(duì)象死亡后，個(gè)人房屋等財(cái)產(chǎn)由村委會(huì)處理，歸集體所有，從2008年1月開始，每月都撥付給趙長富五保經(jīng)費(fèi)。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)能夠客觀反映被告與趙長富簽訂撫養(yǎng)協(xié)議并履行義務(wù)情況，具備證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的形式和來源合法，與被告的待證事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信，對(duì)被告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第五十五條規(guī)定：“集體組織對(duì)五保戶實(shí)行五保時(shí)，雙方有撫養(yǎng)協(xié)議的，按協(xié)議處理?！壁w長富為五保戶且無法定繼承人，按照雙方的協(xié)議約定，供養(yǎng)對(duì)象死亡后，個(gè)人房屋等財(cái)產(chǎn)由村委會(huì)處理，歸集體所有，故趙長富的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由村委會(huì)處理，歸集體所有?！吨腥A人民共和國繼承法》第十條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序:配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十四條規(guī)定：“對(duì)繼承人以外的對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?！痹嫱跄?為趙長富的外甥，非法定繼承人，不享有繼承趙長富遺產(chǎn)的權(quán)利，但在趙長富生前對(duì)趙長富的生活、醫(yī)療給予了一定的幫助和照顧，依法可以適當(dāng)分得趙長富的遺產(chǎn)。趙長富的遺產(chǎn)尚有平房4件、款5100元，現(xiàn)有被告保管，本院酌定趙長富分得遺產(chǎn)10000元。綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第十四條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第五十五條的規(guī)定，判決如下：
原告王某1與被告南霞口鎮(zhèn)趙某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱村委會(huì)）繼承糾紛一案，本院于2016年3月2日立案后，經(jīng)審理作出（2016）冀0923民初620號(hào)民事判決書，原告不服，提起上訴，滄州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理裁定撤銷該判決書，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1及其委托訴訟代理人劉玉剛、被告南霞口鎮(zhèn)趙某某村民委員會(huì)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本判決生效后十日內(nèi)，被告趙某某村委會(huì)付給原告王某1遺產(chǎn)款10000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元，由原、被告均擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。