.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省呂梁市離石區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(shū)(2018)晉1102民初963號(hào)原告王某1,漢族,山西省呂梁市人,身份證號(hào)碼:×××委托代理人:王某2,山西航宇律師事務(wù)所律師被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司法定代表人:李某,職務(wù):總經(jīng)理委托代理人:王某3,山西泰邦律師事務(wù)所律師原告王某1訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月23日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告提出的訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通住宿費(fèi)等共計(jì)132556.24元;二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。原告提出的事實(shí)與理由:2017年12月17日0時(shí),王某1駕駛×××豪瀚牌重型半掛牽引車(chē),×××、驁通牌重型廂式半掛車(chē)沿307國(guó)道由東向西行駛至643KM+500M處,與前方于萬(wàn)峰駕駛的×××歐曼牌重型半掛牽引車(chē),×××俊強(qiáng)牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生碰撞,將無(wú)牌長(zhǎng)城皮卡車(chē)撞入武文濤的修理門(mén)市內(nèi),后王某1又駕駛該車(chē)與停放在路邊的冀耀的×××解放牌重型半掛牽引車(chē),×××魯岳牌重型廂式半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成王某1受傷、四輛車(chē)損壞、房屋損壞的交通事故。汾陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)以“第201712116號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:王某1應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,于萬(wàn)峰無(wú)責(zé),冀耀無(wú)責(zé),武文濤無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,原告被送往汾陽(yáng)市人民醫(yī)院住院接受治療,期間由其妻子照顧。王某1駕駛×××豪瀚牌重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn),限額為100000元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上,原告依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,訴于法院,望判如所請(qǐng)。被告辯稱(chēng),1、肇事車(chē)輛×××在我公司投有商業(yè)險(xiǎn)車(chē)上人員險(xiǎn)限額為100000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2、認(rèn)可事故認(rèn)定書(shū)中陳述的事情經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。3、原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用和金額我方在原告的駕駛證、行車(chē)證、道路資格從業(yè)證合法的情況下依法予以賠償。4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失,我方不予賠償。經(jīng)審理查明,2017年12月17日0時(shí),原告王某1駕駛×××豪瀚牌重型半掛牽引車(chē),×××、驁通牌重型廂式半掛車(chē)沿307國(guó)道由東向西行駛至643KM+500M處,與前方于萬(wàn)峰駕駛的×××歐曼牌重型半掛牽引車(chē),×××俊強(qiáng)牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生碰撞,將無(wú)牌長(zhǎng)城皮卡車(chē)撞入武文濤的修理門(mén)市內(nèi),后原告王某1又駕駛該車(chē)與停放在路邊的冀耀的×××解放牌重型半掛牽引車(chē)、×××魯岳牌重型廂式半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告王某1受傷、四輛車(chē)損壞、房屋損壞的交通事故。汾陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)以“第201712116號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:王某1應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,于萬(wàn)峰無(wú)責(zé),冀耀無(wú)責(zé),武文濤無(wú)責(zé)。事故當(dāng)天,原告被送往汾陽(yáng)市人民醫(yī)院住院接受治療,經(jīng)診斷為:頸部外傷伴脊髓損傷、頸6、7棘突骨折、雙側(cè)上頜竇、篩竇炎、鼻中隔偏曲、頭皮血腫、右足術(shù)后、額部皮膚裂傷、面部皮膚擦傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折畸形愈合。于2017年12月21日出院。共花醫(yī)療費(fèi)6657.39元。期間由其妻子照顧。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托山西省孝義司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn)為:王某1面部中心區(qū)條狀瘢痕形成(寬度達(dá)0.2㎝),累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)8.5㎝。評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告墊付了鑒定費(fèi)1500元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司于2018年8月1日向本院遞交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū),稱(chēng),孝義市司法鑒定中心出具的該份鑒定意見(jiàn)書(shū)與原告的傷情不符,故,該份鑒定意見(jiàn)書(shū)不客觀。申請(qǐng)對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定。另查,×××豪瀚牌重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司處投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn),限額為100000元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為,原告的出院證顯示原告的傷情之一為額部皮膚裂傷、面部皮膚擦傷。山西省孝義司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)載明王某1面部中心區(qū)條狀瘢痕形成(寬度達(dá)0.2㎝),累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)8.5㎝。并無(wú)不符。故被告的重新鑒定申請(qǐng)理由不充分,本院依法不予支持。本案所涉道路交通事故交警部門(mén)的事故認(rèn)定合法有效,本院予以采信。王某1應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。經(jīng)計(jì)算原告王某1的人身?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)為6657.39元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元(100元×4天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為10400元(100元×104天)、護(hù)理費(fèi)為10983.25元(38547元/365天×104天)、誤工費(fèi)為19537.5元(38547元/365天×185天)、殘疾賠償金58264元(29132元×20年×10%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8833.92元(18404元×12年×10%÷5+18404元×12年×10%÷5)、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、交通住宿費(fèi)3000元,合計(jì)124576.06元。因×××豪瀚牌重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司處投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn),限額為100000元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司應(yīng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通住宿費(fèi)等共計(jì)100000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司于本判決生效后十五日內(nèi),在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通住宿費(fèi)等共計(jì)100000元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。審判員楊明金二〇一八年八月七日書(shū)記員賈秋霞
成為第一個(gè)評(píng)論者