王某
王秀振（河北石家莊鹿泉振寧法律服務(wù)所）
張靜（河北石家莊鹿泉振寧法律服務(wù)所）
雷某
劉杰
張兵山（河北重信律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人王秀振、張靜，石家莊市鹿泉振寧法律服務(wù)所律師。
被告雷某。
委托代理人劉杰。
委托代理人張兵山，河北重信律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告雷某為贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后依法由審判員王小平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某的委托代理人王秀振、張靜和被告雷某及其委托代理人劉杰、張兵山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。被告雖為××人，但有固定的退休工資收入，有一定贍養(yǎng)母親能力，應(yīng)當(dāng)在其能力范圍內(nèi)盡法定的贍養(yǎng)義務(wù)。原告的二兒子雷振生是智障人、文盲，未結(jié)婚成家，也無(wú)固定經(jīng)濟(jì)收入，應(yīng)認(rèn)定其無(wú)力贍養(yǎng)，除雷振生外原告的其他子女均有贍養(yǎng)母親的法定義務(wù)，應(yīng)積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，這也是中華民族的傳統(tǒng)美德。原告生活在石家莊市鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)一街，屬城鎮(zhèn)居民，其消費(fèi)支出應(yīng)參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)16204元計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告雷某自2015年6月1日起每月給付原告王某150元。
二、原告今后醫(yī)療費(fèi)的個(gè)人負(fù)擔(dān)部分及原告確需護(hù)理所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)由被告雷某承擔(dān)四分之一。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元減半收取40元，由被告雷某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。被告雖為××人，但有固定的退休工資收入，有一定贍養(yǎng)母親能力，應(yīng)當(dāng)在其能力范圍內(nèi)盡法定的贍養(yǎng)義務(wù)。原告的二兒子雷振生是智障人、文盲，未結(jié)婚成家，也無(wú)固定經(jīng)濟(jì)收入，應(yīng)認(rèn)定其無(wú)力贍養(yǎng)，除雷振生外原告的其他子女均有贍養(yǎng)母親的法定義務(wù)，應(yīng)積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，這也是中華民族的傳統(tǒng)美德。原告生活在石家莊市鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)一街，屬城鎮(zhèn)居民，其消費(fèi)支出應(yīng)參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)16204元計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告雷某自2015年6月1日起每月給付原告王某150元。
二、原告今后醫(yī)療費(fèi)的個(gè)人負(fù)擔(dān)部分及原告確需護(hù)理所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)由被告雷某承擔(dān)四分之一。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元減半收取40元，由被告雷某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王小平

書記員：李娜