原告：王某，女，生于1963年8月5日，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化。委托訴訟代理人：蔣某，男，漢族，生于1952年6月13日，大學(xué)文化，系原告姨夫。委托訴訟代理人：戚銘，陜西維公律師事務(wù)所律師。被告：郭某，男，生于1983年11月4日，漢族，初中文化。被告：陳某，女，生于1987年6月30日，漢族，初中文化。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)興漢路中段漢中市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司附屬樓。代表人：羅化軍，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張寧，該公司員工。

原告王某與被告郭某、陳某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱“漢中支公司”）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日受理，依法由審判員傅勉忠適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人蔣某、戚銘，被告郭某、陳某、漢中支公司委托訴訟代理人張寧等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年6月17日上午10時(shí)許，原告騎兩輪自行車沿勉縣和平路由西向東行走，在東風(fēng)轉(zhuǎn)盤南出口被被告郭某駕駛的陜FXL8**小轎車碰撞，原告連人帶自行車摔拌在公路上，致原告受傷、自行車受損，原告隨即被送到勉縣醫(yī)院搶救治療，診斷為腰II椎體壓縮性、粉碎性骨折。住院98天后減輕出院。2017年6月28日勉縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，被告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，除被告支付原告部分醫(yī)療費(fèi)外，其余原告的醫(yī)療費(fèi)等損失被告未賠償。2017年11月23日，經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告腰II椎體壓縮性粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評定為十級(jí)。陜FXL8**號(hào)小轎車在被告漢中支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因本次事故造成的損失共計(jì)106062.76元,其中醫(yī)療費(fèi)35580.76元（含被告支付的15485.76元）、誤工費(fèi)20320元（127元×160天）、護(hù)理費(fèi)11760元（120元×98天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元、營養(yǎng)費(fèi)3200元、傷殘賠償金18792元、精神撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)660元、自行車損失370元。上述損失由被告漢中支公司在陜FXL8**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由被告郭某、陳某連帶賠償90%，原告自負(fù)10%。同時(shí)增加我生父王某甲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)856.8元、傷殘賠償金合計(jì)為19648.8元，并增加交通費(fèi)60元,交通費(fèi)合計(jì)為720元，增加后續(xù)治療費(fèi)用10000元。自行車損失變更為360元。被告郭某辯稱：本案交通事故的發(fā)生、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定我均無異議，我駕駛的車輛購買有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告陳某辯稱：請依法判決。被告漢中支公司辯稱：我公司對本次交通事故的真實(shí)性及交通事故認(rèn)定書認(rèn)定均無異議。肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但在商業(yè)險(xiǎn)賠償部分，原告因?qū)κ鹿实陌l(fā)生有重大過錯(cuò)，因此我公司認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)事故的30%的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)根據(jù)合同約定，我公司不予負(fù)擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)住院期間醫(yī)療費(fèi)及門診票據(jù)，有相應(yīng)的病歷及處方我公司予以認(rèn)可；對原告在常泰藥店的購藥憑證，我公司不認(rèn)可；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，也無相應(yīng)證明，我公司同意按80元/天計(jì)算，誤工期限可以計(jì)算至定殘前一日，即159天；護(hù)理費(fèi)按照80元/天計(jì)算，原告實(shí)際住院天數(shù)是97天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元/天計(jì)算97天；營養(yǎng)費(fèi)按照20元/天計(jì)算60天；傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無異議；精神撫慰金認(rèn)可1000元；交通費(fèi)我們酌情認(rèn)可300元；自行車損失我公司不予承擔(dān)；原告增加的后續(xù)治療費(fèi)，沒有鑒定意見，也沒有醫(yī)院出具證明，我公司不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明：被告郭某與陳某系夫妻。陜FXL8**號(hào)小轎車登記在陳某名下。2017年6月17日10時(shí)5分，被告郭某持C1駕駛證駕駛陜FXL8**號(hào)小轎車沿勉縣縣城賈旗路由北向南行駛至縣城東風(fēng)轉(zhuǎn)盤南出口后與原告王某騎行的自行車相接碰，致自行車倒地，王某受傷，造成交通事故。王某隨即被送往勉縣骨傷科醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：1、腰II椎體壓縮性粉碎性骨折；2、胸壁挫傷。住院治療98天出院，花醫(yī)療費(fèi)35167.46元(其中門診醫(yī)療費(fèi)437.4元，住院醫(yī)療費(fèi)33485.76元)。出院時(shí)醫(yī)師建議：1、加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉；2、傷后6、12月來院拍片復(fù)查；3、如有不適，及時(shí)來院就診。原告住院期間，即同年8月21日，在勉縣常泰藥店購買“盤龍七”、“接骨七厘片”、“強(qiáng)筋健骨片”藥物花費(fèi)249元;出院后,原告在勉縣骨傷科醫(yī)院門診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)334.5元;同年11月20日，原告在漢中三二0一醫(yī)院門診檢查治療花費(fèi)272元，同年12月18日，原告在勉縣醫(yī)院門診治療花費(fèi)25元;2018年2月3日，原告在勉縣周家山中心衛(wèi)生院門診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)363.8元。2017年6月28日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)出具勉公交認(rèn)[2017]第019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；王某承擔(dān)事故次要責(zé)任。同年11月23日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1442號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人王某腰II椎體壓縮性粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評定為十級(jí)傷殘。王某支付鑒定費(fèi)840元。2018年1月30日，原告訴至本院，訴請如前。本案在審理中，經(jīng)調(diào)解無果。另查明：2017年1月10日，陳某以被保險(xiǎn)人身份為陜FXL8**號(hào)小轎車在漢中支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），保險(xiǎn)期限均為2017年2月1日0時(shí)起至2018年1月31日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)為格式條款，其責(zé)任限額為12.2萬元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元，并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)種。原告住院期間，被告郭某墊付醫(yī)療費(fèi)7800元,被告漢中支公司墊付醫(yī)療費(fèi)7800元。原告父親王某甲，生于1936年4月7日，婚后共生育了五個(gè)子女。2016年度陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入為9396元/年,農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8568元/年。上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告的身份證、戶籍簿復(fù)印件，在勉縣骨傷科醫(yī)院診斷證明、門診費(fèi)、住院費(fèi)發(fā)票，漢中三二0一醫(yī)院、勉縣醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票，周家山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診病歷、門診費(fèi)費(fèi)發(fā)票，勉縣常泰藥店收款收據(jù)，勉縣骨傷科醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)，勉公交認(rèn)字[2017]第019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1442號(hào)司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票，勉縣元墩鎮(zhèn)喇家寨村社區(qū)居民委員會(huì)證明，王某甲戶籍簿復(fù)印件，交通費(fèi)票據(jù)。被告郭某、陳某身份證復(fù)印件，郭某駕駛證復(fù)印件，陜FXL8**號(hào)車行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，被告漢中支公司保險(xiǎn)預(yù)付賠款審批表等證據(jù)在卷為證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告郭某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，故郭某系本案損害中有過錯(cuò)的侵權(quán)人，應(yīng)對事故的損害后果承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。郭某已支付的費(fèi)用，從應(yīng)承擔(dān)的賠償款中扣減。被告陳某系肇事車主,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！督煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償?！督煌ㄊ鹿蕮p害賠償解釋》規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償。故被告漢中支公司作為陜FXL8**號(hào)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對郭某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告郭某和陳某連帶賠償。對原告的各項(xiàng)損失，雙方當(dāng)事人在庭審中無異議部分本庭予以確認(rèn)。本案的爭議焦點(diǎn)為：原告在勉縣常泰藥店的購藥花費(fèi)應(yīng)否支持；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)是否合理、如何確定，自行車損失是否支持；原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元應(yīng)否支持。原告在勉縣常泰藥店所購藥物為“盤龍七”、“接骨七厘片”、“強(qiáng)筋健骨片”，該藥物符合原告?zhèn)橹委熜枰?，且其購買時(shí)間為住院期間，故對原告該項(xiàng)請求本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)按127元/天，計(jì)算160天，雖提交了其在中國建設(shè)銀行賬戶2017年1月至6月流水清單，但并無相應(yīng)的勞動(dòng)合同，工資收入證明，故其誤工費(fèi)，本院根據(jù)司法實(shí)踐和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平及其打工的實(shí)際情況，酌情確定為100元/天，計(jì)算至定殘前一日，即160天。原告護(hù)理費(fèi)主張按120元/天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院酌情確定為100元/天。原告因本案事故致十級(jí)傷殘，精神受到一定傷害，但其主張精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院根據(jù)司法實(shí)踐確定為1500元。原告的交通費(fèi),結(jié)合原告住院天數(shù)及診療情況，本院酌情認(rèn)定為600元。原告主張自行車損失360元，經(jīng)查，該車被扣押后保管單位在保管期間丟失,亦未經(jīng)定損確認(rèn)，故該損失本院不予支持,原告應(yīng)另行主張。原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元,并未提交證據(jù)證明確需繼續(xù)治療，亦未實(shí)際支出，故本院不予支持。被告漢中支公司辯稱原告對事故的發(fā)生具有重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的過程責(zé)任，因本案事故已經(jīng)勉縣公安交通警察大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定，原告王某與被告郭某均未提出異議，故該事故責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)，被告漢中支公司該辯解沒有法律依據(jù)，本院不予采信。原告的訴請，應(yīng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》和《人身損害賠償解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確定。原告醫(yī)療費(fèi)用，本院根據(jù)原告提交的有效醫(yī)療票據(jù)認(rèn)定為35167.46元[（勉縣骨傷科醫(yī)院門診費(fèi)437.4元+住院醫(yī)療費(fèi)33485.76元）+常泰藥店249元+勉縣骨傷科醫(yī)院后續(xù)門診費(fèi)334.5元+漢中三二0一醫(yī)院門診費(fèi)272元+勉縣醫(yī)院門診費(fèi)25元+周家山鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診費(fèi)363.8元]；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元每天計(jì)算、營養(yǎng)費(fèi)按20元每天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)840元，本院予以確認(rèn)。原告父親王某甲現(xiàn)年81周歲，系農(nóng)村居民，現(xiàn)已喪失主要農(nóng)業(yè)勞動(dòng)能力，其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告王某等因本案事故而造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)35167.46元；2、誤工費(fèi)16000元（100元/天×160天）；3、護(hù)理費(fèi)9800元（100元/天×98天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元（30元/天×98天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1960元（20元/天×98天）；6、殘疾賠償金19648.8元[殘疾賠償金18792元（9396元/年×20年×10%）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)856.8元（8568元/年×5年×10%÷5）]；7、精神損害撫慰金1500元；8、鑒定費(fèi)840元；9、交通費(fèi)600元等，共計(jì)88456.26元。郭某已支付原告王某醫(yī)療費(fèi)7800元；漢中支公司支付原告王某醫(yī)療費(fèi)7800元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，綜上法律規(guī)定并依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款等規(guī)定，判決如下：一、原告王某因本案事故而造成的損失人民幣88456.26元，由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在陜FXL8**號(hào)車的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償57548.8元(其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、殘疾賠償金19648.8元、誤工費(fèi)16000元、護(hù)理費(fèi)9800元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)600元)，除已支付醫(yī)療費(fèi)7800元，再賠償49748.8元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償27060.71元[（88456.26元－交強(qiáng)險(xiǎn)57548.8元－鑒定費(fèi)840元）×90%]；由被告郭某賠償原告王某鑒定費(fèi)840元（被告郭某已支付原告王某7800元）。原告其余損失自負(fù)。上述給付義務(wù)，限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告王某的其他訴訟請求。如未按判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)910元減半收取455元，由原告王某負(fù)擔(dān)50元，被告郭某負(fù)擔(dān)405元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票提交本院。