原告王恒臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人郭文福，男，工作單位肇東市城區(qū)法律服務(wù)所。
被告李雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省伊春市。身份證號(hào)：×××
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司。
負(fù)責(zé)人金英利，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張建華，男，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告王恒臣與被告李雙、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人到庭，被告李雙經(jīng)合法傳喚未到庭，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司委托代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月31日12時(shí)許，原告王恒臣無證駕駛黑MB3734號(hào)兩輪摩托車，由東向西行駛至肇東市北八道街淀粉廠南側(cè)路口向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北李雙駕駛的黑FA9927號(hào)皇冠轎車相撞，造成兩車受損、王恒臣及乘座摩托車人高太生受傷的交通事故。肇東市公安局交通警察大隊(duì)于2013年4月22日作出了肇公交認(rèn)字（2013）第0041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王恒臣負(fù)事故的主要責(zé)任，李雙負(fù)事故的次要責(zé)任，高太生無責(zé)任。
原告王恒臣受傷后，在肇東市人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為左股骨頸骨折，左股骨干骨折，右膝右足拇指開放傷，行左股骨頸螺釘內(nèi)固定術(shù)，左股骨干鋼板內(nèi)固定術(shù)，右膝右足拇指開放傷清創(chuàng)縫合術(shù)，花醫(yī)療費(fèi)31,956.76元，高太生受傷后本案未參加訴訟，并提出申請(qǐng)其應(yīng)得的賠償款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王恒臣。
2013年8月7日，原告王恒臣傷情經(jīng)肇東市司法鑒定所司法鑒定，依據(jù)職工工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)鑒定為八級(jí)傷殘。支付鑒定費(fèi)4,100.00元。2014年10月31日，重新鑒定后依據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)鑒定為十級(jí)傷殘，六個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，護(hù)理期四個(gè)月（住院二人護(hù)理，余一人護(hù)理），營養(yǎng)期三個(gè)月，誤工期十個(gè)月，內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用約人民幣10,000.00元，支付鑒定費(fèi)2,000.00元。在審理中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司同意按十級(jí)傷殘賠償原告殘疾賠償金39,194.00元。
另查明，涉案肇事車輛黑FA9927皇冠轎車發(fā)生交通事故時(shí)已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告在交通事故中受傷，根據(jù)公安交通警察管理部門認(rèn)定，被告李雙負(fù)事故的次要責(zé)任，被告李雙的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償原告合理的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等。由于涉案的肇事車輛已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條，第二十五條之規(guī)定，應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；其余的不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
關(guān)于原告提交的2013年8月7日肇東市光大司法鑒定所司法鑒定意見，該鑒定意見依據(jù)職工工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)鑒定為八級(jí)傷殘。本案系交通事故，應(yīng)依據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，該鑒定意見不符合黑龍江省法醫(yī)學(xué)鑒定依據(jù)及參照適用標(biāo)準(zhǔn)，故不予采信。
關(guān)于原告提交的2014年10月31日肇東市光大司法鑒定所司法鑒定意見，該鑒定意見依據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)鑒定為十級(jí)傷殘，符合黑龍江省法醫(yī)學(xué)鑒定依據(jù)及參照適用標(biāo)準(zhǔn)，故予以采信。
關(guān)于原告要求誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。本院根據(jù)鑒定意見，原告誤工期為十個(gè)月，原告主張每天80.00元，被告也予同意。原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故予以支持。
關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)鑒定意見，護(hù)理期為120天，原告主張每天護(hù)理費(fèi)80.00元，符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，故予以支持。
關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)原告住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
關(guān)于原告主張營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)鑒定意見，結(jié)合原告?zhèn)樽枚刻?0.00元。
關(guān)于交通費(fèi)被告每天同意給付3.00元，計(jì)18天，54.00元，原告未舉證證明交通費(fèi)每天超過3.00元的相應(yīng)證據(jù)，故被告的該答辯意見予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第十五條（六）項(xiàng)，第十六條，第二十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王恒臣的醫(yī)療費(fèi)31,956.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540.00元（18天×30元），營養(yǎng)費(fèi)900.00元（90天×10元），后期治療費(fèi)10,000.00元，計(jì)43,396.76元。原告殘疾賠償金39,194.00元，護(hù)理費(fèi)9,600.00元，誤工費(fèi)24,000.00元，交通費(fèi)54.00元，計(jì)72,848.00元，總合計(jì)116,244.76元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司賠償原告王恒臣82,848.00元，于判決生效后立即給付。余款33,396.76元，被告李雙賠償百分之三十即10,019.03元，于判決書生效后立即給付原告，原告自行承擔(dān)百分之七十，即23,377.73元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,160.00元，鑒定費(fèi)2,000.00元，計(jì)4,160.00元，由被告李雙承擔(dān)1,248.00元，原告承擔(dān)2,912.00元。第一次鑒定費(fèi)4,100.00元由原告自行承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郝志勛 代理審判員　　陳福軍 代理審判員　　柳云杉

書記員：王一兵