王某甲
馬某某
楊大軍（陜西寶雞金臺(tái)區(qū)148法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司
郭鈺
王某乙

原告王某甲，男，生于1964年12月10日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬某某，女，生于1966年12月10日，漢族，農(nóng)民，系原告之妻，特別代理。
委托代理人楊大軍，寶雞市金臺(tái)區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司。
法定代表人郭定良，任該公司經(jīng)理。
委托代理人郭鈺，該公司員工，一般代理。
被告王某乙，男，生于1971年10月12日，漢族，農(nóng)民。
原告王某甲訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司、王某乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王大為適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行獨(dú)任審判，于2014年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某甲及其委托代理人馬某某、楊大軍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司的委托代理人郭鈺，被告王某甲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和造成的后果以及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在原告王某甲的經(jīng)濟(jì)損失是否合理以及賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
本院對(duì)原告王某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失核定為100243.92元，具體如下:1、醫(yī)療費(fèi)56505.92元。2、誤工費(fèi)14400元，參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告的誤工天數(shù)為180天，每天計(jì)算80元。3、護(hù)理費(fèi)5400元，參照住院病歷以及陜西寶雞正大司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)，原告護(hù)理天數(shù)為90天，每天按照60元計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元，住院38天，每天計(jì)算30元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的天數(shù)為90天，每天按照20元計(jì)算。6、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。7、殘疾賠償金13831.2元，本次事故造成原告三處十級(jí)傷殘，上年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入為5763元，計(jì)算20年。8、停車施救費(fèi)325元。9、交通費(fèi)酌情計(jì)算200元。10、精神損害撫慰金2000元，本次事故造成原告身體損傷，并構(gòu)成三處傷殘，對(duì)原告造成的精神傷害是必然存在的，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏胶透鳟?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，酌情計(jì)算2000元。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3341.8元。
本次交通事故經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某乙負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某甲負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告王某乙的陜C29496號(hào)中型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，原告王某甲的經(jīng)濟(jì)損失總額沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償98743.92元，其中直接賠付原告王某甲經(jīng)濟(jì)損失71743.92元，支付被告王某乙墊付的費(fèi)用27000元。鑒定費(fèi)1500元由被告王某乙與原告王某甲按照事故責(zé)任分擔(dān)，由被告王某乙賠償70%，其余損失由原告自理。
為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司賠償原告王某甲經(jīng)濟(jì)損失71743.92元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司支付被告王某乙墊付款27000元。
三、由被告王某乙賠償原告王某甲鑒定費(fèi)1050元。
四、駁回原告王某甲其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1940元減半收取970元，由原告王某甲負(fù)擔(dān)290元，被告王某乙負(fù)擔(dān)680元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和造成的后果以及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在原告王某甲的經(jīng)濟(jì)損失是否合理以及賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
本院對(duì)原告王某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失核定為100243.92元，具體如下:1、醫(yī)療費(fèi)56505.92元。2、誤工費(fèi)14400元，參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告的誤工天數(shù)為180天，每天計(jì)算80元。3、護(hù)理費(fèi)5400元，參照住院病歷以及陜西寶雞正大司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)，原告護(hù)理天數(shù)為90天，每天按照60元計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元，住院38天，每天計(jì)算30元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的天數(shù)為90天，每天按照20元計(jì)算。6、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。7、殘疾賠償金13831.2元，本次事故造成原告三處十級(jí)傷殘，上年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入為5763元，計(jì)算20年。8、停車施救費(fèi)325元。9、交通費(fèi)酌情計(jì)算200元。10、精神損害撫慰金2000元，本次事故造成原告身體損傷，并構(gòu)成三處傷殘，對(duì)原告造成的精神傷害是必然存在的，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏胶透鳟?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，酌情計(jì)算2000元。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3341.8元。
本次交通事故經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某乙負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某甲負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告王某乙的陜C29496號(hào)中型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，原告王某甲的經(jīng)濟(jì)損失總額沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償98743.92元，其中直接賠付原告王某甲經(jīng)濟(jì)損失71743.92元，支付被告王某乙墊付的費(fèi)用27000元。鑒定費(fèi)1500元由被告王某乙與原告王某甲按照事故責(zé)任分擔(dān)，由被告王某乙賠償70%，其余損失由原告自理。
為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司賠償原告王某甲經(jīng)濟(jì)損失71743.92元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司支付被告王某乙墊付款27000元。
三、由被告王某乙賠償原告王某甲鑒定費(fèi)1050元。
四、駁回原告王某甲其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1940元減半收取970元，由原告王某甲負(fù)擔(dān)290元，被告王某乙負(fù)擔(dān)680元。

審判長(zhǎng)：王大為

書(shū)記員：韓濤