原告王某某。
委托代理人李瑩,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告黑某。
委托代理人黑某某。
委托代理人王某某。
原告王某某與被告黑某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員柳連彬適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人和被告委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)媒人王某乙、王某丙介紹訂立婚約,于××××年××月××日(農(nóng)歷10月21日)舉行結(jié)婚儀式,但至今未到婚姻登記機(jī)構(gòu)辦理結(jié)婚登記。原告稱被告在婚約期間向原告索要彩禮款136000元,被告予以否認(rèn),被告辯稱原告所述彩禮款136000元中包含定親禮11000元,買衣服錢5000元,買三金錢20000元,彩禮款是100000元,為支持自己的主張?jiān)?、被告均提供了媒人王某乙、王足軍的書面證明,且原告申請(qǐng)證人王某乙、王某丙出庭作證,兩位證人均證實(shí)原告給付被告定親禮11000元,彩禮款以及買三金、手機(jī)錢共計(jì)120000元,買衣服錢5000元。另查明,被告稱現(xiàn)在原告處自己的陪嫁物品有三星彩電1臺(tái)、格力空調(diào)(35)1臺(tái)、格力空調(diào)(50)1臺(tái)、小天鵝洗衣機(jī)1臺(tái)、海爾冰箱1臺(tái)、海爾電熱器1臺(tái)、四門柜1組、梳妝臺(tái)加凳子1組、五門衣柜1組、穿衣鏡1個(gè)、電視柜1個(gè)、鞋柜1個(gè)、茶幾1個(gè)、床墊1個(gè)、沙發(fā)1組、餐椅4個(gè)、餐桌1個(gè)、飲水機(jī)1臺(tái)、電磁爐1臺(tái)、捷安特電動(dòng)車1輛、鐘表1臺(tái)、真絲桑蠶絲四件套、天絲捏花四件套、雙人天絲捏花夏涼被2條、羽絨被、雙人被套2條、褥子2條、毛巾被1條、日用品,原告亦認(rèn)可。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、證據(jù)材料證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),訂立婚約關(guān)系,于××××年××月××日舉辦結(jié)婚儀式,至今未登記結(jié)婚,原告婚前給付被告買三金錢、買衣服錢、定親禮錢共計(jì)36000元,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)認(rèn)定為雙方為增進(jìn)感情的贈(zèng)與行為,原告要求被告返還,本院不應(yīng)支持。原告婚前給付被告彩禮款100000元,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條第一款“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的……”。因此原告要求被告返還彩禮款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。現(xiàn)在原告處被告的陪嫁物品,屬于被告的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),被告要求原告返還,依法應(yīng)予支持。被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。綜上,依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后三日內(nèi),被告返還原告彩禮款100000元;原告返還被告陪嫁物品三星彩電1臺(tái)、格力空調(diào)(35)1臺(tái)、格力空調(diào)(50)1臺(tái)、小天鵝洗衣機(jī)1臺(tái)、海爾冰箱1臺(tái)、海爾電熱器1臺(tái)、四門柜1組、梳妝臺(tái)加凳子1組、五門衣柜1組、穿衣鏡1個(gè)、電視柜1個(gè)、鞋柜1個(gè)、茶幾1個(gè)、床墊1個(gè)、沙發(fā)1組、餐椅4個(gè)、餐桌1個(gè)、飲水機(jī)1臺(tái)、電磁爐1臺(tái)、捷安特電動(dòng)車1輛、鐘表1臺(tái)、真絲桑蠶絲四件套、天絲捏花四件套、雙人天絲捏花夏涼被2條、羽絨被、雙人被套2條、褥子2條、毛巾被1條、日用品;
二、駁回當(dāng)事人的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1510元,由原、被告各半承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 柳連彬
書記員:郝曉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者