王某某
陳潤濤（河北天禹律師事務所）
郭建穎（河北天禹律師事務所）
高某
王某乙
王某丙

原告王某某，住霸州市。
委托代理人陳潤濤、郭建穎，河北天禹律師事務所律師。
被告高某，現(xiàn)住霸州市。
被告王某乙，現(xiàn)住霸州市。
被告王某丙，住北京市。
原告王某某與被告高某、王某乙、王瑞風為遺產(chǎn)繼承糾紛一案，本院于2013年3月4日立案受理。依法由審判員邢宏志適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某及托代理人陳潤濤、郭建穎，被告高某、王某乙均到庭參加訴訟，被告王某丙經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，王吉生法定繼承人現(xiàn)有其妻子高某及其兒子王某乙，女兒王某某、王某丙。王吉生去世后留有在興華南路裕華街迎秋巷2號二層樓房一處，該房屋為王吉生生前與被告高某夫妻共同財產(chǎn)，本院認為王吉生名下興華南路裕華街迎秋巷2號二層樓房（地號為020200634）應扣除一半面積為高某的個人財產(chǎn)，剩余面積由原告及三被告均分。關于原告主張曹學華名下裕華街迎秋巷第一排第一家、劉殿學名下裕華街迎秋巷第三排第三家24號（已過戶至屈衛(wèi)國名下）、被告王某乙名下老土地局家屬樓1單元201室系王吉生遺產(chǎn)，因提交的證據(jù)不能確定其權屬，本案不予處理。依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
王吉生名下位于霸州市興華南路裕華街迎秋巷2號二層樓房一處扣除一半面積為高某的個人財產(chǎn)；剩余一半份額為王吉生遺產(chǎn)，由原告及三被告均分。
案件受理費100元，由三被告均擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費100元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，王吉生法定繼承人現(xiàn)有其妻子高某及其兒子王某乙，女兒王某某、王某丙。王吉生去世后留有在興華南路裕華街迎秋巷2號二層樓房一處，該房屋為王吉生生前與被告高某夫妻共同財產(chǎn)，本院認為王吉生名下興華南路裕華街迎秋巷2號二層樓房（地號為020200634）應扣除一半面積為高某的個人財產(chǎn)，剩余面積由原告及三被告均分。關于原告主張曹學華名下裕華街迎秋巷第一排第一家、劉殿學名下裕華街迎秋巷第三排第三家24號（已過戶至屈衛(wèi)國名下）、被告王某乙名下老土地局家屬樓1單元201室系王吉生遺產(chǎn)，因提交的證據(jù)不能確定其權屬，本案不予處理。依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

王吉生名下位于霸州市興華南路裕華街迎秋巷2號二層樓房一處扣除一半面積為高某的個人財產(chǎn)；剩余一半份額為王吉生遺產(chǎn)，由原告及三被告均分。
案件受理費100元，由三被告均擔。

審判長：邢宏志

書記員：白向東