原告:王某某,男,漢族,住河北省淶源縣。
法定代理人:王某乙(系原告之母),女,漢族,住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人:張春雷,河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告:趙某,男,漢族,住河北省淶源縣。
被告:王某,女,漢族,住河北省淶源縣。
被告趙某、王某委托訴訟代理人:孫衛(wèi)東,河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
法定代表人:馮國賢,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊英,該公司員工。
原告王某某與被告趙某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱人保北京分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11年15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張春雷、法定代理人王某乙,被告趙某、王某的委托訴訟代理人孫衛(wèi)東庭參加訴訟。人保北京分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失20000元,后增加訴訟請求至45000元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2016年8月3日8時30分,王某乙駕駛兩輪電動車載原告沿112國道由西向東行駛至淶源縣路段左轉(zhuǎn)彎時,與由東向西被告趙某駕駛的登記在被告王某名下的晉BMUXXX號小型面包車相撞,致王某乙與原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊認定被告趙某負主要責任,王某乙負次要責任。事故車輛在被告人保北京分公司處投保保險。為維護其合法權(quán)益提起訴訟。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證,對當事人無爭議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對交通事故發(fā)生時間,原告與被告趙某、王某當庭說明為2016年8月13日8時30分,本院予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月13日8時30分,王某乙駕駛兩輪電動車載原告沿112國道由西向東行駛至淶源縣路段左轉(zhuǎn)彎時,與由東向西被告趙某駕駛的登記在被告王某名下的晉BMUXXX號小型面包車相撞,致王某乙與原告受傷,車輛損壞的交通事故。淶源縣公安局交警大隊出具第3-155號道路交通事故認定書,認定被告趙某負本次事故的主要責任,王某乙負次要責任,原告王某某無責任。事故發(fā)生后原告在淶源縣醫(yī)院、河北大學附屬醫(yī)院、煤炭總醫(yī)院、空軍總醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院進行治療。煤炭總醫(yī)院出具診斷證明書:顱骨凹陷骨折(頂,左側(cè))。出院后口服藥物防止癲癇發(fā)作;不適隨診。原告住院18天,期間由其哥哥王某丙護理。經(jīng)本院委托,北京龍晟交通事故司法鑒定所于2016年12月5日出具京晟臨鑒字[20161145]號司法鑒定意見書,評定原告王某某不構(gòu)成傷殘,內(nèi)固定物取出手術(shù)費用約需人民幣6000元;原告為此支付鑒定費3650元。
被告趙某駕駛的登記在被告王某名下的晉BMUXXX號長安SC6399D4Y小型面包車,發(fā)動機號為AXXX,車架號為LSXXX。保險單上的被保險人及車主已由趙某某變更為王某,車輛號牌號碼由京PRXXX變?yōu)闀xBMUXXX。本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告提交的戶口本、道路交通事故認定書、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、護理人員身份證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及被告趙某、王某提交的駕駛證、行駛證、保單、保險變更審批單予以證實。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。淶源縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書,以趙某駕車通過村莊時未保持安全車速行駛,王某乙駕駛非機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行,認定被告趙某負本次事故的主要責任,王某乙負本次事故的次要責任;原告王某某無責任。故被告趙某應(yīng)承擔原告王某某因本次事故各項損失的賠償責任。事故車輛在人保北京分公司投保交強險。故原告王某某因本次事故的各項損失由被告人保北京分公司在交強險各分項保險限額內(nèi)賠償,除交強險賠付外的損失由被告趙某賠償70%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù),原告王某某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費,根據(jù)淶源縣醫(yī)院、河北大學附屬醫(yī)院、煤炭總醫(yī)院、空軍總醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù),結(jié)合診斷證明、病歷、費用清單確定為20497.65元。2、住院伙食補助費,原告住院18天,按每天100元計算為1800元。3、營養(yǎng)費,原告未提交醫(yī)療機構(gòu)建議其加強營養(yǎng)的意見,故本院對原告主張的營養(yǎng)費不予支持。4、護理費,根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限及原告?zhèn)榇_定,住院期間由其哥哥王某丙護理,王某丙系農(nóng)民,按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院期間及出院的護理費為(19779元÷365天×18天)975.4元,因沒有醫(yī)囑證實原告出院3個月內(nèi)需護理,故原告主張出院后三個月的護理費本院不予支持。5、交通費,原告就醫(yī)、傷殘鑒定必然產(chǎn)生交通費,根據(jù)原告提交的交通費票據(jù),交通費確定為1000元。6、餐飲費,本院已支持原告的住院伙食補助費,原告主張的餐飲費系重復(fù)主張,故本院不再支持。7、住宿費,因原告提交的住宿費票據(jù)無法證實與本次事故的關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持。8、鑒定費3650元。9、二次手術(shù)費6000元。因原告未構(gòu)成傷殘,故本院對其主張的傷殘賠償金、精神撫慰金不予支持。本次事故致原告與王某乙二人受傷,交強險的賠償限額應(yīng)按比例分配。上述各項費用共計33923.05元。由被告人保北京分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4600元。在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、交通費共計1975.4元,剩余醫(yī)療費及住院伙食補助費、鑒定費、二次手術(shù)費等費用共計27347.65元,由被告趙某賠償70%為19143.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、交通費共計6575.4元。
二、被告趙某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、二次手術(shù)費共計19143.36元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元,減半收取計462.5元,由原告王某某負擔241.5元,由被告王某負擔221元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 高婧
書記員:孫巖
成為第一個評論者