王某某
王存有
許某
王某乙
張茜（山西雁北律師事務(wù)所）
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
馬海標山西錦亞律師事務(wù)所律師

原告王某某。
委托代理人王存有。
被告許某。
被告王某乙。
以上
被告
委托代理人張茜，山西雁北律師事務(wù)所律師。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
負責(zé)人麻秀文，經(jīng)理，
住址:山西省大同市城區(qū)大慶路1號桐城怡景B座9－10層。
委托代理人馬海標。山西錦亞律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告許某、王某乙、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱大同中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員張樹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王存有、被告王某乙及其委托代理人張茜、被告大同中心支公司的委托代理人馬海標到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告方賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計276133.17元。2、訴訟費用由被告負擔。
本院認為:公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當依法承擔民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在被告事故車輛投保的大同支公司在交強險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。原告損失共計250985元，被告大同中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某120000元。剩余損失130985元，由于被告許某負事故的全部責(zé)任，故大同中心支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告王某某130985元。原告收到理賠款后，返還被告王某乙墊付款40000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險額度限額內(nèi)賠償原告王某某120000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某130985元，二項共計250985元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費5064元，減半收取2532元，鑒定費1400元，共計3932元，由被告許某、王某乙負擔。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當依法承擔民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在被告事故車輛投保的大同支公司在交強險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。原告損失共計250985元，被告大同中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某120000元。剩余損失130985元，由于被告許某負事故的全部責(zé)任，故大同中心支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告王某某130985元。原告收到理賠款后，返還被告王某乙墊付款40000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險額度限額內(nèi)賠償原告王某某120000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某130985元，二項共計250985元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費5064元，減半收取2532元，鑒定費1400元，共計3932元，由被告許某、王某乙負擔。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張樹

書記員：張志