王某某
左詠中（河北燕靈律師事務(wù)所）
石某

原告王某某。
法定代理人王某乙。
委托代理人左詠中，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告石某。
原告王某某與被告石某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理。
依法由審判員李文娜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人左詠中、被告石某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，王某乙與被告石某于2010年9月17日經(jīng)三河市人民法院調(diào)解離婚，協(xié)議商定婚生女即原告王某某（當(dāng)時(shí)名為王綺羅）由王某乙撫養(yǎng)，被告石某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。
該撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時(shí)也僅夠維持。
隨原告年齡增長，原先確定撫養(yǎng)費(fèi)的前提條件均已發(fā)生很大變化，物價(jià)上漲，生活、學(xué)習(xí)費(fèi)用提高等，導(dǎo)致原告所需實(shí)際費(fèi)用增加，故請(qǐng)求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)至每月2000元。
被告石某辯稱，王某乙與被告離婚屬實(shí)，原告系雙方婚生女。
被告不同意增加撫養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)殡p方離婚時(shí)經(jīng)法院已經(jīng)確定了撫養(yǎng)費(fèi)。
其次，被告無工作收入，無固定住房，現(xiàn)住房是政府廉租房，沒有能力增加撫養(yǎng)費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告所提交的該證據(jù)無相關(guān)證據(jù)佐證，無法證明其經(jīng)濟(jì)收入能力和目前經(jīng)濟(jì)狀況，故不予采信。
以上事實(shí)，有原告提交的戶籍登記、收據(jù)、三河市人民法院民事調(diào)解書及原、被告當(dāng)庭陳述予以佐證。
本院認(rèn)為，父母離婚后，對(duì)子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。
離婚時(shí)關(guān)于子女撫育費(fèi)的數(shù)額的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
現(xiàn)隨原告王某某年齡的增長，生活、教育情況與父母離婚時(shí)發(fā)生了較大變化，其請(qǐng)求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的主張合理合法，本院予以維護(hù)。
但原告參加培訓(xùn)班的費(fèi)用支出，被告事先并不知道，事后亦未同意承擔(dān)，且原告作為幼兒參加培訓(xùn)班并非通常學(xué)習(xí)教育之必須，因此需要的費(fèi)用亦不屬于原告成長的必要生活、教育支出。
故對(duì)原告每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元的數(shù)額，本院不予支持。
被告石某主張自己沒有固定工作和收入，并非不承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)的正當(dāng)理由，本院不予支持。
綜前，根據(jù)原告王某某的實(shí)際需要，結(jié)合當(dāng)?shù)厝司钏?，酌定被告石某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)增加至600元，至原告王某某獨(dú)立生活之日止。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條之規(guī)定，判決如下:
被告石某向原告王某某支付每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)600元至其獨(dú)立生活之日止。
自2016年1月起，每年的1月31日前給付本年度全年的撫養(yǎng)費(fèi)7200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由原告王某某負(fù)擔(dān)40元（已預(yù)交），被告石某負(fù)擔(dān)40元（本判決生效之日三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告所提交的該證據(jù)無相關(guān)證據(jù)佐證，無法證明其經(jīng)濟(jì)收入能力和目前經(jīng)濟(jì)狀況，故不予采信。
以上事實(shí)，有原告提交的戶籍登記、收據(jù)、三河市人民法院民事調(diào)解書及原、被告當(dāng)庭陳述予以佐證。
本院認(rèn)為，父母離婚后，對(duì)子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。
離婚時(shí)關(guān)于子女撫育費(fèi)的數(shù)額的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
現(xiàn)隨原告王某某年齡的增長，生活、教育情況與父母離婚時(shí)發(fā)生了較大變化，其請(qǐng)求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的主張合理合法，本院予以維護(hù)。
但原告參加培訓(xùn)班的費(fèi)用支出，被告事先并不知道，事后亦未同意承擔(dān)，且原告作為幼兒參加培訓(xùn)班并非通常學(xué)習(xí)教育之必須，因此需要的費(fèi)用亦不屬于原告成長的必要生活、教育支出。
故對(duì)原告每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元的數(shù)額，本院不予支持。
被告石某主張自己沒有固定工作和收入，并非不承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)的正當(dāng)理由，本院不予支持。
綜前，根據(jù)原告王某某的實(shí)際需要，結(jié)合當(dāng)?shù)厝司钏剑枚ū桓媸趁吭轮Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)增加至600元，至原告王某某獨(dú)立生活之日止。

依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條之規(guī)定，判決如下:
被告石某向原告王某某支付每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)600元至其獨(dú)立生活之日止。
自2016年1月起，每年的1月31日前給付本年度全年的撫養(yǎng)費(fèi)7200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由原告王某某負(fù)擔(dān)40元（已預(yù)交），被告石某負(fù)擔(dān)40元（本判決生效之日三日內(nèi)交納）。

審判長：李文娜

書記員：王琦