王某某
王某乙
天津勇瑞年貨車銷售有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
王建斌律師(河北華研律師事務(wù)所)
原告王某某。
被告王某乙。
被告天津勇瑞年貨車銷售有限公司,住所地:天津市武清區(qū)下朱莊街華北城精品區(qū)A21-A30
負責(zé)人李勇。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司,住所地:天津市南開區(qū)紅旗路208號樂谷商務(wù)中心3層。
負責(zé)人王然。
委托代理人王建斌律師,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告王某乙、天津勇瑞年貨車銷售有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟。
被告王某乙、天津勇瑞年貨車銷售有限公司未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2016年4月6日3時28分許,王某乙駕駛津A×××××/津B×××××掛重型貨車由西向東行駛至109國道205KM+400M處,撞至前方原告王某某駕駛的冀G×××××三輪車的尾部,致原告受傷,車輛損壞。
為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣25000元。
被告王某乙、天津勇瑞年貨車銷售有限公司均未答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱,我公司同意在交強險的限額內(nèi)合理賠償,商業(yè)三者險依照保險合同的約定賠償。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,因交通事故致王某某受傷,車輛損壞,責(zé)任人依法應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告王某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費7599元、住院伙食補助費34天×30元/天=1020元,營養(yǎng)費34天×30元/天=1020元、護理費34天×100元/天=3400元、誤工費34天×19779元/年/365天=1842元、車輛損失8315元、施救費1000元、價格服務(wù)費249元,以上損失共計人民幣24445元。
對于原告的損失中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司首先應(yīng)當在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元,護理費、誤工費在110000元,車輛損失在2000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中王某乙應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任,故剩余損失王某乙應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
因津A×××××/津B×××××掛重型貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投有交強險一份和商業(yè)三者險,且不計免賠。
故被告王某乙賠償?shù)臄?shù)額中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、車輛損失等各項損失共計人民幣23196元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告王某某施救費、價格服務(wù)費等各項損失共計人民幣1249元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費213元,由被告王某乙負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,因交通事故致王某某受傷,車輛損壞,責(zé)任人依法應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告王某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費7599元、住院伙食補助費34天×30元/天=1020元,營養(yǎng)費34天×30元/天=1020元、護理費34天×100元/天=3400元、誤工費34天×19779元/年/365天=1842元、車輛損失8315元、施救費1000元、價格服務(wù)費249元,以上損失共計人民幣24445元。
對于原告的損失中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司首先應(yīng)當在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元,護理費、誤工費在110000元,車輛損失在2000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中王某乙應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任,故剩余損失王某乙應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
因津A×××××/津B×××××掛重型貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投有交強險一份和商業(yè)三者險,且不計免賠。
故被告王某乙賠償?shù)臄?shù)額中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、車輛損失等各項損失共計人民幣23196元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告王某某施救費、價格服務(wù)費等各項損失共計人民幣1249元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費213元,由被告王某乙負擔(dān)。
審判長:孫巖
書記員:田秀芬
成為第一個評論者