原告王某某。
委托代理人劉中坤，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
委托代理人溫小彬，張家口誠信法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某訴被告楊某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員范瑞鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人劉中坤、被告楊某及其委托代理人溫小彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月14日，王某某在唐山市德龍鋼鐵有限公司安裝檢修除塵器時(shí)從高處墜落，導(dǎo)致全身多處骨折。經(jīng)司法鑒，王某某構(gòu)成八級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期270日，1人護(hù)理150日，營養(yǎng)期120日，擇期行左側(cè)第5-9肋骨骨折鋼板內(nèi)固定、左肱骨干骨折鋼板內(nèi)固定、右脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定鋼板取出術(shù)費(fèi)用20000元左右。另查，根據(jù)河北省2016年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均可支配收入為11051元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出為9023元。此事故給王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)335285.39元（其中333673.34元由被告楊某墊付，1612.05元由王某某支付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4140元，營養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)54000元、護(hù)理費(fèi)12900元、交通費(fèi)1300元、傷殘賠償金66306元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)64965.6元、精神撫慰金9000元、鑒定費(fèi)3956元、二次手術(shù)費(fèi)20000元，以上共計(jì)575452.99元，因楊某給王某某墊付醫(yī)療費(fèi)333673.34元，并給付王某某現(xiàn)金8000元，故王某某的損失為233779.65元。楊某稱是由于王某某沒有系安全帶導(dǎo)致事故發(fā)生的，但楊某方的證人李某是在事故發(fā)生后到的現(xiàn)場(chǎng)，證人劉某和稱不清楚原告是否系了安全帶，兩證人證實(shí)兩人受李建國個(gè)人雇傭在唐山市德龍鋼鐵有限公司從事安裝檢修除塵器工程。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。王某某在唐山市德龍鋼鐵有限公司安裝檢修除塵器時(shí)的工資由楊某個(gè)人發(fā)放，王某某在出事后的醫(yī)療費(fèi)也由楊某個(gè)人墊付，雖然楊某在庭審中認(rèn)為是張家口晴新環(huán)保設(shè)備制造有限公司雇傭的王某某，但未提供王某某與張家口晴新環(huán)保設(shè)備制造有限公司有勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，楊某作為張家口晴新環(huán)保設(shè)備制造有限公司的法定代表人，提供雙方具有勞動(dòng)關(guān)系的相應(yīng)證據(jù)不存在困難，且王某某選擇向楊某主張權(quán)利，故認(rèn)定王某某是受雇于楊某個(gè)人。楊某稱是由于王某某未系安全帶導(dǎo)致其從高處墜落受傷，但楊某方的證人李某是在事故發(fā)生后到的現(xiàn)場(chǎng)，證人劉某和稱不清楚王某某是否系了安全帶，兩證人不能證實(shí)王某某在工作過程中有過錯(cuò)，現(xiàn)楊某無法證實(shí)自己對(duì)王某某已盡監(jiān)管指導(dǎo)責(zé)任，亦不能證實(shí)原告在工作中有過錯(cuò)，故對(duì)楊某認(rèn)為王某某應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的主張不予采信。因此，楊某應(yīng)當(dāng)賠償王某某的各項(xiàng)損失233779.65元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)233779.65元；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4848元，減半收取2424元，由被告楊某負(fù)擔(dān)2395元，由原告王某某負(fù)擔(dān)29元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　范瑞鋒

書記員：殷曉蕾