王某甲
陳某甲
陳某某
吳凌云(河北寶成律師事務(wù)所)
徐某甲
黨某甲系被告次子
原告王某甲。
原告陳某甲。
原告陳某某。
法定代理人王某甲。
三
原告
委托代理人吳凌云,河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告徐某甲。
委托代理人黨某甲。系被告次子。
原告王某甲、陳某甲、陳某某與被告徐某甲不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。三原告王某甲、陳某甲、陳某某的委托代理人吳凌云,被告徐某甲的委托代理人黨某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,被告徐某甲沒有合法根據(jù),取得三原告的土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金,造成三原告損失,應(yīng)當(dāng)將取得的土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金予以返還。三原告請求被告返還土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金48942元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐某甲于本判決生效后立即返還三原告王某甲、陳某甲、陳某某土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金48942元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1024元,由被告徐某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,被告徐某甲沒有合法根據(jù),取得三原告的土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金,造成三原告損失,應(yīng)當(dāng)將取得的土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金予以返還。三原告請求被告返還土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金48942元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐某甲于本判決生效后立即返還三原告王某甲、陳某甲、陳某某土地補(bǔ)償款及土地流轉(zhuǎn)金48942元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1024元,由被告徐某甲負(fù)擔(dān)。
審判長:楊春艷
審判員:盧愛君
審判員:王超
書記員:楊舒寧
成為第一個評論者