原告王某甲，男，漢族，住曲阜市。
原告暨原告王某甲法定代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人孫雪燕。特別授權(quán)。
被告孔志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲阜市。
被告孔祥朋（被告孔志強(qiáng)之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲阜市。
委托代理人孔祥潤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲阜市。特別授權(quán)。
被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司。
負(fù)責(zé)人孔祥軍，總經(jīng)理。
委托代理人張媛，山東文思達(dá)律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告王某某、王某甲訴被告孔志強(qiáng)、孔祥朋、天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司道路交通事故人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，于2009年9月4日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告王某某、王某甲的委托代理人孫雪燕，被告孔志強(qiáng)、孔祥朋的委托代理人孔祥潤，被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的委托代理人張媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某甲訴稱，2009年8月6日14時5分，王某某騎電動自行車帶著王某甲行至曲阜市孔子商貿(mào)城路口處時，被被告孔志強(qiáng)駕駛的魯H×××××號車輛撞傷。王某某受傷后在曲阜市中醫(yī)院住院治療25天，診斷為左脛腓骨開放性粉碎性骨折、左小腿軟組織損傷。王某甲住院治療25天，診斷為顱腦損傷、腦挫裂傷、顳骨骨折、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底積氣、右下肢外傷、右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折。二人均構(gòu)成傷殘，至今未愈。我們要求被告賠償王某甲的醫(yī)療費(fèi)9920.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，護(hù)理費(fèi)3150元，殘疾賠償金24820.40元，鑒定費(fèi)900元；王某某的醫(yī)療費(fèi)10208元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，護(hù)理費(fèi)1550元，評殘前誤工費(fèi)5640元，殘疾賠償金11282元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)1000元，交通費(fèi)1372元，電動自行車損失779元，評估費(fèi)100元。以上總計損失77121.60元。
被告孔志強(qiáng)辯稱，此交通事故經(jīng)曲阜市公安局交警大隊認(rèn)定，我和王某某負(fù)事故同等責(zé)任，我沒有異議。我愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孔祥朋辯稱，我在本交通事故中沒有過錯，對原告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司辯稱，我公司愿在核實保險單和駕駛證、行駛證的真實性、有效性的基礎(chǔ)上，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2009年8月6日14時5分，被告孔志強(qiáng)駕駛其父被告孔祥朋的魯H×××××號小型普通客車沿曲阜市裕隆路由東向西行至曲阜市孔子商貿(mào)城路口處時，與由南向北駕駛電動自行車過公路的原告王某某發(fā)生交通事故，致原告王某某及電動自行車乘車人王某甲受傷，兩車不同程度損壞。2009年8月16日，經(jīng)曲阜市公安局交警大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)定，被告孔志強(qiáng)因駕駛機(jī)動車觀察了望不夠未確保安全，且未保持安全車速，原告王某某駕駛非機(jī)動車橫過機(jī)動車道未下車通行，未從人行橫道通過，且非機(jī)動車違法載人，原告王某某與被告孔志強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告王某甲在本交通事故中沒有過錯，不承擔(dān)事故責(zé)任。原告王某甲受傷后，于2009年8月6日至同年8月31日在曲阜市中醫(yī)院住院治療25天，診斷為顱腦損傷、腦挫裂傷、顳骨骨折、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)積氣、右下肢外傷、右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9920.2元。2009年8月31日，曲阜市中醫(yī)院給原告王某甲出具檢查診斷證明，證明原告王某甲住院期間需兩人陪護(hù)，出院后休息三個月。2009年11月10日，經(jīng)濟(jì)寧正誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某甲右脛骨干骺端骺板以上粉碎骨折、右腓骨遠(yuǎn)端骨折，屬九級傷殘；顱腦損傷有精神障礙，日常生活能力輕度受限，屬十級傷殘。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)900元。王某甲住院期間由其外祖母朱某、外祖父顏某護(hù)理。朱某的月工資為1800元，顏某的月工資為1800元。原告王某某受傷后在曲阜市中醫(yī)院住院治療25天，診斷為左脛腓骨開放性粉碎性骨折、左小腿軟組織損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10208元。2009年8月31日曲阜市中醫(yī)院給原告出具檢查診斷證明，證明王某某出院后需休息三個月，二次手術(shù)內(nèi)固定取出術(shù)約需費(fèi)用5000至6000元。2009年11月10日經(jīng)濟(jì)寧正誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某右脛、腓骨粉碎骨折已行內(nèi)固定手術(shù)，右下肢功能喪失10%，屬十級傷殘；骨折愈合后需手術(shù)拆除內(nèi)固定物，醫(yī)療費(fèi)參照山東省醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及曲阜市中醫(yī)院出具的證明需人民幣6000元。王某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。王某某的月平均工資為1710元。王某某住院期間由其父親王某某護(hù)理，王某某月工資為1950元。原告還花費(fèi)交通費(fèi)1372元。2009年12月24日，經(jīng)曲阜市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，原告王某某的無牌大陸美陽牌電動自行車的直接損失價值為779元。原告花費(fèi)評估費(fèi)100元。事故發(fā)生后，被告孔志強(qiáng)已支付給原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用13000元。后原、被告雙方因賠償問題發(fā)生爭執(zhí)，原告訴至本院，要求被告賠償王某甲的醫(yī)療費(fèi)9920.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，護(hù)理費(fèi)3150元，殘疾賠償金24820.40元，鑒定費(fèi)900元；王某某的醫(yī)療費(fèi)10208元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，護(hù)理費(fèi)1550元，評殘前誤工費(fèi)5640元，殘疾賠償金11282元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)1000元，交通費(fèi)1372元，電動自行車損失779元，評估費(fèi)100元。以上總計損失77121.60元。
另查明，被告孔祥朋的魯H×××××號小型普通客車在被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。保險期間為2009年7月28日至2010年7月27日。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

本院認(rèn)為，被告孔志強(qiáng)駕駛小型普通客車與騎電動自行車過公路的原告王某某發(fā)生交通事故，被告孔志強(qiáng)因駕駛機(jī)動車觀察了望不夠未確保安全，且未保持安全車速，原告王某某駕駛非機(jī)動車橫過機(jī)動車道未下車通行，未從人行橫道通過，且非機(jī)動車違法載人，原告王某某與被告孔志強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告孔祥朋在本交通事故中沒有過錯，對原告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孔祥朋的魯H×××××號小型普通客車在被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償限額對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的交通費(fèi)可酌情支持800元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，第一百三十一條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款的規(guī)定，判決如下：

一、原告王某甲的醫(yī)療費(fèi)9920.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（8*25），護(hù)理費(fèi)3000元（1800/30*25*2），殘疾賠償金24820.40元（5641*20*22%），鑒定費(fèi)900元，總計38840.60元，由被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司賠償37820.40元（其中醫(yī)療費(fèi)9920.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)79.8元，護(hù)理費(fèi)3000元，殘疾賠償金24820.40元），下余賠償款1020.2元，由被告孔志強(qiáng)賠償612.12元（1020.2*60%）。
二、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)10208元，誤工費(fèi)5358元（1710/30*94），護(hù)理費(fèi)1625元（1950/30*25），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（8*25），殘疾賠償金11282元（5641*20*10%），鑒定費(fèi)1000元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，交通費(fèi)800元，電動自行車損失779元，評估費(fèi)100元，總計37352元，由被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司賠償19844元（其中誤工費(fèi)5358元，護(hù)理費(fèi)1625元，殘疾賠償金11282元，交通費(fèi)800元，電動自行車損失779元），下余賠償款17508元，由被告孔志強(qiáng)賠償10504.8元（17508*60%）。
三、被告孔祥朋對原告不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、以上一、二項合計，被告天安保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)賠償給原告王某某、王某甲各項損失57664.4元。被告孔志強(qiáng)應(yīng)賠償給原告王某某、王某甲各項損失11117元（被告孔志強(qiáng)已支付給原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用13000元，原告王某某應(yīng)退還被告孔志強(qiáng)人民幣1883元）。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1728元，由原告負(fù)擔(dān)208元，被告孔志強(qiáng)負(fù)擔(dān)1520元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審判長 王愛君
審判員 柴倩
審判員 周祥云

書記員： 吳海彬