王某甲
吳某
呂英濤（河北世紀三和律師事務所）
王某乙

原告王某甲。
原告吳某。
二
原告
委托代理人呂英濤，河北世紀三和律師事務所律師。
被告王某乙。
原告王某甲、吳某與被告王某乙贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由審判員張娜適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某甲、吳某及委托代理人呂英濤到庭參加訴訟。被告王某乙經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。二原告現(xiàn)年事已高，正是需要子女履行贍養(yǎng)義務的時候。被告王某乙不履行對二原告的贍養(yǎng)義務，顯然違反法律規(guī)定。二原告要求王某乙給付贍養(yǎng)費的要求合情合理，但數(shù)額過高，參照2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元的標準計算，被告王某乙每年應負擔四分之一為6134元／年×2人÷4人=3067元。關于二原告生病治療的費用，因二原告未提供在北京住院治療期間報銷醫(yī)療費的具體數(shù)額，本院無法查清二原告實際支出數(shù)額，故暫不作處理。二原告在花張蒙醫(yī)院和定州市人民醫(yī)院治病共花費1129.45元，被告王某乙應負擔四分之一為282.36元。為保護老年人的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某乙于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某甲、吳某2014年贍養(yǎng)費3067元。自2015年起每年的1月1日，被告王某乙按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出數(shù)額的四分之一給付二原告每人當年的贍養(yǎng)費。
被告王某乙于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某甲、吳某在花張蒙醫(yī)院和定州市人民醫(yī)院已支出的醫(yī)療費282.36元，二原告2014年11月13日以后生病治療的費用，由被告王某乙負擔四分之一。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費40元，由被告王某乙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。二原告現(xiàn)年事已高，正是需要子女履行贍養(yǎng)義務的時候。被告王某乙不履行對二原告的贍養(yǎng)義務，顯然違反法律規(guī)定。二原告要求王某乙給付贍養(yǎng)費的要求合情合理，但數(shù)額過高，參照2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元的標準計算，被告王某乙每年應負擔四分之一為6134元／年×2人÷4人=3067元。關于二原告生病治療的費用，因二原告未提供在北京住院治療期間報銷醫(yī)療費的具體數(shù)額，本院無法查清二原告實際支出數(shù)額，故暫不作處理。二原告在花張蒙醫(yī)院和定州市人民醫(yī)院治病共花費1129.45元，被告王某乙應負擔四分之一為282.36元。為保護老年人的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某乙于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某甲、吳某2014年贍養(yǎng)費3067元。自2015年起每年的1月1日，被告王某乙按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出數(shù)額的四分之一給付二原告每人當年的贍養(yǎng)費。
被告王某乙于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某甲、吳某在花張蒙醫(yī)院和定州市人民醫(yī)院已支出的醫(yī)療費282.36元，二原告2014年11月13日以后生病治療的費用，由被告王某乙負擔四分之一。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費40元，由被告王某乙負擔。

審判長：張娜

書記員：任建明