平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

崆檢訴刑抗〔2019〕10號

???平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院以（2019）甘0802刑初136號判決書書對原審被告人王某某涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪一案判決：被告人王某某犯過失以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑六年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決存在量刑錯誤，導(dǎo)致量刑畸重、適用刑罰明顯不當(dāng)，理由如下：

原審被告人王某某為防止野豬侵害莊稼在山路旁私拉電網(wǎng)，致一人觸電身亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以過失以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，其法定為三年以上七年以下有期徒刑。被告人王某某案發(fā)后主動撥打報警電話并在案發(fā)現(xiàn)場等待民警到達(dá)，歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰；其在偵查、審查起訴及庭審階段均能如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可依法從寬處理；在案件偵查階段被告人王某某家屬傾其所能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失70000元，可酌定從輕處罰，考慮以上法定及酌定從輕處罰情節(jié)，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院一審以被告人王某某犯過失以危險方法危害公共安全罪判處其有期徒刑六年顯屬量刑畸重。

綜上所述，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院（2019）甘0802刑初136號判決書對原審被告人王某某的量刑畸重，未能體現(xiàn)原審被告人王某某具有的法定及酌定的的量刑情節(jié)，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ?/span>

2019年11月20日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)看守所。