原告:王彥鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石樓縣。
委托訴訟代理人：ＸＸ，山西東征律師事務(wù)所律師。
被告：王建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司，住所地：山西省河津市通嶺街第26排第2家二層門(mén)面房。
負(fù)責(zé)人：郭輝職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張翠芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
被告：張偉軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石樓縣。
委托訴訟代理人：張直平，男，系被告張偉軍父親。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市杏花嶺區(qū)府西街9號(hào)王府商務(wù)大廈26層。
負(fù)責(zé)人：劉平生職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張小明，男，系公司職工。
被告：河津市華泰物貿(mào)有限公司，住所地：河津市108國(guó)道旁清澗火車(chē)站對(duì)面。
法定代表人：原國(guó)偉職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊波，山西禹華律師事務(wù)所律師。

原告王彥鵬與被告王建中、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司、張偉軍、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、河津市華泰物貿(mào)有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王彥鵬及其委托訴訟代理人ＸＸ、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司委托訴訟代理人張翠芳、張偉軍委托訴訟代理人張直平、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司委托訴訟代理人張小明及河津市華泰物貿(mào)有限公司委托訴訟代理人楊波到庭參加了訴訟。被告王建中經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張彥鵬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)人民法院依法判決各被告連帶賠償原告320595元；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月17日04時(shí)許，被告王建中駕駛晉M130**晉MV5**掛）號(hào)車(chē)行至山西靈石縣三雙線(xiàn)云義村路段時(shí)撞至由原告停放在同方向右側(cè)路邊的晉J335**晉JN5**掛）號(hào)車(chē)尾部，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后原告于2018年4月21日至2018年5月2日入住山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行治療，住院共計(jì)11天。2018年5月2日靈石縣公安交警大隊(duì)靈公交認(rèn)字【2018】第10099號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王建中負(fù)本起事故的主要責(zé)任、原告王彥鵬負(fù)本起事故的次要責(zé)任。另被告王建中駕駛的晉M130**晉MV5**掛）號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)、原告駕駛的晉J335**、晉JN5**掛）號(hào)車(chē)在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)；被告張偉軍是原告王彥鵬雇主。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司及被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由各被告按比例承擔(dān)責(zé)任。
原告張彥鵬針對(duì)自己的主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：1.身份證、戶(hù)口簿復(fù)印件；2.原告的駕駛證、資格證復(fù)印件；3.石樓縣管委會(huì)益智苑社區(qū)證明；4.石樓縣羅村鎮(zhèn)證明；5.靈石縣道路交通事故認(rèn)定書(shū)；6.山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的出院證、診斷證明書(shū)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)；7.醫(yī)科大學(xué)病例；8.交通費(fèi)、住宿費(fèi)、司法鑒定票據(jù)、山西光大司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
被告王建中未到庭也未提交書(shū)面答辯狀。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司辯稱(chēng)，1.事故發(fā)生的真實(shí)性無(wú)異議，晉M130**晉MV5**掛）號(hào)車(chē)在我保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2.由于事故發(fā)生時(shí)原告是晉J335**晉JN5**掛）號(hào)車(chē)的駕駛?cè)耍擒?chē)外人員，原告的損失應(yīng)該由我公司和安邦財(cái)險(xiǎn)山西分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司未向法庭提供證據(jù)。
被告張偉軍辯稱(chēng)，事故發(fā)生的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，住院期間我已墊付現(xiàn)金15000元及醫(yī)藥費(fèi)4000多元，墊付款由我保險(xiǎn)公司安邦財(cái)保承擔(dān)。
被告張偉軍向法庭提供了醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱(chēng)，1.對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議，2.人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，剩余部分按照責(zé)任比例劃分在駕駛員座位險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司未向法庭提供證據(jù)。
被告河津市華泰物貿(mào)有限公司辯稱(chēng)，1.事故認(rèn)定的責(zé)任劃分無(wú)異議，2.我公司在原告住院期間墊付了55000元的費(fèi)用，請(qǐng)求人壽保險(xiǎn)公司在事故賠償款時(shí)直接支付我公司，3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)該予以承擔(dān)。
被告河津市華泰物貿(mào)有限公司向法庭提供了現(xiàn)金50000元收條。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司對(duì)原告王彥鵬提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、5、7無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3質(zhì)證意見(jiàn)為沒(méi)有租房合同，沒(méi)有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)證據(jù)4質(zhì)證意見(jiàn)為真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明其父母喪失勞動(dòng)能力，對(duì)證據(jù)6住院情況無(wú)異議，醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，住院以外的票據(jù)不予認(rèn)定，對(duì)證據(jù)8交通費(fèi)無(wú)異議，住宿費(fèi)不是正規(guī)票據(jù)，鑒定意見(jiàn)書(shū)只認(rèn)可九級(jí)，不認(rèn)可十級(jí)。
被告張偉軍對(duì)原告王彥鵬提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司對(duì)原告王彥鵬提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、5無(wú)異議，第三組沒(méi)有租房合同、沒(méi)有經(jīng)辦人的簽字。這組證據(jù)說(shuō)明應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，不應(yīng)當(dāng)按照道路交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算。第四組、第六組證據(jù)同人壽保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。第八組交通費(fèi)無(wú)異議，住宿費(fèi)不是正規(guī)票據(jù)，無(wú)法顯示住房人信息，所以不予認(rèn)可，鑒定意見(jiàn)書(shū)只認(rèn)可九級(jí)，不認(rèn)可十級(jí)。
被告河津市華泰物貿(mào)有限公司對(duì)原告王彥鵬提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：法院酌情認(rèn)定。
原告王彥鵬對(duì)被告張偉軍、河津市華泰物貿(mào)有限公司提供的證據(jù)無(wú)異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)或事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告王彥鵬提供的石樓縣管委會(huì)益智苑社區(qū)居委會(huì)的證明、住宿費(fèi)雖有瑕疵，確系實(shí)際情況，本院予以認(rèn)定；住院外的票據(jù)、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司提出異議，但沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明其目的，故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證后的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.2018年4月17日04時(shí)許，駕駛員王建中駕駛晉M130**、晉MV5**掛號(hào)陜汽牌重型半掛大貨車(chē)，由東向西行駛至三雙線(xiàn)云義村路段時(shí)，撞至前同方向右側(cè)路邊由原告王彥鵬駕駛停放的晉J335**、晉JN5**掛號(hào)陜汽牌重型半掛大貨車(chē)尾部，發(fā)生事故時(shí)，王彥鵬在該車(chē)底部排除故障，造成王建中、王彥鵬受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的傷人交通事故。事發(fā)后原告于2018年4月17日住入山西省靈石縣人民醫(yī)院，2018年4月27日出院，花費(fèi)6152.46元（轉(zhuǎn)院后結(jié)算），2018年4月21日至2018年5月2日住入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行治療，住院共計(jì)11天，花費(fèi)72031.5元，入院診斷為腰3椎體爆裂骨折、頭部清創(chuàng)縫合術(shù)后、中切牙缺如。之后原告在山西省中醫(yī)學(xué)院第二中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)157.3元；在石樓縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)145元，門(mén)診購(gòu)藥180元，牙齒修復(fù)費(fèi)9670元；2.山西光大司法鑒定書(shū)晉光司鑒【2018】臨鑒字第F180915號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為（1）王彥鵬的腰3椎體爆裂骨折及腰1椎體壓縮骨折九級(jí)傷殘；腰1-4椎體左側(cè)橫突骨折達(dá)十級(jí)傷殘。（2）王彥鵬的后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定）約需10000元；（3）王彥鵬的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日,支付鑒定費(fèi)3700元；3.2018年5月2日靈石縣公安交警大隊(duì)靈公交認(rèn)字【2018】第10099號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王建中負(fù)本起事故的主要責(zé)任、原告王彥鵬負(fù)本起事故的次要責(zé)任；4.被告王建中駕駛的晉M130**、晉MV5**掛）號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告駕駛的晉J335**、晉JN5**掛）號(hào)在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)；5.被告張偉軍系原告王彥鵬雇主；6.交通費(fèi)1585元，住宿費(fèi)酌情認(rèn)定為500元；7.原告王彥鵬父親王建華，男，xxxx年xx月xx日出生，母親侯有梅，女，xxxx年xx月xx日出生，王建華、侯有梅生育三個(gè)子女，王彥平，男，xxxx年xx月xx日出生，王彥鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，王燕，女，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為,本案中原告王彥鵬的損失認(rèn)定為：1.醫(yī)療費(fèi)88334.46元；2.后續(xù)治療費(fèi)10000元；3.誤工費(fèi)（76471元÷365天）×180天=37711元；4.護(hù)理費(fèi)（38547元÷365天）×90天=9504元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×11天=1100元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×90天=2700元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：（父親）（18404元×15÷3人）×21%=19324.2元，（母親）（18404元×14年÷3人）×21%=18035.92元；8.殘疾賠償金29132元×20年×21%=122354元；9.精神撫慰金10000元；10.交通費(fèi)1585元；11.住宿費(fèi)酌情認(rèn)定為500元。以上損失共計(jì)321148.58元。在事故發(fā)生時(shí)原告王彥鵬在晉J335**、晉JN5**掛）號(hào)車(chē)底部排除故障，此時(shí)王彥鵬并非駕駛員，而是本案碰撞車(chē)輛的第三者，本次事故造成其損害，損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司各自在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償120000元，不足部分在各自商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按主次責(zé)任承擔(dān)。被告張偉軍在山西省靈石縣人民醫(yī)院墊付原告王彥鵬醫(yī)藥費(fèi)4000余元，請(qǐng)求二保險(xiǎn)公司予以支付的要求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干規(guī)定問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津市支公司在判決書(shū)生效后十五日內(nèi)賠償原告王彥鵬172497.3元，支付被告張偉軍2800元；
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在判決書(shū)生效后十五日內(nèi)賠償原告王彥鵬142498.8元，支付被告張偉軍1200元；
三、原告王彥鵬支付被告張偉軍墊付款15000元，支付被告河津市華泰物貿(mào)有限公司墊付款55000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6109元，鑒定費(fèi)3700元，由被告河津市華泰物貿(mào)有限公司承擔(dān)6866元，被告張偉軍承擔(dān)2943元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員 張金平

書(shū)記員： 呼瑞琴