王某某
蔡武（四川雅安雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所）
楊某
郭鳳林（四川雅州律師事務(wù)所）
雅安市安安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司
陳松松

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
法定代理人:楊秀香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。系原告母親。
委托代理人（特別授權(quán)）:蔡武，雅安市雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）:郭鳳林，四川雅州律師事務(wù)所律師。
被告:雅安市安安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地:四川省雅安市雨城區(qū)。
法定代表人:韓家仁。
被告:錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地:四川省雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:龍勤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
原告王某某與被告楊某、雅安市安安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱雅安市安安運(yùn)輸公司）、錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月19日立案受理后。依法由代理審判員王健蓉適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人楊秀香及委托代理人蔡武，被告楊某及其委托代理人郭鳳林，被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司的委托代理人陳松松到庭參加了訴訟。被告雅安市安安運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。因川TU7302號(hào)輕型貨車在被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故造成的王強(qiáng)和王某某的損失（包括被告楊某墊付的和被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司支付的費(fèi)用）合計(jì)未超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍，故原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)由被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接予以賠償。
被告楊某為原告墊付的費(fèi)用屬于本次交通事故造成的損失，被告楊某提出在本案中處理，為減少當(dāng)事人的訟累，可在本案中一并處理。
被告雅安市安安運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，并應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)，原告住院及門診費(fèi)用共計(jì)26276.42元，其中被告楊某墊付16131.42元，被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司墊付10000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院天數(shù)21天，共計(jì)119天。20元／天×119天=2380元；
3、護(hù)理費(fèi):計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為80元／天，護(hù)理天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院護(hù)理天數(shù)21天，共計(jì)119天。80元／天×119天=9520元；
4、殘疾賠償金:原告系農(nóng)村居民，原告主張其在城鎮(zhèn)就讀及居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。因原告系發(fā)生交通事故后才進(jìn)入四川省檔案學(xué)校就讀，故原告的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。故應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)，按二十年計(jì)算。8803元／年×20年×0.1=17606元；
5、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，酌情確定為1000元；
6、交通費(fèi):根據(jù)本案原告就醫(yī)的實(shí)際情況，酌情確認(rèn)為300元；
7、營養(yǎng)費(fèi):雖無醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，但原告系未成年人，且因此次交通事故造成了十級(jí)傷殘，故結(jié)合本案實(shí)際情況，酌情確認(rèn)為800元；
8、再醫(yī)費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，確認(rèn)為6000元；
9、鑒定費(fèi):根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)范疇，以鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1320元。
原告王某某以上損失合計(jì)63882.42元（不含鑒定費(fèi)），扣除被告楊某墊付的16131.42元及被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司墊付的10000元，原告王某某實(shí)際未獲得的賠償額為37751元。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某37751元；
二、被告楊某墊付的16131.42元，由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告楊某；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1320元，共計(jì)1640元，由被告楊某、雅安市安安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。此款原告王某某已交納，由被告楊某、雅安市安安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司在本判決執(zhí)行時(shí)直接支付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。因川TU7302號(hào)輕型貨車在被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故造成的王強(qiáng)和王某某的損失（包括被告楊某墊付的和被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司支付的費(fèi)用）合計(jì)未超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍，故原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)由被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接予以賠償。
被告楊某為原告墊付的費(fèi)用屬于本次交通事故造成的損失，被告楊某提出在本案中處理，為減少當(dāng)事人的訟累，可在本案中一并處理。
被告雅安市安安運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，并應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)，原告住院及門診費(fèi)用共計(jì)26276.42元，其中被告楊某墊付16131.42元，被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司墊付10000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院天數(shù)21天，共計(jì)119天。20元／天×119天=2380元；
3、護(hù)理費(fèi):計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為80元／天，護(hù)理天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院護(hù)理天數(shù)21天，共計(jì)119天。80元／天×119天=9520元；
4、殘疾賠償金:原告系農(nóng)村居民，原告主張其在城鎮(zhèn)就讀及居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。因原告系發(fā)生交通事故后才進(jìn)入四川省檔案學(xué)校就讀，故原告的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。故應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)，按二十年計(jì)算。8803元／年×20年×0.1=17606元；
5、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，酌情確定為1000元；
6、交通費(fèi):根據(jù)本案原告就醫(yī)的實(shí)際情況，酌情確認(rèn)為300元；
7、營養(yǎng)費(fèi):雖無醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，但原告系未成年人，且因此次交通事故造成了十級(jí)傷殘，故結(jié)合本案實(shí)際情況，酌情確認(rèn)為800元；
8、再醫(yī)費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，確認(rèn)為6000元；
9、鑒定費(fèi):根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)范疇，以鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1320元。
原告王某某以上損失合計(jì)63882.42元（不含鑒定費(fèi)），扣除被告楊某墊付的16131.42元及被告錦泰財(cái)險(xiǎn)雅安支公司墊付的10000元，原告王某某實(shí)際未獲得的賠償額為37751元。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某37751元；
二、被告楊某墊付的16131.42元，由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告楊某；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1320元，共計(jì)1640元，由被告楊某、雅安市安安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。此款原告王某某已交納，由被告楊某、雅安市安安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司在本判決執(zhí)行時(shí)直接支付給原告王某某。

審判長：王健蓉

書記員：李雨晉