王某某
胡星朝（江安縣底蓬法律服務(wù)所）
張某某
張某乙
劉某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
委托代理人胡星朝，江安縣底蓬法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
委托代理人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。系被告張某某之叔父。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
原告王某某與被告張某某、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉作強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人胡星朝，被告張某某及其委托代理人張某乙到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書確定原告王某某、被告張某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，當(dāng)事人石志江無責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院依法予以采信，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，本院依法確定被告張某某承擔(dān)此次交通事故50%的責(zé)任。未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛禁止上路行駛，被告劉某某將已脫保的川QZ1543普通二輪摩托轉(zhuǎn)讓給不具有摩托車駕駛資質(zhì)的被告張某某，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，被告劉某某對(duì)此次交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝?guī)定，本院對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失作如下核定:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)15810.53元，有原告提交的醫(yī)療發(fā)票為據(jù)，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。2、關(guān)于誤工費(fèi)33天×60元／天=1980元，誤工天數(shù)可以計(jì)算定殘前一日，原告請(qǐng)求的誤工天數(shù)符合規(guī)定，誤工標(biāo)準(zhǔn)符合本地實(shí)際，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)14天×60元／天=840元，符合規(guī)定，本院予以支持。4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×15元／天=210元，符合本地實(shí)際，本院予以支持。5、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14天×15元／天=210元，因原告住院期間的醫(yī)囑未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。6、關(guān)于精神撫慰金3000元，符合規(guī)定，本院予以支持。7、關(guān)于殘疾賠償金14002元，原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求符合規(guī)定，本院予以支持。8、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)12000元，被告張某某以并未實(shí)際發(fā)生為由表示異議，因原告未提交證據(jù)證明已進(jìn)行內(nèi)固定拆除術(shù)并產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，故被告張某某的抗辨理由成立。原告拆除內(nèi)固定實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。9、關(guān)于鑒定費(fèi)用1900元，僅有傷殘等級(jí)的鑒定費(fèi)用700元系確定原告合理?yè)p失必然產(chǎn)生的費(fèi)用，其余鑒定費(fèi)1200元不是確定原告合理?yè)p失必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院核定為700元。10、關(guān)于交通費(fèi)800元，原告雖未提交與住院時(shí)間、地點(diǎn)相吻合的票據(jù)，但結(jié)合原告住院就醫(yī)的實(shí)際情況，本院酌情核定為200元。11、關(guān)于維修費(fèi)1500元，被告張某某以未提交正式發(fā)票為由表示異議。因原告既未提交正式發(fā)票，也未附維修清單，故被告張某某的抗辯理由成立。對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為36742.53元，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)損失16020.53元（醫(yī)療費(fèi)15810.53元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元），傷殘項(xiàng)損失20722元（誤工費(fèi)1980元＋護(hù)理費(fèi)840元＋精神撫慰金3000元＋殘疾賠償金14002元＋鑒定費(fèi)700元＋交通費(fèi)200元）。
被告張某某未依法為川QZ1543普通二輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！敝?guī)定，原告的合理?yè)p失應(yīng)被告張某某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償，超出部分按本院確定的事故責(zé)任比例承擔(dān)。因原告王某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)損失16020.53元已超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)賠償限額10000元，故應(yīng)由被告張某某賠償原告10000元，超出部分6020.53元按本院確定的責(zé)任比例，被告張某某承擔(dān)3010.27元（6020.53元×50%）；因原告王某某傷殘項(xiàng)損失20722元未超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，故均由被告張某某承擔(dān)。被告張某某請(qǐng)求將其在本次交通事故中為原告墊付1700元費(fèi)用在本案中一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院依法予以準(zhǔn)許。品迭后，被告張某某還應(yīng)賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)32032.27元（10000元＋3010.27元＋20722元-1700元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十九條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32032.27元，被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告王某某本案的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，依法減半收取450元，由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書確定原告王某某、被告張某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，當(dāng)事人石志江無責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院依法予以采信，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，本院依法確定被告張某某承擔(dān)此次交通事故50%的責(zé)任。未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛禁止上路行駛，被告劉某某將已脫保的川QZ1543普通二輪摩托轉(zhuǎn)讓給不具有摩托車駕駛資質(zhì)的被告張某某，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，被告劉某某對(duì)此次交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝?guī)定，本院對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失作如下核定:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)15810.53元，有原告提交的醫(yī)療發(fā)票為據(jù)，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。2、關(guān)于誤工費(fèi)33天×60元／天=1980元，誤工天數(shù)可以計(jì)算定殘前一日，原告請(qǐng)求的誤工天數(shù)符合規(guī)定，誤工標(biāo)準(zhǔn)符合本地實(shí)際，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)14天×60元／天=840元，符合規(guī)定，本院予以支持。4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×15元／天=210元，符合本地實(shí)際，本院予以支持。5、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14天×15元／天=210元，因原告住院期間的醫(yī)囑未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。6、關(guān)于精神撫慰金3000元，符合規(guī)定，本院予以支持。7、關(guān)于殘疾賠償金14002元，原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求符合規(guī)定，本院予以支持。8、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)12000元，被告張某某以并未實(shí)際發(fā)生為由表示異議，因原告未提交證據(jù)證明已進(jìn)行內(nèi)固定拆除術(shù)并產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，故被告張某某的抗辨理由成立。原告拆除內(nèi)固定實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。9、關(guān)于鑒定費(fèi)用1900元，僅有傷殘等級(jí)的鑒定費(fèi)用700元系確定原告合理?yè)p失必然產(chǎn)生的費(fèi)用，其余鑒定費(fèi)1200元不是確定原告合理?yè)p失必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院核定為700元。10、關(guān)于交通費(fèi)800元，原告雖未提交與住院時(shí)間、地點(diǎn)相吻合的票據(jù)，但結(jié)合原告住院就醫(yī)的實(shí)際情況，本院酌情核定為200元。11、關(guān)于維修費(fèi)1500元，被告張某某以未提交正式發(fā)票為由表示異議。因原告既未提交正式發(fā)票，也未附維修清單，故被告張某某的抗辯理由成立。對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為36742.53元，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)損失16020.53元（醫(yī)療費(fèi)15810.53元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元），傷殘項(xiàng)損失20722元（誤工費(fèi)1980元＋護(hù)理費(fèi)840元＋精神撫慰金3000元＋殘疾賠償金14002元＋鑒定費(fèi)700元＋交通費(fèi)200元）。
被告張某某未依法為川QZ1543普通二輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！敝?guī)定，原告的合理?yè)p失應(yīng)被告張某某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償，超出部分按本院確定的事故責(zé)任比例承擔(dān)。因原告王某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)損失16020.53元已超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)賠償限額10000元，故應(yīng)由被告張某某賠償原告10000元，超出部分6020.53元按本院確定的責(zé)任比例，被告張某某承擔(dān)3010.27元（6020.53元×50%）；因原告王某某傷殘項(xiàng)損失20722元未超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，故均由被告張某某承擔(dān)。被告張某某請(qǐng)求將其在本次交通事故中為原告墊付1700元費(fèi)用在本案中一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院依法予以準(zhǔn)許。品迭后，被告張某某還應(yīng)賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)32032.27元（10000元＋3010.27元＋20722元-1700元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十九條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32032.27元，被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告王某某本案的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，依法減半收取450元，由原告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉作強(qiáng)

書記員：舒子南