原告王某某，男，滿族，農(nóng)民。
委托代理人李某某，河北群言律師事務(wù)所律師。
被告王某甲，男，滿族，農(nóng)民。
被告侯某某，男,滿族，農(nóng)民。

原告王某某與被告王某甲、侯某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵志強獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李某某，被告王某甲到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月13日，被告王某甲向原告王某某借款人民幣15，000元，雙方簽訂借款擔(dān)保合同，約定：借款金額為15,000元，借款期限為1年即自2015年4月13日起至2016年4月13日止，如被告逾期還款，每天按借款的3‰向原告支付違約金，被告侯某某作為連帶責(zé)任保證人在借款擔(dān)保合同上簽字。同日，被告收到原告提供的款項后，為原告出具借據(jù)。借款期限屆滿后，被告未能向原告償還本金和利息，故原告提起訴訟，請求依法判令：1、被告王某甲給付原告借款15，000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍給付原告自2016年4月13日起至判決指定履行期限屆滿日止的債務(wù)利息；2、被告侯某某對被告王某甲應(yīng)償還的本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，一、被告王某甲出具借據(jù)，同時二被告與原告簽訂借款擔(dān)保合同的事實有合同及借據(jù)予以證實，足以認(rèn)定原告與被告王某甲之間形成民間借貸法律關(guān)系，與被告侯某某之間形成保證合同關(guān)系。被告王某甲作為借款人，應(yīng)當(dāng)按照約定期限返還借款，其未能償還借款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故對于原告要求被告王某甲償還借款15,000元的訴訟請求，本院予以支持。二、對于原告要求被告支付利息的訴訟請求，鑒于原告未主張借款期間內(nèi)的利息，被告應(yīng)向原告支付逾期利息，雙方雖未約定逾期利息及逾期利息的給付方式，但約定如被告逾期還款，每天按借款的3‰向原告支付違約金。本案中，原告未按照約定的違約金主張給付，要求被告自逾期之日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付利息,此利率應(yīng)理解為按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，鑒于被告逾期還款給原告造成的損失應(yīng)為利息損失，原告主張的此利率不超過年利率24%的規(guī)定，故對原告的該項請求予以支持。關(guān)于逾期付款的日期，原、被告雙方在合同中約定還款日為2016年4月13日，故逾期日應(yīng)該為2016年4月14日。三、被告侯某某作為該筆借款本息的連帶責(zé)任保證人，亦應(yīng)在保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，借款擔(dān)保合同未約定保證期間，按法律規(guī)定保證期間應(yīng)該為六個月，自該筆債務(wù)履行期限屆滿之日即2016年4月14日起算，原告提起訴訟的日期為2016年10月9日，并未超過保證責(zé)任期間，故其應(yīng)對案涉借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告侯某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某甲追償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某甲于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王某某人民幣15，000元及利息。利息的計算方式：以人民幣15，000元為本金，利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算，計息期間自2016年4月14日起至本判決指定期間實際履行之日止（上述利率以不超過年利率24%為限，如超出，則以年利率24%計算）；
二、被告侯某某對上述第一款規(guī)定的本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告侯某某承擔(dān)保證責(zé)任后，享有對被告王某甲的追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，適用簡易程序減半收取83元，由被告王某甲、侯某某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　邵志強

書記員：劉海立