原告王某某，男。委托代理人楊志昆，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。被告河北某某印刷廠，住所地石家莊市某某區(qū)某某路**號(hào)。法定代表人曹某某，該公司廠長(zhǎng)。委托代理人石某某，該公司職員。委托代理人吳建軍，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，原告于1980年12月接替父親的工作到被告處上班，從事出納、會(huì)計(jì)工作。被告為河北省某某直屬社會(huì)福利性事業(yè)單位，原告系被告單位正式在編人員，自1995年1月，被告通知原告回家待崗，至今未發(fā)任何工資及相關(guān)待遇，原告的檔案人事關(guān)系仍在被告處。原告持續(xù)多次找到被告單位領(lǐng)導(dǎo)以及民政廳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)主張恢復(fù)原告的工作，但被告確以種種理由推脫，也拒不辦理原告的人事檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)。另外，本案已經(jīng)河北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出仲裁，原告不服，故訴至法院要求被告為原告恢復(fù)工作或重新安排工作，依法為被告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。被告辯稱，關(guān)于本案的主體資格問(wèn)題，原告起訴的主體是河北某某印刷廠，原告在事實(shí)理由中陳述被告系某某直屬事業(yè)型單位提交的證據(jù)有一份工商資料，證明被告是企業(yè)法人，我們向法庭陳述的是，本案的被告河北某某印刷廠與原告沒(méi)有任何法律關(guān)系，原告訴稱的主體與被告沒(méi)有關(guān)系。2、原告在事實(shí)與理由中陳述1995年1月回家待崗提出了相關(guān)的訴求，根據(jù)我們國(guó)家民事法律規(guī)定，最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效是20年該期間是一個(gè)除斥期間不產(chǎn)生中斷、終止的情形，原告主張的權(quán)利已經(jīng)超過(guò)了期間，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求，原告主體不適格駁回其起訴。以上事實(shí)有原告提交的仲裁裁決書、河北省某某包裝裝潢印刷廠向原告發(fā)放的先進(jìn)生產(chǎn)工作者證書、會(huì)計(jì)證以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證。
原告王某某訴被告河北某某印刷廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員許瑜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人楊志昆、被告河北某某印刷廠的委托代理人石某某、吳建軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在庭審中，原告王某某向本院提交的獲獎(jiǎng)證書及資質(zhì)證書均不能證明其與被告河北某某印刷廠存在勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的存在未盡到初步的舉證責(zé)任，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告主張的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議，不屬于勞動(dòng)者和用人單位之間的民事糾紛，不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的范圍，故對(duì)原告請(qǐng)求單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)的主張，其應(yīng)通過(guò)其他合法途徑主張權(quán)利。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5元（系減半收取），由原告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　許瑜

書記員：錢偉