原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
訴訟委托代理人：郭慶國，河北冀隆律師事務所律師。
被告：栗某某（一），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：栗某某（二），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：栗某某（三），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。

原告王某某與被告栗某某（一）、栗某某（二）、栗某某（三）贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人、被告栗某某（一）、被告栗某某（二）、被告栗某某（三）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1.起訴前所花費的醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、應當每個被告承擔3982元；2.要求以后每月給付護理費、生活費、醫(yī)療費500元。事實和理由：原告與丈夫一生生育六個子女，現(xiàn)在均已成年。原告的丈夫已經(jīng)去世。原告現(xiàn)在已經(jīng)衰老需要子女的照顧。除了三個被告外，原告還有四子栗建軍，兩個女兒栗桂云、栗秀云。這三個孩子均對原告進行了贍養(yǎng)。而三個被告不贍養(yǎng)照顧原告，對原告冷漠。更不要說給原告治病了。近幾年原告均是由另外三個子女照顧。但是三個被告也是由原告從小拉扯長大。并且都已結婚有子?，F(xiàn)在卻對原告不贍養(yǎng)的行為應當受到道德的譴責，并且違背我國《婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。望人民法院維護原告的合法權益。
栗某某（一）辯稱，合理我就同意，不合理我不同意。作為孩子我養(yǎng)我母親，額外條件我沒能力。
栗某某（二）辯稱，同栗某某（一）的答辯意見。
栗某某（三）辯稱，我只是有能力贍養(yǎng)原告，出錢我沒能力。贍養(yǎng)費按法律規(guī)定，該我拿我就拿。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告王某某與其丈夫共生育六個子女，分別為：長子栗某某（一）、次子栗某某（二）、三子栗某某（三）、四子栗建軍、長女栗桂云、次女栗秀云，均已成家。原告丈夫已于2017年農(nóng)歷二月初六去世，現(xiàn)原告隨其四子栗建軍生活，無經(jīng)濟收入。2017年原告在魏縣人民醫(yī)院檢查、治療，農(nóng)合報銷后共花費4354.12元。2018年原告在魏縣中醫(yī)院檢查、治療，農(nóng)合報銷后共花費3304.38元，在原告此次住院治療過程中，三被告分別為原告交納住院預交金1000元，共計3000元。另查明，2016年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9023元年。2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為10536元年。
上述事實有原、被告當庭陳述，原告身份證復印件，魏縣人民醫(yī)院收費票據(jù)5張、住院病歷1份、費用清單1份、診斷證明1份，魏縣中醫(yī)院收費票據(jù)3張、住院病歷1份、費用清單2份、診斷證明1份，韓才曲衛(wèi)生所手寫票據(jù)1張，大磨鄉(xiāng)衛(wèi)生院證明1張，大么鄉(xiāng)后才曲村民委員會證明1份，魏縣中醫(yī)院住院預交金收據(jù)2張在卷佐證。

本院認為，贍養(yǎng)老人是子女的法定義務，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。本案中原告年老喪失勞動能力，三被告應當履行法定的贍養(yǎng)義務，應當承擔原告的贍養(yǎng)費用、醫(yī)療費用。原告要求從其丈夫去世后給付贍養(yǎng)費用，原告丈夫去世時間為2017年農(nóng)歷二月初六，即2017年3月3日，故2017年原告的贍養(yǎng)費支付時間為10個月。按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9023元計算，原告2017年10個月的贍養(yǎng)費為9023元÷12×10=7519元，原告共有六個子女，每個子女2017年應承擔的份額為：7519元÷6人=1253元。自2018年1月始，按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為10536元計算，結合原告的健康情況及生活現(xiàn)狀，本院確定原告六個子女自2018年1月起，每人每年給付原告贍養(yǎng)費2160元。關于醫(yī)療費，因原告提交的韓才曲衛(wèi)生所、大磨鄉(xiāng)衛(wèi)生院收據(jù)為手寫單據(jù)，并非合法的報銷憑證，對于該證據(jù)本院不予支持。故本院認定原告2017年、2018年花費醫(yī)藥費數(shù)額為4354.12元+3304.38元=7658.5元。原告六個子女每人應承擔7658.5元÷6人=1276.41元。因三被告已分別交納原告住院押金1000元，應予扣除，故三被告在本案中分別給付原告醫(yī)藥費276.41元即可。原告以后的醫(yī)藥費可待實際發(fā)生后另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告栗某某（一）、栗某某（二）、栗某某（三）于本判決生效后十日內每人分別給付原告王某某2017年贍養(yǎng)費1253元；
二、被告栗某某（一）、栗某某（二）、栗某某（三）于本判決生效后十日內每人分別給付原告王某某醫(yī)療費276.41元；
三、被告栗某某（一）、栗某某（二）、栗某某（三）自2018年1月起，每人每年分別給付原告王某某贍養(yǎng)費2160元，并于當年12月31日前給付完畢；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費80.0元，減半收取計40.0元由三被告共同承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 封雪

書記員： 段聰聰