原告:王某某，男，漢族，住址：遼寧省。
委托代理人：陳某某，遼寧晟通律師事務(wù)所律師。
被告：舒某某，男，漢族，住址：遼寧省鞍山市。
被告：某某公司
住所地：鞍山市。
法定代表人：鐘某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙某某，系該公司員工。

原告王某某訴被告某某公司（以下簡稱某某公司）、舒某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由代理審判員白云獨任審理，并于2015年12月24日和2016年4月51日公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人陳某某、被告舒某某、某某公司的委托代理人趙某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月24日，原告王某某持B2型駕駛證駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的、無保險的某某力帆牌二輪摩托車，沿著鐵西區(qū)大西巷7棟西側(cè)道路由北向南行駛至大西巷路口準(zhǔn)備實施左轉(zhuǎn)彎時，遇見張某某駕駛某某捷達牌小型轎車沿大西巷由東向西至此處，由于原告王某某駕車時忽視安全瞭望，加之張某某駕車忽視安全瞭望、未確保行車安全，致使某某力帆牌二輪摩托車左前部與某某捷達牌小型轎車右前輪處相刮撞，造成原告受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告王某某負(fù)同等責(zé)任，張某某負(fù)同等責(zé)任。
另查，原告王某某受傷后在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院三次，第一次住院20天，第二次住院16天，第三次住院75天，共計111天，被告舒某某墊付醫(yī)藥費5000元，經(jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某某左下肢損傷評定為十級傷殘，誤工期為301天。
再查，被告舒某某系某某捷達牌小型轎車的車主，該車輛在被告某某公司投保了交強險、商業(yè)險30萬，包括不計免賠。
上述事實，原告王某某提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當(dāng)庭陳述；2、道路交通事故認(rèn)定書一份；3、住院及門診收據(jù)8張；4、急救費收據(jù)一張；5、住院病歷三份；6、鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份;7、鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份;8、鑒定費收據(jù)三張;9、用藥明細一份;10、門診病歷手冊兩份;11、發(fā)票兩張;12、復(fù)印費收據(jù)四張;13、工資明細表一組;14、證明一份;15、疾病診斷書一組;16、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;17、勞動合同原件兩份。被告舒某某、某某公司未提供證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查，所證事實足資認(rèn)定，本院予以采信。
關(guān)于原告提供的客車發(fā)票一組，因其非正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。本案肇事車輛在某某公司投保了交強險和商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)險三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，先由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。另因原告王某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，被告舒某某負(fù)同等責(zé)任，因此，不足部分，由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)50%的責(zé)任，原告王某某自負(fù)50%的責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)藥費39141.75元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！钡囊?guī)定，根據(jù)原告提供的相應(yīng)發(fā)票證明了其支出，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償護理費12906.67元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算?！钡囊?guī)定，原告的護理費用應(yīng)參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告一級護理一天，原告應(yīng)得的護理費應(yīng)為35128元/年÷365天×（110天+1天×2個人）=10779元，故對原告的此項請求本院對10779元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補助費12000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！币?guī)定，原告的伙食補助費為100元×111天=11100元，故對原告的該項訴訟請求，本院以11100元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM2000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”的規(guī)定，原告雖未提供與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費用，其住院期間其陪護人員的交通費用及門診隨診的交通費用，原告要求的交通費以1000元較為合理，故對原告的該項訴訟請求，本院以1000元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費99200元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入情況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！钡囊?guī)定，關(guān)于誤工時間，經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告的誤工期為301天，關(guān)于誤工費，因原告提供了相應(yīng)的工資表證明其每月3200元，因此，原告的誤工費為：3200元/月×12個月÷365天×301天=31666.85元，故對原告的該項訴訟請求，本院以31666.85元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)臍埣操r償金58164元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！钡囊?guī)定，本案原告28歲，雖系城鎮(zhèn)戶口，但其主要生活來源地為城鎮(zhèn)，且原告王某某評定為十級傷殘，左下肢損傷評定為十級傷殘。因此原告的殘疾賠償金為29082元×20年×10%=58164元，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”?？紤]到原告因此次事故造成了傷害，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持。結(jié)合原告的傷殘等級、被告的經(jīng)濟承擔(dān)能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費1811元一節(jié)，原告提供了相應(yīng)的發(fā)票證明了其損失，故對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償殘疾輔助器具費323元一節(jié)，因原告提供了相應(yīng)的發(fā)票證明了其支出，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費43元一節(jié)，因原告提供了相關(guān)的發(fā)票證明了其支出，故對原告該項訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告王某某因此次交通事故發(fā)生的損失共計159028.6元（醫(yī)藥費39141.75元、護理費10779元、伙食補助費11100元、交通費1000元、殘疾賠償金58164元、誤工費31666.85元、鑒定費1811元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費323元、復(fù)印費43元），被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某116932.85元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王某某21047.87元（42095.75元×50%），扣除被告舒某某墊付款5000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王某某16047.87元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司給付被告舒某某墊付款5000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某支公司于判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某116932.85元；
二、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王某某16047.87元；
三、被告某某公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付被告舒某某5000元;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3797元（原告已預(yù)交），原告自負(fù)800元，被告某某公司負(fù)擔(dān)2997元,此款項隨上述款項一并給付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員　白　云

書記員：穆廣林