原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省鄂州市華容區(qū)，
委托訴訟代理人：王漢江，湖北道博律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省洪山區(qū)，
被告：武漢市公共交通集團有限責任公司光谷營運分公司（以下簡稱：公交公司），住所地：湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)武大園一路3號公交集團萬科城市花園停保場1號辦公樓。
負責人：于進修，該公司總經理。
委托訴訟代理人：孫某，該公司員工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱：保險公司），住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，該公司總經理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：江煒珍，北京盈科（武漢）律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告王某某訴請判令：1、被告保險公司對原告的交通事故損失245417.74元在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償；2、被告楊某某、公交公司對原告王某某超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。本院受理后，依法由審判員黃桂武適用簡易程序公開開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
一、事故發(fā)生概況：2017年7月9日18時0分，被告公交公司的員工即被告楊某某駕駛該公司名下的鄂Ａ×××××號大型客車在武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)未來二路科技一路至高新二路上行100米，因駕車時有其他妨礙安全行車的行為，撞上原告王某某駕駛的其他號牌電動自行車，致使原告王某某受傷。
二、交警部門的道路交通事故認定書證明：經武漢市公安局東湖新技術開發(fā)區(qū)交通大隊認定，被告楊某某負此事故的全部責任，原告王某某無責任。
三、肇事車輛權屬及投保情況：鄂Ａ×××××車輛登記所有人系被告公交公司，具有合法行駛證等，被告楊某某具有合法駕駛資質。該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱：交強險）和商業(yè)三者險（保額20萬元且已購買不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內。
四、原告王某某的傷情：事故發(fā)生后，原告王某某共計住院治療171天。
第一次在湖北省中醫(yī)院住院治療163天（2017年7月9日至2017年12月19日）。出院診斷為：1、重型顱腦損傷，右額頂硬膜外血腫，左顳部腦挫傷，左額顳部硬膜下血腫，蛛網膜下腔出血，右頂骨骨折，頭皮血腫；2、左側門牙缺；3、肋骨骨折；4、肺部感染；5、雙側胸腔積液；6、腰椎滑脫；7、L3椎體骨挫傷；8、右腕損傷；9、全身多處軟組織損傷等。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、繼續(xù)護腰帶外固定，必要時骨科及口腔科繼續(xù)治療；3、若出現(xiàn)任何不適，隨時就診。
第二次在解放軍武漢總醫(yī)院住院治療8天（2018年6月26日至2018年7月4日）。出院診斷為：1、腰四椎體滑脫癥（Ⅰ度）；2、陳舊性肋骨骨折；3、腦出血后遺癥；4、腰二、三終板炎等。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)，病情加重需行下一步治療；2、定期復查（出院后一、二、三、六、十二個月）；3、適當行腰背肌功能鍛煉；4、不適隨診。
經湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所2018年2月12日作出法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告王某某為腦外傷所致智能障礙，傷殘等級為九級。
經湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所綜合上述鑒定2018年8月29日作出法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、王某某的傷殘程度分別為九（9）級、十（10）級，多等級傷殘賠償指數(shù)為22%；2、傷后誤工期為定殘前一日，護理期為180日，營養(yǎng)期為180日，后續(xù)治療費預計在5000元或據實賠付。
五、醫(yī)療費：104809元，據實計算。原告王某某的醫(yī)療費總金額為104809元，其中，被告公交公司已墊付89306元，其余為原告王某某自付。
六、住院伙食補助費：8550元。原告王某某住院治療171天，對其主張按照每天50元計算住院伙食補助費，本院予以支持。
七、營養(yǎng)費：5400元。根據原告王某某的住院治療情況和醫(yī)囑，結合其營養(yǎng)期為180天的司法鑒定意見，本院酌定。
（第五項至第七項為交強險醫(yī)療費用賠償項下，計118759元）
八、護理費：18573元。被告公交公司提交護理協(xié)議、發(fā)票等主張其在原告王某某受傷期間聘請護工護理原告王某某19天花費護理費3040元，本院予以支持。根據原告王某某受傷住院情況和醫(yī)囑，結合司法鑒定意見護理期為180天，本院按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準35214元計算其剩余161天（180天－19天）護理費，故其護理費為18573元[3040元+（35214元年÷365天年×161天）]。
九、殘疾賠償金：112249元。根據原告王某某構成九級、十級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為22%的司法鑒定意見，其居住生活在城鎮(zhèn)，對其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年計算殘疾賠償金，本院予以支持，其在定殘時已年滿63周歲，對其主張計算16年殘疾賠償金，本院予以支持，故該費用為112249元（31889元年×16年×22%）。
十、誤工費：20935元。原告王某某主張按照月工資4800元的標準計算誤工費的證據不充分，本院不予支持。根據原告王某某有勞動能力的事實，結合其提交的證據，本院按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準35214元計算其誤工費，其傷后誤工時間依法從受傷之日（2017年7月9日）計算至定殘前一日（2018年2月11日），為217天，故其誤工費為20935元（35214元年÷365天年×217天）。
十一、精神損害撫慰金：6000元。根據原告王某某的傷情和年齡，結合其構成九級、十級傷殘的司法鑒定意見，本院酌定該費用為6000元。
十二、交通費：800元。原告王某某因此次交通事故受傷住院，根據其傷后住院、治療、復查等必然發(fā)生交通費的情況，本院酌定其交通費為800元。
（上述第八項至第十二項為交強險傷殘賠償項下，計158557元）
十三、施救費：50元，據實計算。此款為被告公交公司已墊付。
（上述第十三項為交強險財產損失項下，計50元）
十四、法醫(yī)鑒定費：4600元，據實計算。
十五、其他需要說明的問題：原告王某某在本案中不主張后期治療費，請求據實結算，故關于原告王某某的后期治療費，本院不予處理。
判決結果
經核算，本案交通事故給原告王某某造成的損失總金額為281966元，其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償項下的為118759元，屬于交強險傷殘賠償項下的為158557元，屬于交強險財產損失項下的為50元，鑒定費4600元。
根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，因被告楊某某負事故全部責任，原告王某某無責任，原告王某某因本次交通事故所受的損失，應由被告保險公司先在交強險限額內予以賠償，交強險賠付后不足部分，因被告楊某某系被告公交公司的員工，其在履行職務過程中發(fā)生的本案事故，故應由被告公交公司承擔。對于被告公交公司應承擔的部分，由被告保險公司根據商業(yè)三者險予以賠償，超出商業(yè)三者險保額的部分，由被告公交公司賠償。
原告王某某的上述281966元損失由被告保險公司在交強險責任限額內賠償120050元（其中：醫(yī)療費用限額項下1萬元，傷殘賠償限額項下11萬元，財產損失限額項下50元）。超出交強險的部分161916元（281966元－120050元），剔除鑒定費4600元后，余下157316元（161916元－4600元），應由被告公交公司承擔，但因涉案車輛投保了商業(yè)三者險，此款由被告保險公司承擔。故，被告保險公司應在交強險的范圍內賠付120050元，被告保險公司還應在商業(yè)三者險的范圍內賠付157316元，即被告保險公司共計應賠付原告王某某277366元（120050元+157316元）。
法醫(yī)鑒定費4600元，應由被告公交公司承擔，因被告公交公司已墊付92396元（89306元+3040元+50元），故應由原告王某某向其返還87796元（92396元－4600元），為減少當事人訴累，該款直接由被告保險公司從應向原告王某某支付的金額中扣除并支付給被告公交公司，故被告保險公司應向原告王某某支付189570元（277366元－87796元）。

據此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內向原告王某某支付189570元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內向被告武漢市公共交通集團有限責任公司光谷營運分公司支付87796元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2491元（已減半收取），由被告武漢市公共交通集團有限責任公司光谷營運分公司負擔（此款原告王某某已預交1246元，被告武漢市公共交通集團有限責任公司光谷營運分公司于本判決生效之日起十日內直接將1246元支付給原告王某某，并另于本判決生效之日起十日內直接將1245元交納至本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書記員： 季清香