原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市人，工人，現(xiàn)住營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)。
委托代理人王振友、王寶全，系蓋州市交通法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海城市人，個(gè)體，現(xiàn)住營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司，住所地營(yíng)口市站前區(qū)。
負(fù)責(zé)人呂震，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人傅桐，系該公司法務(wù)。
委托代理人宮曉丹，系遼寧華君律師事務(wù)所營(yíng)口分所律師。

原告王某某訴被告李某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王寶全、被告李某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人傅桐、宮曉丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月20日17時(shí)30分，金某駕駛遼H58K55號(hào)轎車沿營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)昆侖大街由南向北行駛至海星酒店門前時(shí)與過(guò)橫道的行人原告王某某發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定，金某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷后入營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)21297.5元，共住院98天，期間均為二級(jí)護(hù)理。出院后，原告于2015年3月26日到醫(yī)院復(fù)查拍片花費(fèi)131元。2015年3月26日，經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成九級(jí)傷殘，原告墊付鑒定費(fèi)1200元。庭審中，被告平安保險(xiǎn)公司提出重新鑒定，2015年8月21日，遼寧正大司法鑒定中心出具鑒定結(jié)論，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，雙方均認(rèn)可第二次鑒定的傷殘等級(jí)。原告的戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但提供了居住于城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，且居住情況經(jīng)保險(xiǎn)公司核實(shí)未提出異議。原告的被撫養(yǎng)人是原告的女兒肖某（xxxx年xx月xx日出生）和兒子肖天昊（xxxx年xx月xx日出生）。
另查，被告李某自認(rèn)金某系其雇傭的司機(jī)。遼H58K55號(hào)轎車投保于被告平安保險(xiǎn)公司，涉案險(xiǎn)種有交強(qiáng)險(xiǎn)（限額12.2萬(wàn)元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元）。被告李某為原告王某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)1.3萬(wàn)元。
原告王某某的損失經(jīng)核定為：1、醫(yī)藥費(fèi)21428.5元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（50元／天×98天=4900元）；3、護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9431.52元（96.24元／天×98天=9431.52元）；4、誤工費(fèi)按照原告每月3300元工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從受傷之日（2014年11月20日）起至第一次鑒定結(jié)論出具的前一日（2015年3月25日）為13750元（3300元／月÷30天×125天=13750元）；5、傷殘賠償金51156元；6、精神撫慰金原告主張5000元，結(jié)合本案實(shí)際情況以及原告?zhèn)椋С?000元；7、交通費(fèi)原告主張1000元，雖未能提供完整的票據(jù)，但考慮實(shí)際發(fā)生情況，支持800元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21636元（18030元／年×8年×10%÷2人＋18030元／年×16年×10%÷2人=21636元］；原告的損失總計(jì)為127102.02元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)有原告的身份證復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病志、診斷書、用藥明細(xì)、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、誤工證明、工資條、居住證明、房權(quán)證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同復(fù)印件及雙方當(dāng)事人陳述筆錄等證據(jù)載卷，亦經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證和本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，公安交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。侵害民事權(quán)益，依法應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某作為金某的雇主，對(duì)其雇員金某在執(zhí)行雇傭活動(dòng)中致人受損應(yīng)承擔(dān)雇主責(zé)任，因肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等損失總計(jì)100773.52元；醫(yī)藥費(fèi)不足部分16328.5元由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付給原告。因保險(xiǎn)限額足夠，故被告李某的墊付應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司直接返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某114102.02元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告李某墊付款13000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4405元、鑒定費(fèi)1200元，由被告李某承擔(dān)4065元，其余由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　杰

書記員：孫玉林 附本判決相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。