原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深澤縣。被告：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深澤縣。被告：劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深澤縣。三被告委托訴訟代理人：李新，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告的借款40萬元及利息14.4萬元,總計(jì)金額54.4萬元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：三被告親屬劉某3分兩次向原告借款40萬元，在多次催要未能償還時(shí)，劉某3于2016年03月25日寫下借條，借款金額40萬元整（具體借款時(shí)間以銀行轉(zhuǎn)賬日期為準(zhǔn)），至今仍欠本金40萬元，利息14.4萬元，總計(jì)金額54.4萬元。劉某3去世后原告多次向被告張某某、劉某1、劉某2催要至今未能償還。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴要求被告償還原告借款及利息。被告張某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。理由如下：1、答辯人對(duì)愛人劉某3生前是否向原告借款不知情，劉某3去世后，原告也未曾向答辯人主張過該筆借款，故對(duì)原告主張劉某3向其借款的事實(shí)不認(rèn)可。2、原告主張的借款不是夫妻共同債務(wù)。首先答辯人不認(rèn)識(shí)原告，對(duì)其主張的借款也無共同舉債的意思表示。其次，原告主張借款金額巨大，明顯超出家庭日常生活需要范圍。答辯人與劉某3的父母已經(jīng)過世，兩個(gè)孩子也已成家另過且都有穩(wěn)定工資收入，我們夫妻二人都有工資，既無大病需要治療，也無購(gòu)車、買房之需，更無共同的經(jīng)營(yíng)支出，僅靠答辯人一人工資就能滿足日常生活需要，因此不存在因家庭共同生活對(duì)外借款的理由，事實(shí)上劉某3除工資外，也沒有往家里交過大額款項(xiàng)。3、答辯人未繼承劉某3任何遺產(chǎn)，依法對(duì)其遺留的個(gè)人債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任。綜上，原告主張的借款無論真實(shí)與否，都屬于其個(gè)人債務(wù)，與答辯人無關(guān)，答辯人沒有清償義務(wù)，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。被告劉某1、劉某2辯稱，對(duì)原告主張的借款事實(shí)不認(rèn)可，并且與父親劉某3不存在共同舉債的意思表示，且答辯人未繼承父親劉某3任何遺產(chǎn)，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)原告的訴狀及被告的答辯內(nèi)容并征得雙方同意，歸納法庭調(diào)查焦點(diǎn)為：原告要求被告償還借款本金40萬元及利息14.4萬元的依據(jù)以及三被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任。圍繞調(diào)查焦點(diǎn)，原、被告進(jìn)行了陳述、舉證和質(zhì)證。原告稱，2014年1月20日我通過我的出納劉某的深澤縣農(nóng)行帳戶給劉某3的深澤縣農(nóng)行帳戶匯款20萬元，當(dāng)時(shí)沒有寫借條。該筆20萬元借款劉某3每月還4800元利息，按月還利息，一直還到了2015年3月2日，此后沒有還過利息。2014年3月31日又通過我的出納劉某的深澤縣農(nóng)行帳戶給劉某3的深澤縣農(nóng)行帳戶匯了50萬元，2014年4月4日劉某3通過其帳戶向我出納的賬戶還款301500元，其中1500元的利息，20萬元的本金。劉某3借款時(shí)說用于晉深財(cái)務(wù)公司，具體做什么沒有說，第二筆50萬元的借款還1500元利息后，再?zèng)]有還過利息，也沒約定按多少還利息。因?yàn)橥系臅r(shí)間比較長(zhǎng)，2016年3月25日我找到劉某3在北方明珠的家中，當(dāng)時(shí)只有他自己，劉某3就給我寫了借條，把兩筆款分開寫的借條，以沒還利息那天開始寫的借款日期。寫完借條后劉某3一直沒有還過本金和利息。我起訴要求的14.4萬元利息是按每月4800元利息計(jì)算的，計(jì)算了30個(gè)月，其中一筆從2015年3月計(jì)算到2016年3月共計(jì)12個(gè)月，另一筆從2014年3月計(jì)算到2016年3月共計(jì)24個(gè)月，一共36個(gè)月，起訴的時(shí)候少算了6個(gè)月，是按30個(gè)月計(jì)算的。為證明自己的主張，原告提交以下證據(jù)：借條原件（載明：2015年3月20日借王某某貳拾萬元整，2014年3月3日借王某某貳拾萬元整，合計(jì)肆拾萬元整劉某32016年3月25日）、銀行轉(zhuǎn)款記錄（證明轉(zhuǎn)帳來往情況）。被告質(zhì)證稱，對(duì)借條的真實(shí)性不認(rèn)可，無法確認(rèn)是劉某3的字體；對(duì)證明目的不認(rèn)可，該借條不能顯示雙方約定利息，不能支持原告對(duì)于利息的訴訟請(qǐng)求。對(duì)轉(zhuǎn)款記錄真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，該證據(jù)只能證明劉某與劉某3之間的資金往來，但不能證明資金的性質(zhì)是借款以及歸還利息，對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，該記錄顯示與劉某3交易的賬戶不是原告本人。原告申請(qǐng)證人劉某出庭作證，證人作證的主要內(nèi)容為：劉某3向王某某借款，沒有還，借了40萬元。王某某開了一個(gè)日化廠子，我是王某某的出納，轉(zhuǎn)款記錄上的帳戶是我的帳戶，王某某通過我的農(nóng)行帳戶給劉某3的農(nóng)行帳戶轉(zhuǎn)過款，錢是廠長(zhǎng)給我，讓我轉(zhuǎn)的，還款的錢我給了廠長(zhǎng)，我的農(nóng)行帳戶來往是廠長(zhǎng)讓我支出和收入來往的，不是我本人的。被告對(duì)證人證言質(zhì)證稱，對(duì)證人證言的真實(shí)性不予認(rèn)可，1、證人與原告存在支付工資的雇傭關(guān)系，且剛才證人明確表示她絕對(duì)服從原告的指令，因此原告與證人之間有很強(qiáng)的利害關(guān)系。2、證人的發(fā)言與原告本人的陳述是相符的，既原告是通過證人的帳戶向劉某3借款及收取劉某3歸還的利息。但剛才原告極力反對(duì)，將導(dǎo)致證人的證言不可采信，也印證了原告與劉某3本人之間沒有直接的借貸關(guān)系。原告稱，劉某3人行的房子（交警隊(duì)前邊）給了兒子劉某1，人行辦工樓后邊有一套舊樓是劉某3的，沒有房產(chǎn)證，現(xiàn)在應(yīng)該是空著的。北方明珠有三套房子，其中有一套是劉某3的，兩個(gè)兒子每人一套。交通局那有一套房子，一間門市。劉某3的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)給了兩個(gè)兒子，所以劉某1與劉某2應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。張某某與劉某3是夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。被告質(zhì)證稱，1、對(duì)原告所述劉某3親口告知上述房產(chǎn)情況該事實(shí)是不真實(shí)的，事實(shí)上據(jù)被告講，家中沒有這些住房。2、即便如原告所說劉某3將部分財(cái)產(chǎn)給了兒子，這個(gè)事實(shí)存在，原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明。3、當(dāng)事人張某某雖然與劉某3是夫妻關(guān)系，但對(duì)劉某3個(gè)人的債務(wù)沒有法定清償義務(wù)，本案原告主張的借款無論是否存在，從金額上已經(jīng)超過了家庭的日常生活需要范圍，不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)。被告當(dāng)庭提交證明四份，1、證明劉某3收入情況，劉某32014年月工資為6021元，2015年月工資為5980元。2、張某某收入證明，其2010年3月退休，退休工資為每月2024元。3、劉某1、劉某2收入證明（證明二人有穩(wěn)定工作和正式收入）。4、張某某養(yǎng)老金銀行帳戶交易明細(xì)（證明其月養(yǎng)老金2355元）。原告質(zhì)證稱，這些證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。另查明，劉某3于2017年7月2日去世，張某某與劉某3系夫妻關(guān)系，劉某3與劉某1、劉某2系父子關(guān)系。劉某3名下有北方明珠小區(qū)2棟2單元2603室房產(chǎn)一套，張某某名下無房產(chǎn)。石家莊晉深財(cái)務(wù)咨詢有限公司已于2016年6月27日決議解散，公司股東為張某某、陳貴聚，張某某為公司原法定代表人，現(xiàn)公司已注銷。
原告王某某與被告劉某1、劉某2、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及三被告委托訴訟代理人李新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張劉某3向其借款，提交了借條、銀行轉(zhuǎn)款記錄并申請(qǐng)證人劉某出庭作證，上述證據(jù)能夠證明借款事實(shí)的存在。故原告主張劉某3向其借款40萬元的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告主張自書寫借條后利息按每月4800元計(jì)算，書寫借條之前劉某3償還過利息，但是借條上并未約定利息，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為不支付利息，故對(duì)原告主張支付利息的請(qǐng)求不予支持。根據(jù)2018年1月18日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中張某某否認(rèn)為夫妻共同債務(wù)，借條上沒有張某某的簽字，且該筆借款數(shù)額較大，原告不能舉證用于夫妻共同生活，故不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。劉某3現(xiàn)已死亡，繼承人應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)，張某某及其兒子劉某1、劉某2稱劉某3沒有遺產(chǎn)，也沒有分配，現(xiàn)查明劉某3名下有房屋一套，故繼承人應(yīng)當(dāng)在該遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還所欠原告的債務(wù)。原告主張劉某3尚有其他遺產(chǎn)，但沒有舉證，沒有登記的房產(chǎn)，本院也無法查實(shí)和處理，故原告可在查清劉某3還有其他遺產(chǎn)的情況下，就不能實(shí)現(xiàn)的債權(quán)另行起訴。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某、劉某1、劉某2自本判決生效之日起五日內(nèi)在劉某3的遺產(chǎn)（深澤縣范圍內(nèi)償還原告借款400000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取4620元，由三被告在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮麗娜

書記員：宋姍姍