原告：王某某，男，漢族，農(nóng)民，戶籍地：,現(xiàn)住。
委托代理人：王如冰，天津瀚洋（濱海）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：唐某某，男，住。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司），住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人：孫小軍，系經(jīng)理。
委托代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王某某與被告唐某某、人保財險唐山分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人王如冰，被告人保財險唐山分公司委托代理人劉曉楓到庭參加訴訟。被告唐某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等113879.52元，即被告人保財險唐山分公司在保險范圍內(nèi)賠償以上損失，賠償不足部分判令被告唐某某向原告賠償；2、由被告承擔(dān)訴訟費用。
事實和理由：2016年6月2日8時許，被告唐某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車行駛至玉石線泰豐玻璃廠路段時，與騎行電動車的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的事故。事發(fā)后原告被送往玉田縣醫(yī)院治療。經(jīng)玉田縣公安交警大隊認(rèn)定被告唐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告唐某某系事故車輛實際所有人，其為該車輛在被告人保財險唐山分公司投保，本事故屬于保險理賠范圍。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使其在財產(chǎn)上造成了損失，精神上帶來痛苦，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告起訴請求判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金等損失113879.52元，望法院判準(zhǔn)所求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月2日8時許，被告唐某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車由北向南行駛至玉石線泰豐玻璃廠路段停車開啟后車門，遇原告駕駛電動車馱帶陳樹英由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告及陳樹英受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交警大隊認(rèn)定，被告唐某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條（四）項之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，原告及陳樹英無責(zé)任。被告唐某某系冀Ｂ×××××號小型轎車登記所有人，其作為被保險人為該車輛在被告人保財險唐山分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，此次事故發(fā)生在保險期間。
關(guān)于原告此次事故損失的認(rèn)定：
事故發(fā)生當(dāng)日原告即到玉田縣醫(yī)院住院治療至2016年7月28日，住院56天。根據(jù)原告病歷記載，原告出院后需定期換藥或進(jìn)行復(fù)查等，原告共支出門診檢查費、住院費、出院后檢查等醫(yī)療費36489.2元；原告應(yīng)得伙食補助費2240元（40元×56天）。2016年11月15日原告之傷經(jīng)豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)論為：十級傷殘，誤工期自受傷之日至評定之日，護理期為90日；原告為此支出鑒定費共2000元。原告提供的證實其工資收入及史建榮對其護理的證明材料，雖不足以證實其誤工及護理的具體損失數(shù)額，但原告按月工資3000元主張誤工損失，本院可以采信，原告應(yīng)得誤工費16600（3000元÷30天×166天）；原告主張的護理費應(yīng)參照2016年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中：居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元確定，護理費為8248.28元（33543元÷366天×90天）。原告提供的居委會證明及王世超的商品房買賣合同并不足以證實原告屬城鎮(zhèn)居民，評殘時原告68周歲，其應(yīng)得的殘疾賠償金應(yīng)參照2016年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中：農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，數(shù)額為13261.2元（11051元×12年×10%）。原告主張交通費雖未提供相關(guān)證據(jù)，但該費用必然發(fā)生，本院酌定1000元。原告之傷構(gòu)成十級傷殘，精神遭受損害比較嚴(yán)重，應(yīng)得到精神損害賠償，精神撫慰金酌定3000元。原告主張營養(yǎng)費2800元、車損1000元，均缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。被告人保財險唐山分公司稱原告已60周歲以上，不應(yīng)得到誤工費等主張，均理據(jù)不足，本院不予采信。原告以上損失為：醫(yī)療費36489.2元、伙食補助費2240元、誤工費16600、護理費8248.28元、交通費1000元、殘疾賠償金13261.2元、精神撫慰金3000元、鑒定費2000元，共計82838.68元。

本院認(rèn)為，被告唐某某駕駛機動車輛行駛過程中，因自身過錯與原告所駕電動車發(fā)生交通事故，致原告等受傷。被告唐某某所駕車輛方應(yīng)承擔(dān)全部事故責(zé)任。被告唐某某作為被保險人為事故車輛在被告人保財險唐山分公司投保交強險及第三者責(zé)任險，此次事故屬于保險事故。被告人保財險唐山分公司應(yīng)在交強險及第三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計80838.68元。鑒定費2000元屬為查明保險標(biāo)準(zhǔn)損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由被告人保財險唐山分公司負(fù)擔(dān)。被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，并應(yīng)予批評。
綜上，原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條一款(六)項、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項、《中華人民共和國保險法》第六十五條二款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險及第三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計80838.68元，并另賠償原告鑒定費2000元，共計82838.68元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費435元，由原告負(fù)擔(dān)119元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)316元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　蔣召民

書記員：劉曉麗