王強
周勇（四川金援律師事務(wù)所）
周利平
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司
李亞芯

原告:王強。
委托代理人:周勇，四川金援律師事務(wù)所律師。
被告:周利平。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓四樓二號。
負責(zé)人:何躍，經(jīng)理。
委托代理人:李亞芯，公司員工。
原告王強訴被告周利平、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月25日立案受理，依法由審判員陳明適用簡易程序于2013年1月17日、1月23日公開開庭進行了審理。原告王強的委托代理人周勇，被告周利平，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司委托代理人李亞芯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:因侵權(quán)造成公民損害的，應(yīng)當(dāng)依法賠償。本案中被告周利平因交通事故造成了原告的損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的損失本院作如下認定:
一、醫(yī)療20836.61元。有相應(yīng)票據(jù)為依據(jù)，雙方均同意按15%扣除自費藥；
二、殘疾賠償金35798元（17899元／年×20年×10%），原告提交的證據(jù)能夠證實其雖為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住超過一年，其收入主要來源于城鎮(zhèn)，生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按2011年四川省全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即17899元／年計算20年；該次事故造成了原告十級傷殘，其殘疾賠償系數(shù)為10%；
三、營養(yǎng)費580元（20元／天×29天）。原告共計住院29天，酌情按20元／天計算；
四、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）。原告共計住院29天，酌情按20元／天計算；
五、誤工費12854.23元（31489元／年÷365天／年×149天）。原告的證據(jù)雖能證實其在城鎮(zhèn)務(wù)工，但并不足以證實其月收入為3000元，按2011年四川省職工平均工資即31489元／年計算，原告誤工期限遵醫(yī)囑以及治療情況，其誤工時間為149天；
六、護理費7140元（60元／天×119天）。原告?zhèn)樽襻t(yī)囑及治療情況，原告需護理的天數(shù)為119天，按60元／天計算；
七、交通費400元；根據(jù)案件實際情況酌情認定
八、精神損害撫慰金3000元；根據(jù)案件實際情況酌情認定；
九、鑒定費1415元。有相應(yīng)票據(jù)為依據(jù)。
原告的損失共計82603.84。
根據(jù)事故認定書原告王強與被告周利平負事故同等責(zé)任，超過交強險部分依法應(yīng)由被告周得平承擔(dān)原告王強損失50%的賠償責(zé)任，被告周利平為川AF8A02號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交強險和限額為20萬元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依照法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，自費藥和鑒定費不屬于保險賠償范圍。其中醫(yī)療費由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強險醫(yī)療費限額（含住院伙食補助費、營養(yǎng)費）內(nèi)賠償10000元，超出的8871.12元（20836.61元×85%－10000元＋580元＋580元）由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償4435.56元（8871.12元×50%），自費藥和鑒定費由被告周利承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即2270.25元［（20836.61元×15%＋1415元）×50%］，但被告周利平為原告王強墊付的醫(yī)療費6091元應(yīng)予扣減。原告的殘疾賠償金35789元、誤工費12854.23元、護理費7140元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。上述費用折算后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)賠償原告王強70462.07元，支付被告周利平3165.72元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告王強70462.07元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后20日內(nèi)支付被告周利平3165.72元；
三、駁回原告王強的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告王強負擔(dān)250元，被告周利平負擔(dān)250元（案件受理費由原告王強預(yù)交，被告周利平應(yīng)承擔(dān)的部分已當(dāng)庭支付給原告王強）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為:因侵權(quán)造成公民損害的，應(yīng)當(dāng)依法賠償。本案中被告周利平因交通事故造成了原告的損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的損失本院作如下認定:
一、醫(yī)療20836.61元。有相應(yīng)票據(jù)為依據(jù)，雙方均同意按15%扣除自費藥；
二、殘疾賠償金35798元（17899元／年×20年×10%），原告提交的證據(jù)能夠證實其雖為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住超過一年，其收入主要來源于城鎮(zhèn)，生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按2011年四川省全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即17899元／年計算20年；該次事故造成了原告十級傷殘，其殘疾賠償系數(shù)為10%；
三、營養(yǎng)費580元（20元／天×29天）。原告共計住院29天，酌情按20元／天計算；
四、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）。原告共計住院29天，酌情按20元／天計算；
五、誤工費12854.23元（31489元／年÷365天／年×149天）。原告的證據(jù)雖能證實其在城鎮(zhèn)務(wù)工，但并不足以證實其月收入為3000元，按2011年四川省職工平均工資即31489元／年計算，原告誤工期限遵醫(yī)囑以及治療情況，其誤工時間為149天；
六、護理費7140元（60元／天×119天）。原告?zhèn)樽襻t(yī)囑及治療情況，原告需護理的天數(shù)為119天，按60元／天計算；
七、交通費400元；根據(jù)案件實際情況酌情認定
八、精神損害撫慰金3000元；根據(jù)案件實際情況酌情認定；
九、鑒定費1415元。有相應(yīng)票據(jù)為依據(jù)。
原告的損失共計82603.84。
根據(jù)事故認定書原告王強與被告周利平負事故同等責(zé)任，超過交強險部分依法應(yīng)由被告周得平承擔(dān)原告王強損失50%的賠償責(zé)任，被告周利平為川AF8A02號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交強險和限額為20萬元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依照法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，自費藥和鑒定費不屬于保險賠償范圍。其中醫(yī)療費由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強險醫(yī)療費限額（含住院伙食補助費、營養(yǎng)費）內(nèi)賠償10000元，超出的8871.12元（20836.61元×85%－10000元＋580元＋580元）由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償4435.56元（8871.12元×50%），自費藥和鑒定費由被告周利承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即2270.25元［（20836.61元×15%＋1415元）×50%］，但被告周利平為原告王強墊付的醫(yī)療費6091元應(yīng)予扣減。原告的殘疾賠償金35789元、誤工費12854.23元、護理費7140元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。上述費用折算后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)賠償原告王強70462.07元，支付被告周利平3165.72元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告王強70462.07元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后20日內(nèi)支付被告周利平3165.72元；
三、駁回原告王強的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告王強負擔(dān)250元，被告周利平負擔(dān)250元（案件受理費由原告王強預(yù)交，被告周利平應(yīng)承擔(dān)的部分已當(dāng)庭支付給原告王強）。

審判長：陳明

書記員：張元露