原告王某某,男,住所地義縣。
委托代理人楊寶軍,系義縣七里河法律服務(wù)所法律工作者。
被告吳某某,男,住所地義縣。
追加被告吳某,男,住所地義縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司,住所地錦州市古塔區(qū)西街里1號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙楓,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙子剛,系遼寧永字律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告吳某某、追加被告吳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人楊寶軍、被告吳某某、追加被告吳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司的委托代理人趙子剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月17日17時(shí)10分許,原告王某某駕駛遼G45226號(hào)輕型普通貨車(chē)沿阜錦公路由南向北行駛至義縣七里河鎮(zhèn)忠農(nóng)飼料有限公司門(mén)前路段時(shí),與前方同方向正在左轉(zhuǎn)彎掉頭的被告吳某某駕駛的遼GE7596號(hào)重型半掛牽引車(chē)|遼G7596掛重型低平板半掛車(chē)相撞,造成原告王某某受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。2015年7月31日經(jīng)義縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》(義公交認(rèn)字(2015)第00141號(hào))認(rèn)定,原告王某某負(fù)此起交通事故的同等責(zé)任,被告吳某某負(fù)此起交通事故的同等責(zé)任。原告受傷后到遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療35天,診斷為右股骨轉(zhuǎn)子間骨折;右腓骨中段粉碎骨折、右側(cè)距骨、股骨骨折、跟骨粉碎骨折伴右跟距關(guān)節(jié)脫位;右側(cè)2.3.4.5.6.7前側(cè)肋骨骨折,左側(cè)2.3.4.5.6肋骨骨折;右內(nèi)膜處皮膚軟組織挫裂傷。原告住院期間為二級(jí)護(hù)理。2016年2月5日,經(jīng)義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所義醫(yī)司鑒所(2016)殘鑒第2號(hào)《傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定及評(píng)估,王某某右股骨轉(zhuǎn)子間骨折為十級(jí)傷殘;右足跟骨、距骨及股骨多發(fā)粉碎骨折伴跟距關(guān)節(jié)脫位為十級(jí)傷殘;右腓骨骨折不構(gòu)成傷殘;雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折為九級(jí)傷殘。并需后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)12500元。經(jīng)查,肇事車(chē)輛遼GE7596號(hào)重型半掛牽引車(chē)以被告吳某為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),賠償責(zé)任限額為醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告王某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,從事個(gè)體運(yùn)輸行業(yè),原告母親張海芬xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,共生育子女四人,長(zhǎng)子王立春、次子王某某、長(zhǎng)女王麗英、次女王麗雙。原告王某某、追加被告吳某就原告車(chē)輛損失及財(cái)產(chǎn)損失部分已達(dá)成一致意見(jiàn),由追加被告吳某賠償原告王某某車(chē)輛損失及財(cái)產(chǎn)損失4000元。
原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)90855元、誤工費(fèi)27540元(153元/天×180天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元(50元/天×35天)、護(hù)理費(fèi)3368.40元(96.24元/天×35天)、殘疾賠償金51385.68元(11191元×20年×22%+7801元×22%×5年÷4人)、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1660元、后續(xù)治療費(fèi)用12500元,車(chē)輛損失及財(cái)產(chǎn)損失4000元,共計(jì)201559.08元。
上述事實(shí),有原、被告陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、沈陽(yáng)醫(yī)科大門(mén)診病歷、住院收據(jù)、法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、職業(yè)資格證書(shū)、勞務(wù)合同、戶籍證明、義縣張家堡鎮(zhèn)張家堡村民委員會(huì)證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)材料載卷佐證,并經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,肇事車(chē)輛遼GE7596號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)主系本案被告吳某,該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中的100794.08元予以承擔(dān);不足部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān),即追加被告吳某承擔(dān)51552.50元,原告王某某承擔(dān)47552.50元。原告請(qǐng)求各項(xiàng)賠償項(xiàng)目以其訴訟請(qǐng)求數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)為限,對(duì)原告未訴部份,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100794.08元;
二、追加被告吳某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)51552.50元;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按上述判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,減半收取2900元,鑒定費(fèi)1660元,共計(jì)4560元,由追加被告吳某負(fù)擔(dān)2280元,原告王某某承擔(dān)2280元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。
審判員 林 藝
書(shū)記員:韓仕嘯
成為第一個(gè)評(píng)論者