原告:王某某,男,漢族,農(nóng)民,住。
委托代理人:李某某,女,,漢族,農(nóng)民,住址同上,系原告之妻,特別授權(quán)。
被告:劉某甲,男,漢族,農(nóng)民,住。
委托代理人:李術(shù)魁,河北群望律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:劉某乙,男,漢族,農(nóng)民,住址同上。
被告:于某某,男,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告王某某與被告劉某甲、劉某乙、于某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人李某某,被告劉某甲委托代理人李術(shù)魁,被告劉某乙、于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:判令三被告償還原告借款128000元及利息,由三被告承擔(dān)訴訟費用。
事實和理由:三被告合伙開辦立達飼料廠期間,被告劉某甲于1999年4月23日向原告借款5萬元用于合伙經(jīng)營,后三被告在經(jīng)營中又陸續(xù)向原告借款78000元。2002年5月10日經(jīng)核算,三被告合伙期間共向原告借款128000元,由被告劉某乙、于某某為原告立下欠據(jù)兩份。經(jīng)原告多次催要,三被告互相推諉至今未還,為此原告提起訴訟。
本院認(rèn)為,2002年5月10日被告劉某乙、于某某就該日前尚未還清的借款共計128000元為原告出具欠條,系雙方對原有相關(guān)債權(quán)、債務(wù)的重新確認(rèn),應(yīng)受到法律保護。借款中50000元原系被告劉某甲經(jīng)手向原告所借,訴訟中被告劉某甲已自愿將該款償還給原告,本院予以確認(rèn);原告自愿從借款中扣除50000元,并要求另二被告互負(fù)連帶責(zé)任共同償還其余借款78000元,不違反法律規(guī)定。被告劉某乙、于某某為原告出具欠條時雖未約定還款期限及利息,但該二被告承認(rèn)為原告出具欠條后,原告年年催要欠款,故該二被告應(yīng)自2003年1月1日起到借款還清之日止,按年6%支付給原告利息損失。
綜上,原告的訴訟請求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第三十五條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某乙、于某某互負(fù)連帶責(zé)任共同償還給原告王某某借款78000元及利息(利息自2003年1月1日起給付至借款還清之日止,按年6%計付),于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
案件受理費2860元,保全費1520元,計4380元,由原告負(fù)擔(dān)1711元;由被告劉某乙、于某某共同負(fù)擔(dān)2669元,并互負(fù)連帶責(zé)任,均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 蔣召民 審 判 員 梁 莉 人民陪審員 高翼飛
書記員:李琳
成為第一個評論者