王廷良
蔣堰伶（四川都江堰灌口鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
劉洪良
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司
胡琳（四川新開元律師事務(wù)所）
黃蓉（四川新開元律師事務(wù)所）

原告王廷良。
委托代理人蔣堰伶，系四川都江堰市灌口鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉洪良。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司，
負(fù)責(zé)人車國力，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人胡琳，系四川新開元律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃蓉，系四川新開元律師事務(wù)所律師。
原告王廷良與被告劉洪良、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟聞?dòng)瞠?dú)任審判，于2013年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王廷良及其委托代理人蔣堰伶，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人胡琳、黃蓉到庭參加了訴訟，被告劉洪良經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此次交通事故經(jīng)都江堰市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉洪良承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。因被告劉洪良在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額20萬的商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照被告劉洪良投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)直接向原告進(jìn)行賠償，若有超過部分由被告劉洪良賠償。
關(guān)于原告王廷良受傷，應(yīng)獲得賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和數(shù)額有:1、醫(yī)療費(fèi)19483.49元（憑票據(jù)），由被告劉洪良?jí)|付，其中包含被告太平洋保險(xiǎn)公司已扣除的3615.46元自費(fèi)藥；2、殘疾賠償金35798元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償系數(shù)為10%，原告提供了胥家金勝村的證明、建材廠的證明，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。2011年四川省城鎮(zhèn)居民人均純收入17899元／年，因此殘疾賠償金為17899元／年×20年×10%=35798元；3、誤工費(fèi)7910元，計(jì)算到定殘前一日誤工天數(shù)共計(jì)113天，根據(jù)原告的工作情況，標(biāo)準(zhǔn)按70元每天計(jì)算即，70×113＝7910元；4、護(hù)理費(fèi)1000元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書，住院共計(jì)20天，按照50元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為50元／天×20天=1000元；5、交通費(fèi)200元，本院考慮本案的實(shí)際情況，酌情考慮200元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書，住院20天，按照20元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×20天=400元；7、精神撫慰金2000元。本案中原告王廷良因此次交通事故受傷，其精神損失事實(shí)客觀存在，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償。在精神損害賠償數(shù)額上，考慮到被告在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，精神損害撫慰金確定為2000元為宜；8、后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)5000元（憑鑒定報(bào)告），本院予以支持，應(yīng)扣除15%自費(fèi)藥；9、鑒定費(fèi)1300元（憑票據(jù)），本院予以支持；10、財(cái)產(chǎn)損失900元，被告認(rèn)可，本院予以支持。上述費(fèi)用總計(jì)19483.49＋35798＋7910＋1000＋200＋400＋2000＋5000＋1300＋900＝73991.49元?？鄢b定費(fèi)和自費(fèi)藥后即73991.49-1300-3615.46-5000×15%＝68326.03元，未超過被告太平洋保險(xiǎn)公司賠付限額，鑒于其已支付了41642.03元，還應(yīng)支付原告68326.03-41642.03＝26684元。鑒于被告劉洪良?jí)|付醫(yī)療費(fèi)19483.49元，以及被告太平洋保險(xiǎn)公司支付給被告劉洪良的賠償金額為27242.06元，被告劉洪良應(yīng)支付原告27242.06＋1300＋3615.46＋5000×15%-19483.49＝13424.03元。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王廷良交通事故賠償金26684元。
二、被告劉洪良于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王廷良交通事故賠償金為13424.03元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1358元，減半收取679元，由被告劉洪良負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此次交通事故經(jīng)都江堰市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉洪良承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。因被告劉洪良在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額20萬的商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照被告劉洪良投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)直接向原告進(jìn)行賠償，若有超過部分由被告劉洪良賠償。
關(guān)于原告王廷良受傷，應(yīng)獲得賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和數(shù)額有:1、醫(yī)療費(fèi)19483.49元（憑票據(jù)），由被告劉洪良?jí)|付，其中包含被告太平洋保險(xiǎn)公司已扣除的3615.46元自費(fèi)藥；2、殘疾賠償金35798元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償系數(shù)為10%，原告提供了胥家金勝村的證明、建材廠的證明，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。2011年四川省城鎮(zhèn)居民人均純收入17899元／年，因此殘疾賠償金為17899元／年×20年×10%=35798元；3、誤工費(fèi)7910元，計(jì)算到定殘前一日誤工天數(shù)共計(jì)113天，根據(jù)原告的工作情況，標(biāo)準(zhǔn)按70元每天計(jì)算即，70×113＝7910元；4、護(hù)理費(fèi)1000元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書，住院共計(jì)20天，按照50元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為50元／天×20天=1000元；5、交通費(fèi)200元，本院考慮本案的實(shí)際情況，酌情考慮200元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書，住院20天，按照20元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×20天=400元；7、精神撫慰金2000元。本案中原告王廷良因此次交通事故受傷，其精神損失事實(shí)客觀存在，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償。在精神損害賠償數(shù)額上，考慮到被告在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，精神損害撫慰金確定為2000元為宜；8、后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)5000元（憑鑒定報(bào)告），本院予以支持，應(yīng)扣除15%自費(fèi)藥；9、鑒定費(fèi)1300元（憑票據(jù)），本院予以支持；10、財(cái)產(chǎn)損失900元，被告認(rèn)可，本院予以支持。上述費(fèi)用總計(jì)19483.49＋35798＋7910＋1000＋200＋400＋2000＋5000＋1300＋900＝73991.49元?？鄢b定費(fèi)和自費(fèi)藥后即73991.49-1300-3615.46-5000×15%＝68326.03元，未超過被告太平洋保險(xiǎn)公司賠付限額，鑒于其已支付了41642.03元，還應(yīng)支付原告68326.03-41642.03＝26684元。鑒于被告劉洪良?jí)|付醫(yī)療費(fèi)19483.49元，以及被告太平洋保險(xiǎn)公司支付給被告劉洪良的賠償金額為27242.06元，被告劉洪良應(yīng)支付原告27242.06＋1300＋3615.46＋5000×15%-19483.49＝13424.03元。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王廷良交通事故賠償金26684元。
二、被告劉洪良于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王廷良交通事故賠償金為13424.03元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1358元，減半收取679元，由被告劉洪良負(fù)擔(dān)。

審判長：孟聞?dòng)?/p>

書記員：胡夢奇