原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟某縣。。
委托訴訟代理人：張恩亮，孟某縣法律援助中心律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟某縣。。
被告：孟某回族自治縣交通出租客運(yùn)服務(wù)中心。住所地：孟某回族自治縣汽車站內(nèi)。組織機(jī)構(gòu)代碼：67031869-1。
法定代表人：從國(guó)政，客運(yùn)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)河支公司）。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)解放中路。組織機(jī)構(gòu)代碼：60113935-8。
法定代表人:余加強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙朵朵，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告劉某、孟某縣交通出租客運(yùn)服務(wù)中心、運(yùn)河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張恩亮、被告劉某、被告運(yùn)河支公司委托訴訟代理人趙朵朵均到庭參加訴訟。被告孟某縣交通出租客運(yùn)服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)44827.64元、護(hù)理費(fèi)38502元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16200元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、誤工費(fèi)6300元、傷殘賠償金5526元共計(jì)129955.64元及訴訟費(fèi)等由被告在強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月26日05時(shí)，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車與正在清掃大街的環(huán)衛(wèi)工原告發(fā)生交通事故發(fā)生刮蹭，原告坐在地上。原告讓被告走后，發(fā)覺(jué)受傷后住院治療。
經(jīng)審理查明，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車系被告孟某縣交通出租客運(yùn)服務(wù)中心運(yùn)營(yíng)的出租車。該車在被告運(yùn)河支公司處投保有《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)》和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等。
2016年2月26日05時(shí)，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車沿建設(shè)大街由南向北行駛至郵局門(mén)前，與正在掃大街的環(huán)衛(wèi)工人原告王某某發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，被告駕車逃逸。此事故造成原告受傷。孟某縣公安局交通警察大隊(duì)孟公交認(rèn)字（2016）第0226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為被告負(fù)全部責(zé)任。
經(jīng)原告申請(qǐng)并與被告協(xié)商后，本院委托滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等進(jìn)行司法鑒定。該中心出具的滄縣司鑒中心（2016）臨鑒字第760號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為，原告之傷殘?jiān)u定為十級(jí)；出院后及二次手術(shù)期間期限252天、護(hù)理期限162天、營(yíng)養(yǎng)期限162天；住院護(hù)理二人、出院一人。二次手術(shù)費(fèi)約8000元。司法鑒定費(fèi)2000元。
在事故損失方面，原告提交證據(jù)并主張如下：滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院18天花去醫(yī)療費(fèi)44827.64元；原告的兒子王金國(guó)和兒媳護(hù)理，原告的兒子月工資7000元每天233元，住院期間18天*233元=4194元，兒媳是農(nóng)民42天*18元=756元。出院后王金國(guó)護(hù)理144天*233元=33552元，共計(jì)38502元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按162天*100元=16200元；二次手術(shù)費(fèi)按鑒定結(jié)果8000元；精神撫慰金6000元；交通費(fèi)800元；住院伙食費(fèi)18天*100元=1800元；誤工費(fèi)25元*252天=6300元；傷殘賠償金賠償五年的，5年*11051元*10%=5526元。共計(jì)129955.64元。被告劉某質(zhì)證對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)無(wú)異議。
被告運(yùn)河支公司質(zhì)證意見(jiàn)為：原告有高血壓等病癥應(yīng)當(dāng)在用藥中將用于治療此病的費(fèi)用扣除；司法鑒定書(shū)傷殘等級(jí)過(guò)高、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我司不予承擔(dān)；原告之子王金國(guó)護(hù)理誤工證明沒(méi)有運(yùn)輸單位的有關(guān)人員簽字，不予認(rèn)可；對(duì)王金國(guó)工資發(fā)放表真實(shí)性不予認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只認(rèn)可每天50元，并且扣除未發(fā)生的住院天數(shù)；二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，請(qǐng)法庭依法駁回。對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助只認(rèn)可每天30元并且扣除未發(fā)生的住院天數(shù)；對(duì)于護(hù)理人的護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁的收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，且原告未提供其子及兒媳的誤工證明、工資收入等證據(jù)。對(duì)于誤工費(fèi)不予承擔(dān)，原告已經(jīng)75歲沒(méi)有勞動(dòng)能力。

本院認(rèn)為，孟某回族自治縣公安局交通警察大隊(duì)孟公交認(rèn)字[2015]第0625號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，對(duì)原被告的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，且該證據(jù)符合民事訴訟證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。故被告劉某負(fù)此次事故的全部賠償責(zé)任。被告劉某主張事故發(fā)生時(shí)未有逃逸行為，原告王某某也對(duì)此予以認(rèn)可，因未能提交有關(guān)證據(jù)，其主張證明力較弱，對(duì)是否存在逃逸，本院不做認(rèn)定。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等進(jìn)行司法鑒定，出具的滄縣司鑒中心（2016）臨鑒字第760號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。據(jù)此確認(rèn)，原告之傷殘為十級(jí)；出院后及二次手術(shù)期間期限252天、護(hù)理期限162天、營(yíng)養(yǎng)期限162天；住院護(hù)理二人、出院一人。二次手術(shù)費(fèi)約8000元。司法鑒定費(fèi)2000元。
被告劉某駕駛的出租運(yùn)營(yíng)車輛在被告運(yùn)河支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)。在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。其余在三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告運(yùn)河支公司主張被告劉某有逃逸行為，屬保險(xiǎn)公司免責(zé)情形。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！北桓鏈嬷葜Ч疚刺峤蛔C據(jù)證明向投保人予以提示或釋明，故其主張?jiān)谏虡I(yè)第三者險(xiǎn)中應(yīng)免除責(zé)任的理由不能成立，其仍應(yīng)承擔(dān)全部保險(xiǎn)責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、原告的醫(yī)療費(fèi)44827.64元。2、原告的誤工費(fèi)，可參照原告主張的清潔工的日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25元*252天=6300元。3、原告主張護(hù)理人員為原告兒子和兒媳，對(duì)此，被告運(yùn)河支公司不予認(rèn)可。原告未能提交王金國(guó)誤工工資表、養(yǎng)老保險(xiǎn)單據(jù)及工資收入完稅證明等確鑿充分的證據(jù)，故本院酌定原告住院期間按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中在崗職工的平均工資計(jì)算兩名護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)為52409元/365天*18天*2人=5169.11元。原告系孟某住建局環(huán)衛(wèi)工人，工作生活居住地為孟某縣城關(guān)，其主要生活和消費(fèi)均應(yīng)屬于城鎮(zhèn)居民水平。故其出院期間可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一名護(hù)理人員護(hù)理162天的護(hù)理費(fèi)為11607.19元。4、原告受傷后司法鑒定意見(jiàn)是營(yíng)養(yǎng)期162日，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元*162天=4860元。5、結(jié)合原告的傷情、居住地點(diǎn)與就醫(yī)地點(diǎn)的遠(yuǎn)近距離及護(hù)理人員的實(shí)際情況，原告應(yīng)當(dāng)支出部分交通費(fèi)用，原告主張800元，本院予以支持。6、關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)8000元的鑒定意見(jiàn)，本院予以采信。7、原告主張五年的傷殘賠償金，5年*11051元*10%=5526元，本院予以采納。8、精神損害賠償酌情定為5000元。9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元本院予以采納。10、鑒定費(fèi)是查明案情、確定損失的必要費(fèi)用，被告關(guān)于不予承擔(dān)的主張，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上所述，原告所主張請(qǐng)求的損失可確認(rèn)為：原告的醫(yī)療費(fèi)44827.64元、誤工費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)16776.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4830元、交通費(fèi)用800元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、傷殘賠償金5526元、精神損害5000元、鑒定費(fèi)2000元。計(jì)95859.94元。
依照法律規(guī)定，該肇事車輛在被告運(yùn)河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告劉某及被告孟某回族自治縣交通出租客運(yùn)服務(wù)中心應(yīng)付賠償責(zé)任，應(yīng)由承保人被告運(yùn)河支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原被告其余之訴，無(wú)據(jù)可證，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條、第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失95859.94元。
二、被告劉某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告孟某回族自治縣交通出租客運(yùn)服務(wù)中心不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司其余之訴，不予支持。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，保全費(fèi)520元，共計(jì)600元，原告王某某負(fù)擔(dān)100元，被告劉某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉旭東

書(shū)記員：李娟