王某某
翟來(lái)彬(河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
左強(qiáng)
原告王某某,無(wú)業(yè)。
委托代理人翟來(lái)彬,河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司,住所地唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人曹煒,該公司經(jīng)理。
委托代理人左強(qiáng),該公司法律顧問(wèn)。
原告王某某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員趙海亮獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人翟來(lái)彬,被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司的委托代理人左強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同合法有效,本案所涉車(chē)輛因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同予以賠付。原告因此次事故造成車(chē)輛損失44330元、公估費(fèi)2216元,被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告辯稱(chēng)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!惫蕾M(fèi)和訴訟費(fèi)屬于為確定本次事故所造成損失支付的必要、合理費(fèi)用,故對(duì)被告的此答辯意見(jiàn)不予采信。被告辯稱(chēng),司機(jī)閆某某不應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告未提供證據(jù)予以證明,故對(duì)此辯解意見(jiàn)不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失46546元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元,減半收取482元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同合法有效,本案所涉車(chē)輛因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同予以賠付。原告因此次事故造成車(chē)輛損失44330元、公估費(fèi)2216元,被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告辯稱(chēng)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!惫蕾M(fèi)和訴訟費(fèi)屬于為確定本次事故所造成損失支付的必要、合理費(fèi)用,故對(duì)被告的此答辯意見(jiàn)不予采信。被告辯稱(chēng),司機(jī)閆某某不應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告未提供證據(jù)予以證明,故對(duì)此辯解意見(jiàn)不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失46546元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元,減半收取482元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙海亮
書(shū)記員:王金英
成為第一個(gè)評(píng)論者