原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：李松梅，上海勵(lì)精律師事務(wù)所律師。
　　被告：上某某公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陳金庚，董事長。
　　委托訴訟代理人：陸惠惠。
　　被告：中某1公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚葉，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告上某某公司(以下簡(jiǎn)稱金某公司)、中某1公司(以下簡(jiǎn)稱中2公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李松梅，被告金某公司的委托訴訟代理人陸惠惠，被告中2公司的委托訴訟代理人姚葉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣101,475.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、殘疾賠償金272,136元、誤工費(fèi)70,000元、護(hù)理費(fèi)4,200元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,500元、律師代理費(fèi)8,000元，上述費(fèi)用由被告中2公司于保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余不足部分由被告金某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2017年3月1日13時(shí)30分許，被告金某公司的工作人員周某某駕駛滬B0XXXX重型專項(xiàng)作業(yè)車于寶山區(qū)場(chǎng)北路大康路附近的中建共康北二塊工地內(nèi)進(jìn)行混凝土施工作業(yè)時(shí)，因操作不當(dāng)致混凝土泵管側(cè)傾后砸傷在該工地工作的原告。經(jīng)查，肇事專項(xiàng)作業(yè)車在被告中2公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告起訴要求被告賠償各項(xiàng)損失。
　　被告金某公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)沒有異議，原告系該工地建筑公司員工，被告系承擔(dān)該公司混凝土運(yùn)輸澆注的單位，當(dāng)天系因混凝土運(yùn)輸車的支撐架發(fā)生斷裂導(dǎo)致的作業(yè)事故。對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金無異議，對(duì)殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)為過高，對(duì)鑒定費(fèi)無異議，對(duì)律師代理費(fèi)僅認(rèn)可5,000元。
　　被告中2公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生無異議，不應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部責(zé)任。肇事機(jī)動(dòng)車確于被告中2公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為100萬元，并購買了不計(jì)免賠條款。本起事故并非道路交通事故，不符合交強(qiáng)險(xiǎn)理賠條件，被告金某公司的駕駛員未提交操作證故商業(yè)險(xiǎn)拒絕賠付。對(duì)醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，應(yīng)扣除伙食費(fèi)533元，非醫(yī)保部分不予認(rèn)可；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；對(duì)殘疾賠償金持有異議，不認(rèn)可城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可，可按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)護(hù)理費(fèi)無異議；對(duì)交通費(fèi)由法院酌定；對(duì)精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)任確定，不屬商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍；對(duì)鑒定費(fèi)無異議；對(duì)律師代理費(fèi)真實(shí)性無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月1日13時(shí)30分許，被告金某公司的駕駛員周某某駕駛滬B0XXXX重型專項(xiàng)作業(yè)車于寶山區(qū)場(chǎng)北路大康路附近的中建共康北二塊工地內(nèi)進(jìn)行混凝土施工作業(yè)時(shí)，因支撐架突然斷裂導(dǎo)致混凝土泵管側(cè)傾后砸傷在該工地工作的建筑工人原告。經(jīng)查，肇事專項(xiàng)作業(yè)車在被告中2公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為100萬元，并購買了不計(jì)免賠條款。2018年7月5日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書，確定原告?zhèn)髽?gòu)成XXX傷殘，酌情給予傷后誤工180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日，擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予誤工30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日。
　　另查明，事發(fā)后被告金某公司曾為原告墊付醫(yī)療費(fèi)101,347.60元，并預(yù)付現(xiàn)金80,600元。
　　本院認(rèn)為，本起事故發(fā)生于建筑工地，并非道路交通事故，并不符合交強(qiáng)險(xiǎn)條例適用范圍，故被告中2公司不應(yīng)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，但肇事機(jī)動(dòng)車事發(fā)前亦于被告中2公司處投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，本起事故中原告作為受損第三人，其損失應(yīng)先由被告中2公司根據(jù)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合同于保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足的，則應(yīng)由被告金某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告損失范圍，本院確認(rèn)如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供之證據(jù)材料，并扣除其中所含之伙食費(fèi)，本院確認(rèn)為100,942.60元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告并無異議，本院確認(rèn)為440元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，本院確定為4,200元；關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合鑒定意見，本院確定為272,136元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告并未提交收入減少之相關(guān)證據(jù)材料，結(jié)合鑒定意見，本院確定為17,360元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，本院確定為4,200元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告治療及鑒定所需，本院酌情確定為400元；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)楸驹捍_定為10,000元；關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2,500元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；關(guān)于律師代理費(fèi)，確屬原告為本次交通事故所產(chǎn)生之財(cái)產(chǎn)利益損失，本院酌情確定為6,000元。上述費(fèi)用合計(jì)418,178.60元，其中應(yīng)由被告中2公司于保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)402,178.60元，剩余精神損害撫慰金、律師代理費(fèi)共計(jì)16,000元應(yīng)由被告金某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于被告金某公司已付181,947.60元，故無需再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告應(yīng)向被告金某公司返還165,947.60元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某1公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣402,178.60元；
　　二、原告王某某其余訴訟請(qǐng)求，不予支持；
　　三、原告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上某某公司人民幣165,947.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣6,555元，由被告上某某公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：葛燕峰

書記員：周奕南