王某某
黃某
黃某
丁清輝（湖北乾興律師事務(wù)所）
黃某某
沈某某
程仕征（崇陽縣法律援助中心）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，系原告王某某兒子。
原告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，系原告王某某女兒。
上述
原告
委托代理人丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
委托代理人程仕征，崇陽縣法律援助中心律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）。
代表人畢偉，該公司經(jīng)理。
原告王某某、黃某、黃某訴被告黃某某、沈某某、平安財險湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由審判員趙衛(wèi)平、李忠良、人民陪審員張繼房組成合議庭，書記員郭劍鑫擔(dān)任記錄，于2015年8月12日公開開庭進行了審理。原告王某某、黃某、黃某及委托代理人丁清輝，被告黃某某，被告沈某某的委托代理人程仕征到庭參加了訴訟，被告平安財險湖北分公司負責(zé)人經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告黃某某辯稱，同意賠償，但家庭經(jīng)濟困難。已支付了70000元賠償款及2184元的喪事物資，要求沖抵。
被告沈某某辯稱，自己和被告黃某某是朋友，認為被告黃某某有駕駛證才借車給他，事后才知道沒有駕駛資格，故被告沈某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，包括連帶責(zé)任。黃某某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。另外，原告的損失請求法院核定。
被告平安財險湖北分公司辯稱，在行駛證、駕駛證有效情況下，保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告索賠項目，請求法院依法核定。不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
原告王某某、黃某、黃某為證明其訴稱的事實成立及支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)1，戶口登記情況。證明原告王某某與黃某某系夫妻，原告黃某、黃某是黃某某子女，是本案適格主體。
證據(jù)2，機動車行駛證、保險單。證明發(fā)生本次事故的鄂L41787號起亞牌小汽車系被告沈某某所有，于2014年6月4日在被告平安財險湖北分公司下屬武漢市新渠道業(yè)務(wù)部投保了交強險。保險期自2014年6月4日起至2015年6月3日止，本次事故發(fā)生在保險期間。
證據(jù)3，崇陽縣公安局交通警察大隊崇公交認字第2014（127號）道路交通事故認定書。證明:被告黃某某未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車在道路上行駛，未在確保安全的情況下行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第三十八條 ?之規(guī)定，應(yīng)負此次事故的主要責(zé)任；黃某某駕駛二輪摩托車在道路上行駛，未戴安全頭盔，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條 ?之規(guī)定，應(yīng)負此次事故的次要責(zé)任。
證據(jù)4，崇陽縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)，專家會診收費證明。證明黃某某醫(yī)療費24569元，專家會診費4000元。
證據(jù)5，崇陽縣人民醫(yī)院手術(shù)科住院志，手術(shù)記錄。證明黃某某受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院搶救過程。
證據(jù)6，尸體檢驗報告。2014年8月2日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所作出崇陽浩然法鑒（2014）尸鑒字第34號尸體檢驗報告，證明黃某某系生前頭顱遭受巨大鈍性暴力致急性重型顱腦損傷、腦干挫裂傷死亡。
證據(jù)7，崇陽縣路口鎮(zhèn)棠棣小學(xué)、崇陽縣教育局證明。證明黃某某于1976年9月參加教育工作，系崇陽縣正式公辦教師。
證據(jù)8，崇陽縣人民法院（2014）鄂崇陽刑初字第00221號刑事判決書及相關(guān)筆錄材料。證明2014年11月17日，被告黃某某犯交通肇事罪被本院判處有期徒刑十一個月。（2014）年崇陽刑初字第00221號刑事案卷（預(yù)審卷）第42頁被告黃某某在公安機關(guān)供述:“……我就打電話給沈一志借車，沈一志問我沒有駕駛證能開車不，我說我已經(jīng)開了幾年車了，可以開。他就叫我到路口街上去拿車……”。以及事故后被告黃某某支付給黃某某親屬70000元賠償、價值2184元喪事物資的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告黃某某對原告王某某、黃某、黃某提交的上述證據(jù)1、2、3、5、7無異議，本院予以確認。對證據(jù)4專家會診費4000元，被告沈某某提出應(yīng)提交正式發(fā)票。本院認為，崇陽縣人民醫(yī)院四外科出具的專家會診費證明不是正式醫(yī)療費收據(jù)，不能作為醫(yī)療費的依據(jù)。對證據(jù)8，提出該項證據(jù)只能證明被告黃某某向被告沈某某借了車，不能證明被告沈某某明知被告黃某某無駕駛資格而借車給他。本院認為，被告沈某某系車主，將機動車借給他人駕駛時有責(zé)任查驗借車人是否具有駕駛資格，且被告沈某某明知被告黃某某無駕照，出于朋友間感情，未查驗駕照，將機動車出借造成交通事故，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，該項證據(jù)予以認定。
被告沈某某向本院提交證據(jù)保險單一份。證明內(nèi)容與原告王某某、黃某、黃某提交的保險單一致。被告平安財險湖北分公司向本院提交證據(jù)保險單抄件一份。證明內(nèi)容與原告王某某、黃某、黃某提交的保險單一致。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案鄂L41787號小汽車投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間，故被告平安財險湖北分公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某等損失120000元。超出交強險責(zé)任限額的損失455317.5元，應(yīng)當(dāng)按責(zé)任分擔(dān)，被告黃某某無證駕駛機動車在道路上行駛，且未確保安全的情況下通行，應(yīng)負此次事故的60%的責(zé)任；被告沈某某明知借車人無機動車駕駛資格，將機動車出借，發(fā)生交通事故，應(yīng)負本次事故20%的責(zé)任；黃某某駕駛二輪摩托車未戴安全頭盔，與發(fā)生交通事故時使其頭顱遭受巨大鈍性暴力致使急性顱腦損傷，腦干挫裂傷死亡有一定關(guān)系，亦應(yīng)負本次事故的20%責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某、黃某、黃某損失120000元。
二、被告黃某某賠償原告王某某、黃某、黃某損失273190.50元，扣除已支付72184元，尚應(yīng)賠付201006.50元。
三、被告沈某某賠償原告王某某、黃某、黃某損失91063.50元。
四、駁回原告王某某、黃某、黃某其它訴訟請求。
上述金錢給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1468元，由被告黃某某負擔(dān)800元，被告沈某某負擔(dān)468元，原告王某某、黃某、黃某負擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案鄂L41787號小汽車投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間，故被告平安財險湖北分公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某等損失120000元。超出交強險責(zé)任限額的損失455317.5元，應(yīng)當(dāng)按責(zé)任分擔(dān)，被告黃某某無證駕駛機動車在道路上行駛，且未確保安全的情況下通行，應(yīng)負此次事故的60%的責(zé)任；被告沈某某明知借車人無機動車駕駛資格，將機動車出借，發(fā)生交通事故，應(yīng)負本次事故20%的責(zé)任；黃某某駕駛二輪摩托車未戴安全頭盔，與發(fā)生交通事故時使其頭顱遭受巨大鈍性暴力致使急性顱腦損傷，腦干挫裂傷死亡有一定關(guān)系，亦應(yīng)負本次事故的20%責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某、黃某、黃某損失120000元。
二、被告黃某某賠償原告王某某、黃某、黃某損失273190.50元，扣除已支付72184元，尚應(yīng)賠付201006.50元。
三、被告沈某某賠償原告王某某、黃某、黃某損失91063.50元。
四、駁回原告王某某、黃某、黃某其它訴訟請求。
上述金錢給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1468元，由被告黃某某負擔(dān)800元，被告沈某某負擔(dān)468元，原告王某某、黃某、黃某負擔(dān)200元。

審判長：趙衛(wèi)平
審判員：李忠良
審判員：張繼房

書記員：郭劍鑫