原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
三原告共同委托訴訟代理人特別授權(quán)代理:尤中嘉，鐘祥市磷礦法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地:荊門市東寶區(qū)白云大道3號風華雅庭，統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。
負責人:彭鵬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人特別授權(quán)代理：ＸＸ西，公司員工。

原告王某某、胡某某、李某某與被告陳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司以下簡稱平安保險公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告王某某、胡某某、李某某及其共同委托訴訟代理人尤中嘉、被告陳某、平安保險公司的委托訴訟代理人ＸＸ西到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、胡某某、李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令二被告賠償王某某經(jīng)濟損失56915.88元；賠償胡某某經(jīng)濟損失59563.96元；賠償李某某經(jīng)濟損失2590.89元；2.本案的訴訟費由被告方承擔。事實和理由:2018年8月18日9時許，陳某駕駛鄂Ｈ×××××小車，由鐘祥市××河鎮(zhèn)至文集鎮(zhèn)方向行駛，行至331省道23KM（阮坪路口）路段，與同向李某某駕駛的手扶拖拉機（載王某某、胡某某）正在左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成王某某、胡某某、李某某受傷、車輛損壞的交通事故。鐘祥市公安局交通警察大隊認定：陳某承擔此事故的全部責任；李某某、王某某、胡某某、無責任。王某某受傷后住院治療10天，支出醫(yī)療費7236.20元；胡某某住院治療10天，支出醫(yī)療費7530.45元；李某某接受了門診治療，支出醫(yī)療費781.05元。
被告陳某辯稱，1、雙方發(fā)生交通事故屬實，肇事車輛在平安保險公司投保有保險，應(yīng)當由保險公司承擔賠償責任；2、事故發(fā)生后本人為王某某墊付醫(yī)療費3827.20元，為胡某某墊付醫(yī)療費3500.10元，要求二原告在獲得保險賠付后返還。
被告平安保險公司辯稱，1、本案原告王某某主張的住院伙食補助費、精神撫慰金過高；原告胡某某主張的精神撫慰金過高；原告李某某主張的財產(chǎn)損失應(yīng)以本公司定損的數(shù)額為準；本案的鑒定費不屬于保險公司賠償范圍；事故發(fā)生后，本公司已為王某某、胡某某各墊付醫(yī)療費3000元，合計6000元，應(yīng)當從賠償款中扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：

1、被告平安保險公司對原告王某某、胡某某提交的交通費票據(jù)有異議，主張其交通費過高，由法院酌定。本院認為，二原告方因交通事故受傷后接受治療及處理事故支出交通費的事實客觀存在，但費用過高，對王某某、胡某某的交通費酌定為每人300元。
2、被告平安保險公司對原告李某某主張的財產(chǎn)損失有異議，主張其財產(chǎn)損失應(yīng)以保險公司確認的300元為準。本院認為，鑒于李某某對保險公司確定的財產(chǎn)損失不持異議，本院對李某某的財產(chǎn)損失確認為300元。
經(jīng)審理查明，2018年8月18日9時許，陳某駕駛鄂Ｈ×××××小車，由鐘祥市××河鎮(zhèn)至文集鎮(zhèn)方向行駛，行至331省道23KM（阮坪路口）路段，與同向李某某駕駛的手扶拖拉機（載王某某、胡某某）正在左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成王某某、胡某某、李某某受傷、車輛損壞的交通事故。鐘祥市公安局交通警察大隊認定：陳某承擔此事故的全部責任；李某某、王某某、胡某某無責任。
原告王某某因交通事故受傷后在荊門市第二人民醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費7236.20元，其傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：王某某的傷殘等級為十級；后續(xù)治療費用為4000元；護理期為60日。
原告胡某某因交通事故受傷，在鐘祥市××河鎮(zhèn)衛(wèi)生院處置后轉(zhuǎn)入荊門市第二人民醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費7530.45元，其傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：胡某某的傷殘等級為十級；后續(xù)治療費用為4000元；護理期為60日。
原告李某某因交通事故受傷后接受了門診治療，支出醫(yī)療費781.05元。
陳某駕駛的鄂Ｈ×××××小車在平安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為50萬元的機動車第三者責任保險，并投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為，被告陳某駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，與李某某駕駛的手扶拖拉機發(fā)生碰撞，造成多人受傷及車輛損壞的交通事故，交警部門依法認定陳某承擔此事故的全部責任；王某某、胡某某、李某某無責任，責任劃分合理，本院予以采納。陳某對王某某、胡某某、李某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當承擔全部賠償責任。被告陳某駕駛的機動車在平安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，該公司應(yīng)當按照保險合同的約定進行理賠。
被告平安公司辯稱，王某某、胡某某的鑒定費不屬于保險公司賠償?shù)姆秶?。本院認為，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理的費用，由保險人承擔。本案中，原告王某某、胡某某為確定其損傷程度等相關(guān)損失，進行司法鑒定是必經(jīng)程序，所產(chǎn)生的鑒定費具有合法性及關(guān)聯(lián)性。商業(yè)三者險條款中也未將鑒定費列為責任免除的范圍。因此，本院對平安保險公司的該辯解意見不予采納。
本次交通事故造成原告王某某、胡某某身體殘疾，同時給其精神上帶來了一定的痛苦，本院結(jié)合原告王某某、胡某某的傷殘等級及在本次事故中無責任等因素，對原告王某某、胡某某各自主張精神撫慰金3000元的訴訟請求予以支持。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及參照《2018年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》，確認原告王某某經(jīng)濟損失如下（取整數(shù)，下同）：醫(yī)療費7236元、后續(xù)治療費4000元、住院伙食補助費500元、護理費5613元、誤工費6362元、交通費300元、殘疾賠償金27624元、鑒定費2280元、精神撫慰金3000元，合計56915元。胡某某的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費7530元、后續(xù)治療費4000元、住院伙食補助費500元、護理費5613元、誤工費6362元、殘疾賠償金27624元、被扶養(yǎng)人生活費1938元、交通費300元、鑒定費2280元、精神撫慰金3000元，合計59147元。李某某的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費781元、誤工費1309元、財產(chǎn)損失交300元，合計2390元。
綜上，被告平安保險公司應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告方的各項損失，超出交強險賠償限額的部分，由平安保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。平安保險公司為王某某、胡某某墊付的醫(yī)療費6000元，應(yīng)當從賠償款中扣除。王某某在獲得保險賠付后應(yīng)當返還陳某墊付的醫(yī)療費3827.20元；胡某某在獲得保險賠付后應(yīng)當返還陳某墊付的醫(yī)療費3500.01元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于
》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失53915元、胡某某經(jīng)濟損失56147元、李某某經(jīng)濟損失2390元，合計112452元（限本判決生效后五日內(nèi)履行）。
二、駁回原告王某某、胡某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2680元，減半收取1340元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 寇飛

書記員： 李慶